|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Структура капитала и рыночная стоимость предприятияЭтапы определения рыночной стоимости предприятия с ценой и структурой капитала связано определение рыночной стоимости предприятия. I этап. Прогноз ожидаемой текущей прибыли по расчету денежных потоков. II этап. Общая величина капитальных затрат. III этап. Чистый денежный поток (I-II).
Если предположить, что доходы будут одинаковы в течение нескольких лет, то
Структура капитала оказывает существенное влияние на цену капитала и стоимости предприятия. Формирование структуры капитала связано с определением источников средств, используемых предприятием. Ф. Модельяни и М. Миллер в конце 60-х – начале 70-х годов 20 века разработали модель формирования структуры капитала. При разработке модели они взяли две фирмы и вели ограничения: § наличие эффективного и совершенного рынка; § отсутствие налогов; § безрисковый капитал и т.д. И основали следующие положения: При отсутствии налогов стоимость фирмы не зависит от способа ее финансирования и определяется путем капитализации операционной прибыли по ставке, соответствующей классу риска.
Вывод: при отсутствии налогов цена капитала, а также стоимость самой фирмы не зависят от структуры источников. Затем они уточнили свою модель и доказали, что 1) при наличии налогов использование заемных средств увеличивает стоимость фирмы, проценты за кредит также вычитаются из налогооблагаемой базы и увеличивают операционную прибыль.
2) цена собственного капитала фирмы, использующей заемный капитал, равна цене собственного капитала независимой фирмы и премии за риск, скорректированной на налогообложение. В результате цена акционерного капитала увеличилась со скоростью большей, чем при отсутствии налогов, поэтому увеличение доли заемных средств в структуре капитала приводит к снижению стоимости привлеченного капитала и увеличению стоимости фирмы с повышением уровня ЭФР. В 1976 году Миллер разработал модель с учетом налогов с физических и юридических лиц.
Так как эта модель не учитывала влияние многих других факторов, появилась компромиссная модель:
Вывод: оптимальная структура капитала достигается в результате компромисса между получением определенной экономии за счет налогов в результате привлечения заемных средств и увеличением затрат, связанных с потенциальным финансовыми трудностями и специфическими расходами в связи с ростом доли заемных средств. Эти модели используются при принятии решений о целесообразности привлечения заемных средств при балансировании интересов акционеров и менеджеров. Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.) |