АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Конфликтологические концепции современной зарубежной социологии

Читайте также:
  1. VIII. Проблема типов в современной философии
  2. VIII. Проблема типов в современной философии.
  3. XI. ПРОБЛЕМА БЫТИЯ В СОВРЕМЕННОЙ ФИЛОСОФИИ
  4. Ассортимент и классификация современной одежды
  5. Базовые концепции исследования спроса и предложения на рынке и отдельных его сегментах
  6. Базовые концепции оценки экономической эффективности КП
  7. Базовые концепции финансового менеджмента
  8. Базовые концепции финансового менеджмента.
  9. Био- и социогенетические концепции развития психики
  10. Благотворительность в условиях современной России.
  11. В зависимости от структуры маркетинговой концепции.
  12. Взаимосвязь занятости и безработицы. Проблемы занятости в современной России. Программы государственного страхования по безработице и регулирование рынка труда.

Льюис Козер – основоположник функциональной конфликтологии (1913 – 2003). Функциональная конфликтология опирается на базовые положения конфликтологии. Главная идея творчества Козера – обоснование позитивных функций конфликта. Центральная линия – попытка подтвердить гипотезу о том, что конфликт – это страхующий клапан социальной системы, позволяющей через последующие реформы на новом уровне приводить социальный организм в соответствие с изменившимися условиями.

Козер формулирует 4 аксиомы социального устройства, на основе которых и выстраивает доказательство позитивных функций конфликта:

1. Социальный мир представляет собой систему различным образом взаимосвязанных частей.

2. В любой социальной системе обнаруживается дисбаланс напряженность, конфликт интересов.

3. Процессы протекающие в составных частях системы и между ними при определенных условиях содействует сохранению, изменению, возрастанию или ослаблению ее интеграции и адаптивных способностей.

4. Многие процессы, обычно считающиеся разрушительными для системы, при определенных условиях можно рассматривать как средства, укрепляющие основы интеграции системы, а также ее приспособляемость к окружающей среде.

С точки зрения Козера конфликт – это естественная форма существования и развития общественной жизни, которая выражается в противоборстве социальных субъектов (группы, индивиды), возникающее вследствие дефицита власти, статуса или средств необходимых для удовлетворения ценностных притязаний и предполагающее нейтрализацию или уничтожение противника.

Предметом абсолютного большинства конфликтов, по Козеру, выступают реальные социальные блага, производимые сторонниками конфликта.

Козер воспринимает конфликт как систему, состоящую из 4х элементов (переменные конфликтных явлений):

Ø Причины конфликта.

Ø Острота.

Ø Длительность.

Ø Функции.

Причины конфликта. Главная причина социальных конфликтов – делигитимация и неравенство в системе распределения дефицитных социальных ресурсов. Причины делигитимации:

1. Возможность открыто выражать недовольство в пределах социальной системы.

2. Уровень допускаемой в системе мобильности. Усиление обнищания или различных структурных ограничений, которые накладываются на неимущие слои.

3. Личные лишения и подавления.

Острота конфликта. Она, по Козеру, определяется взаимозависимостью 3х переменных:

ü Эмоции, которые вызываются у человека от социальной системы.

ü Уровень реализма в сознании участников конфликтов.

ü Связь конфликта с основополагающими ценностями и проблемами.

Первостепенное значение для остроты конфликта имеет сочетание эмоций и уровня реализма. На этом основании Козер различает два типа конфликтов:

· Нереалистические – сторонники выдвигают завышенные требования друг к другу.

· Реалистические (рациональные) – здесь имеются все предпосылки для разрешения конфликта.

Длительность конфликта. Складывается из соотношения следующих факторов:

1. Ясность целей конфликтующих сторон.

2. Степень согласия конфликтующих сторон по поводу победы или поражения.

3. Способность лидера к объективным оценкам своих действий и их возможных результатов.

Функции конфликта. Они могут быть конструктивными и деструктивными. Главная функция социального конфликта – повышение адаптивных способностей системы. Козер указывает на существование двух типов систем, они различаются отношением к социальным конфликтам.

 

Типология социальных систем:

Характеристики. Жесткие социальные системы (твердые). Гибкие системы (эластичные системы).
Характер политического режима. Тоталитарно—деспотические режимы. Либерально—демократические режимы.
Доминирующий тип конфликта. Нереалистические эмоциональные конфликты. Реалистические.
Реакция государства на конфликт. Государство накладывает идеологическое табу на упоминание о существование конфликтов. жесткие репрессивные меры по отношению к конфликтующим сторонам. Государство обсуждает проблемы с привлечением широкого круга общественности и использует различные механизмы нейтрализации конфликтов.
Наличие механизмов разрешения конфликтов. Отсутствие этих механизмов. Широкий спектр политических, экономических механизмов.
Поведение индивидов и групп в конфликтной ситуации. Поведение их деструктивно, принимает насильственные формы и носит противоречивый характер. Конструктивное и ориентированное на мирное взаимодействие.
Функции конфликта. Разрушение социальной системы. Укрепляет ценности и стабильности социальной системы.
Продолжительность жизни системы. Менее долговечно. Более долговечны.

Козер приходит к выводу, что эластичная система, благодаря конфликтам повышает свои адаптивные способности, но главная функция в эластичных системах – это интеграция общества, коммуникация и диалог.

 

Конфликтная теория общества Ральфа Дарендорфа (1929).

Его подход строится на том, что общество имеет два аспекта без которых не может существовать: консенсус и конфликт. Д подчеркивает, что эти аспекты – предпосылки друг друга, и что не возможно создать единую социологическую теорию, которая бы считала в себе анализ и конфликта и консенсуса одновременно.

Д. считает, что структура социологии должна состоять из двух разделов: теория конфликта (изучает столкновение интересов и теория согласия (изучает ценностную интеграцию в обществе).

Ведущей проблематикой социологии Д. является проблема конфликта, которая имеет два уровня анализа: теоретически (конфликт как теория) и эмпирический (причины конфликта, исследование конкретных конфликтов) конфликты по Д. – все структурно—формируемые отношения противоположностей между нормами и ожиданиями, между институтами и группами.

Основная причина конфликтов – несовпадение интересов.

Рассматривая конфликт Д. опирается на понятия: социальная роль – элементарная аналитическая категория, «узел ожиданий», адресованных человеку группой или обществом; позиция – нормативное притязание к индивиду со стороны общества, которая исходит от референтной группы (роль уточняет позицию и строится на ее основе); власть (ключевой элемент) – это двухстороннее отношение дихотомичных позиций, где одни доминируют благодаря ожиданием окружающих. Власть – не постоянная характеристика, поскольку принадлежит не человеку, а позиции.

Согласно Д. общество состоит из множества императивно – координированных ассоциаций – объединение людей, которые изнутри и извне строятся на основе дихотомии власти. В результате между ассоциациями и внутри них возникают конфликты, причем таких конфликтов не может быть больше двух: конфликт интересов вышестоящих и интересов нижестоящих. Интерес – это причина действия индивида и социальных групп. Д. подчеркивает, что для действий властвующих и подчиненных не имеет значение степень осознанности своих интересов. Д. различает два типа своих интересов: явные (осознанные) и латентные.

Д. указывает, что социальный конфликт всегда проявляется на групповом уровне. Он различает три основных типа групп (каждая из них предпосылка для другой):

o Квазигруппы – большие совокупности людей, которые занимают идентичные позиции на основе латентных ролевых интересов.

o Группы интересов – группы, которые являются совокупностью людей с общей моделью поведения и которые строятся на основе явных ролевых интересов.

o Конфликтные группы – возникают на основе кристаллизации множества групп интересов и реально участвуют в конфликтах.

Д. подчеркивает, что содержательная сторона конфликта во многом зависит от характера власти в конкретном обществе. По его мнению конфликт несет функцию двигателя социальных изменений и разцития.

 


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.004 сек.)