|
|||||||||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Личность в системе социальных связей. Социальный статус и социальная рольПроблема личности была одной из наиболее актуальных в русской философии и социологии. В дореволюционный период наиболее цельную концепцию представляла субъективная школа П.Л.Лаврова. П.Л. Лавров подчеркивал, что истинная общественная теория требует не подчинения общественного элемента личному и не поглощения личности обществом, а слияния общественных и частных интересов. Другой представитель субъективной школы – Н.К. Михайловский разработал концепцию влияния разделения труда на личность раньше Дюркгейма, а проблему подражания раньше Тарда. Представление К.Маркса о личности было отчеканено в знаменитом тезисе: «сущность человека не есть абстракт, присущий отдельному индивиду, в своей действительности она есть совокупность всех общественных отношений». 1917-1955гг. Составленная после революции программа преподавания социологии, начинается с анализа взаимодействия, причем особо исследуются его элементы – индивиды и их свойства. После рассматриваются влияющие на поведение факторы – космические, биологические, социально-психологические. Середина 50х – конец 80х годов. В 1965 году был издан двухтомник «Социология в СССР», где в разделе «Группа и личность» авторы Валентинова, Селиванова, Ольшанский не шли далее описания особых жизненных обстоятельств и группового сознания. В 1967г. вышла книга И.С. Кона, где разъяснялось, что главным понятием для понимания личности является понятие социальной роли. 90е годы – наше время. Особое значение имеют исследования личности в условиях радикальных социальных перемен. В России социология личности как отраслевая наука институциализировалась в 60е годы XXв. это было связанно с именем И.С. Кона, который в 1967 году написал работу социология личности. Отечественные исследователи проблем социологии личности: Артемьев, Бестужев—Лада, Иконникова, Коган, Кон, Лисовский, Михайлов, Смирнов, Ядов. Понятие личности. Человек – это общее понятие, которое определяет род живых организмов, указывает на качественные отличия этого рода от других представителей органического мира. Индивид – единичный представитель какой либо социальной общности. Индивидуальность – это то особенное, что выделяет индивида из группы (как биологическое так и социальное). Личность определяет социальную характеристику индивида, его сущность. Этот термин подчеркивает именно социальное начало жизнедеятельности человека. В отечественной социологии существует богатая марксистская традиция в определении понятия личность. Личность (Ядов) – целостность социальных свойств индивида, продукт общественного развития и включения индивида в систему социальных отношений посредством активной деятельности и общения. Личность (Осипов) – конкретное выражение сущности человека, определенным образом реализованная в индивиде интеграция социально значимых черт и социальных отношений данного общества. Личность (Зборовский) – это интегральная характеристика индивида, выступающая как совокупность его социально значимых свойств и качеств, которые позволяют ему включаться в систему общественных отношений и многообразных форм деятельности и общения. Личность (Копцева) – Система социально значимых свойств индивида, которые формируются и проявляются в социальных взаимодействиях. Личность – это особенные качества, свойственные человеку. Всякий человек является личностью. Содержание понятия личность связано с определением критериев личности. Ролевые Теории личности: · Функционалисткое направление (Т.парсонс, мертон, Морено) · Интеракционисткое (Мид, Джеймс. Кули) Т.парсонс: · Любая социальная система не является монолитом – это сложная сеть взаимодействующих и взаимопроникающих систем · Индивид играет много разных ролей, а сама систем складывается из ролей и ролевых ожиданий · Личность – это определенный набор социальных ролей или ролевых ожиданий, а над ними надстраиваются коллективы Р.Мертон: · Он предложил типологию личности на основе различия адаптационных стратегий · Сосредоточил усилия на изучении социальных дисфункций Я.Морено: · Социальное самочувствие человека зависит от его положения в неформальной структуре отношений малой группы · Основоположник социометрии и создатель психодраммы У.Джеймс: · Подчеркивал решающую роль взаимодействий индивидов в определении личности · В личности главное – эмпирическое «Я»- это общий итог того, что человек может назвать своим Я. В него включено: материальное Я (тело и сосбвтенность), социальное Я – то, чем признают данного человека окружающие, духовное Я – совокупность психологических способностей и склонностей Ч.Кули: · Личность- это сумма психических реакций индивида на мнение о нем окружающих: представление о том, каким я кажусь другому лицу; представления об оценке, которую другой дает моему образу; своебразное чувство Я (самооценка) Дж.Мид: · Развил и систематизировал теорию зеркального Я · Ввел понятие стадии формирования Я · Личность – это объективное качество, приобретенное человеком в процессе социальной жизни, нон является производным от социально обусловленного Я человека · Происхождение Я целиком социально · В системе Я выделяется 2 подсистемы: I – источник спонтанного поведения, me – совокупность установок других. Марксистская теория личности: · Сущность человека не есть абстракт, присущий отдельному индивиду, она есть совокупность всех общественных отношений · Как само общество производит человека, так и он производит общество · Человек не рождается личностью, а становится ею в процессе социализации, в процессе развития. · Подчеркивается активность самого человека в процессе его социализации. · Важнейший показатель системы объективных побуждений – к социальной активность –смысл его жизни Критерии личности (по Божович Л.И.): 1. Человек имеет уровень развития сознания, позволяющий выделить себя из окружающего мира как индивидуальность. 2. Человек обладает высокоразвитыми психическими процессами, позволяющими ему адекватно отражать и познавать окружающее. 3. Человек имеет собственную систему ценности, обладает относительной автономностью. 4. Человек отличается активностью во взаимодействии. Основные свойства личности (Американская школа): · Активность – стремление выходить за собственные пределы. · Устойчивая направленность – доминирующая система мотивов, интересов, в которых проявляются потребности человека. · Глубинные смысловые структуры, обуславливающие поведение человека. · Степень осознанности своих отношений к действительности. Отечественная наука: · Разнообразие проявления способностей, талантов. · Наличие самосознания, ценностных ориентаций социальных отношений. · Преломление социального в индивидуальном. · Относительная автономность по отношению к объекту и ответственность за дела в обществе. Социально значимые свойства личности: 1. Цель деятельности. 2. Выполняемые социальные роли и функции. 3. Занимаемые социальные статусы. 4. Нормы ценности и обычаи. 5. Знаковые системы (язык и жесты). 6. Совокупность знаний. 7. Социально—психологические особенности. 8. Уровень образования и профессиональной подготовки. Структура личности – соотношение основных компонентов личности как социального образования. Структура личности по Платонову: 1.Подструктура направленности (убеждения, мировоззрения, личностные смыслы) – социальный уровень, биологического почти нет; 2) Подструктура опыта (умения, знания, навыки, привычки) – социально-биологический уровень, значительно больше социального, чем биологического. 3) Подструктура форм отражения (особенности познавательных процессов: мышление, память, внимание, восприятие) – биосоциальный уровень, биологического больше, чем социального. 4) Подструктура биологических конституционного свойств (скорость протекания нервных процессов, баланс возбуждения-торможения, половые, возрастные свойства) – биологический уровень, социальное почти отсутствует. Поскольку структура основана на представлении о биосоциальной сущности личности, то она наиболее применима в исследованиях, связанных с поиском педагогических условий воздействия на различные подструктуры личности. Осипов выделил структурные элементы: 1) Статус личности, ее ролевые возможности и функции 2) Самосознание личности, ее ценностные ориентации 3) Психологическая эмоциональная компонента, которая вместе с самосознанием, шкалой ценностных ориентаций образует внутренний духовный мир личности 4) Трудовая активность как самореализация всех видов деятельности и проявления личности в разных жизненно важных сферах (творческая, репродуктивная, т.д.). М.С. Каган. Рассматривает личность как субъект деятельности, включает следующие компоненты личности: гносеологический, аксиологический, коммуникативный художественный. Коган Л.Н: 1) Статическая подсистема: сущностные силы человека – потребности, интересы, способности, мировоззрение, знания, навыки, умения, социальные качества 2) Динамическая подсистема: поступки человека Качество личности определяется поступками человека, однако изучать только поступки недостаточно, необходимо исследовать сущностные силы, особенно потребности 5. Копцева О.А.:
В 70-80 гг. была популярна следующая типология: 1. Созидатель – потребности в смысле жизни, труде, любви, общении, знании, самостоятельности, свободе 2. Романтик – потребности в опасности, риске 3. Потребитель – в комфорте, отдыхе, накоплении вещей 4. Лидер – в доминировании, престиже, самоутверждении 5. Конформист – поиск покровителя, потребность в страдании В тот же период был распространен упрощенный подход по ведущим направленностям личности: Созидатель, Потребитель, Разрушитель
Современные типологии личности: 1. По типу поведения в социуме: социально активные и социально пассивные. 2. По сочетанию социального и индивидуального: преобладание индивидуальных черт (авторитарный, толерантный, конформистский типы) и преобладание социального над индивидуальным (демократический тип). 3. По основным видам эмоциональной направленности: лидер, созидатель, романтик, конформист. 4. По стилю жизни: деятельный гедонизм, деятельный аскетизм, созерцательный гедонизм и созерцательный аскетизм. 5. По соответствию объективным условиям современного общества: базисный (отвечает объективным условиям) и модальный. Типология личности по моделям социальной адаптации (Мертон): 1. Конформизм: личность разделяет цели и ценности общества и достигает их легальными средствами 2. Инновация: принимает цели, ценности общества, но стремится их осуществить неодобряемыми, необычными средствами 3. Ритуализм: человек не признает цели и ценности общества, но ведет себя в соответствии со сложившимися представлениями о допустимых средствах социальных достижений 4. Ретризм: отстранение, уход от социальной реальности в свои внутренние миры, не признает ни цели, ни средства 5. Бунт: активное противостояние общественным нормам, их отвержение Типология личности (Шибутане) по доминированию интересов: 1. Мозговая. 2. Желудочная. 3. Мускульная. Типология личности по Дарендорфу: 1. Homo faber (человек трудящийся). 2. Homo consumer (потребитель). 3. Homo universalis (меняющий всевозможные занятия. 4. Homo soveticus (человек советский зависящий от государства. Под статусом в научной литературе понимается, как правило, определенный круг прав и обязанностей, привилегий и свобод, которыми располагает личность в данной социальной системе независимо от ее субъективных устремлений. Статусы классифицируются по ряду признаков. В зависимости от социальной значимости и веса в обществе выделяются главный и второстепенные (вспомогательные) статусы. По характеру происхождения различают «приписанные» (аскриптивные) статусы, сформированные благодаря внешним, неконтролируемым со стороны человека характеристикам (возраст, пол, нация и пр.), и «достигнутые» (приобретенные) статусы, зависящие от реальных достижений личности в конкретной области се жизни. В современной интерпретации понятия «социальная роль» выделяется обычно несколько значений: 1) динамический аспект реализации того или иного статуса (позиции); 2) нормативно одобренный способ поведения личности (образец); 3) совокупность требований, предъявляемых к определенному статусу (позиции). Каждое из этих значений фиксирует тот или иной аспект ролевой структуры личности. Динамический аспект представлен совокупностью последовательных действий, связанных с реализацией конкретного стапуса. Ролевые действия личности, получившие нормативное одобрение и поддержку, составляют ядро социальной роли. Нормативный аспект (нормативная структура) характеризует, с одной стороны, набор требований (предписаний, пожеланий, оценок и т. д.), а с другой — нормативные ожидания других участников взаимодействия. В зависимости от тех или иных ситуаций социальные роли подразделяются на несколько классов. Так, основоположник социометрии Дж. Морено различал психосоматические роли (биологическая обусловленность и бессознательный характер проигрывания), психодраматические роли (соответствие конкретным требованиям социального окружения) и социальные роли (статусная обусловленность и заданность исполнения ролей). Т. Шибутани выделял конвенциальные роли, обусловленные требованиями среды или системы, и межличностные роли, определяемые самими участниками взаимодействия в зависимости от конкретной ситуации. Существует множество определений понятия социализация в социологии. Социализация (Мухин Р.Г) – процесс усвоения индивидом определенной системы знаний, норм и ценностей, необходимых для эффективного выполнения им социальных ролей в конкретном обществе. Социализация (Фролов С.С.) – процесс, посредством которого индивидом усваиваются нормы его группы таким образом, что через формирование собственного «Я» проявляется уникальность данного индивида как личности. Социализация (Осипов) – процесс освоения индивидом социальных норм и ролей, принятых в данном обществе, посредством как собственной активности, так и «чужой» (влияние родителей, обучение и пр.). Социализация – двусторонний процесс: с одной стороны – усвоение индивидом социального опыта путем вхождения в систему социальных связей, с другой стороны – процесс активного воспроизводства системы социальных связей индивида за счет его активной деятельности. В процессе социализации индивид не просто усваивает социальный опыт, но и преобразовывает его. В результате социализации человек становится личностью, у него возникает самосознание или образ собственного «Я», отличного от других людей. Механизмы социализации: · Интериоризация – усвоение социального опыта, в результате чего этот этап становится достоянием индивида, формирует в этом человеке индивидуальные психические функции, оказывающие влияние на становление личности · Экстериоризация – проявление в деятельности и общении ранее усвоенных способов действия при этом проявляется социальное творчество личности. Этапы социализации: (Эриксон) · От 0 до 18 мес · От 18 до 36 мес · От 36 мес до 5 лет · От 6л до 11 лет · От 11 лет до 18 · От 18 до начала среднего возраста · Взрослость · Поздняя взрослость, зрелость Этапы социализации (Смелзер): · Стадия подражания и копирования детьми поведения взрослых · Игровая стадия (дети осознают поведение как источник роли) · Стадия групповых игр (дети учатся понимать, что от них ждет группа) Десоциализация – утрата индивидом навыков институционального поведения. Ресоциализация – повторная социализация индивида Особенности социализации в РФ (Ковалева): Реформирование Российского общества обусловлено изменением этапов успешной социализации молодежи, переходом от советской модели социализации (единообразной по нормативности, едиными стартовыми возможностями и гарантиями, обеспечивающими предсказуемость жизненного пути) к другой модели (пока лиши складывающейся, стратификационной). Особенности: 1. Трансформация основных институтов социализации 2. Деформация ценностно-нормативного механизма социальной регуляции и становления новой системы контроля 3. Дисбаланс организованных и стихийных процессов социализации в сторону стихийных 4. Расширение автономности формирующейся личности и пространства для самодеятельности, творчества и инициативы человека
Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.013 сек.) |