Скученность - путь в поведенческую клоаку

Базовые материалы:

Calhoun J. В. (1962). Population density and social pathology. Scientific

American, 206, 139-148.

Влияние скученности (толпы) на наше поведение — это во­прос, интересующий психологов в течение десятилетий. Возмож­но, вы замечали, как изменяются ваши собственные эмоции и поведение в ситуации, когда вы оказываетесь в толпе или про-

сто вокруг вас слишком много людей. Вы можете уйти в себя и постараться, чтобы вас не замечали; вы можете поискать воз­можности как-то выбраться из толпы; или же вы можете по­чувствовать раздражение и даже агрессию. То, как вы реагируе­те на толпу, зависит от многих факторов.

Обратите внимание на то, что название обсуждаемой здесь статьи использует выражение плотность населения (скучен­ность), а не толпа. Эти два понятия могут показаться весьма сходными, однако психологи их отчетливо разграничивают. «Плотность» относится к количеству индивидов в каком-то определенном пространстве. Если 20 человек занимают ком­нату 4x4 метра, эту комнату, вероятно, можно рассматривать как очень перенаселенную (то есть здесь имеет место большая плотность населения). Однако понятие «толпа» относится к субъективному психологическому ощущению, которое созда­ется количеством окружающих людей (плотностью). Так, если вы будете пытаться сконцентрировать внимание на решении трудной задачи в комнате, в которой находится 20 человек, вы будете воспринимать их как большую толпу. И наоборот, если вы окажетесь в этой же комнате на вечеринке с 20 друзьями, скорее всего ощущения толпы у вас не будет.

Психологи, занимающиеся поведением, могут исследовать влияние скученности (плотности) и толпы на людей, изучая те места, где на самом деле эти явления имеют место, такие как Манхэттен, Мехико, некоторые дома, тюрьмы и т. д. Проблема с данным методом исследования заключается в том, что со все­ми этими местами связано много разных факторов, которые могут повлиять на поведение. Например, если обнаружится, что в каком-то перенаселенном пригороде очень высокий уровень преступности, у нас не может быть уверенности в том, что имен­но перенаселение является причиной преступлений. Возмож­но, причина кроется в бедности людей или в том, что здесь мно­го наркоманов, или же все эти факторы в сочетании дают та­кой высокий уровень преступности.

Другой способ изучить влияние скученности мог бы заклю­чаться в том, чтобы помещать испытуемых на сравнительно ко­роткие отрезки времени в условия большой плотности и изу­чать их реакции. Этот метод дает возможность большего конт­роля и позволяет рассматривать фактор толпы как нечто

изолированное, однако эти искусственно созданные условия нельзя считать полным подобием настоящей перенаселеннос­ти, поскольку на самом деле пребывание в такой ситуации бы­вает длительным. Однако следует заметить, что применение как того, так и другого метода в исследованиях фактора перенасе­ленности (толпы) принесло очень интересные результаты; эти результаты будут обсуждаться в этой главе ниже.

Поскольку было бы неэтично (из-за стресса и других воз­можных опасных влияний) на длительное время помещать лю­дей в условия скученности лишь для того, чтобы провести на них исследования, есть еще и третья возможность изучить на­званный фактор. Можно провести исследования, используя эк­спериментальных животных (см. предисловие к этой книге, где речь идет об этичности опытов на животных). Одну серию са­мых ранних и самых классических опытов такого типа провел Джон Б. Калхаун (John В. Calhoun) в 1962 году. Калхаун создал условия, при которых группы белых крыс смогли так размно­житься, что их популяция в 2 раза превысила численность зверь­ков, которую можно считать нормой для помещения 3x4 мет­ра, и наблюдал их «социальное» поведение в течение 16 меся­цев.

Поиск по сайту: