ОБСУЖДЕНИЕ. Триандис говорит о том, что, в целом, описанные в данной статье исследования не только подтвердили, но и модифициро-

Триандис говорит о том, что, в целом, описанные в данной статье исследования не только подтвердили, но и модифициро-

вали его определения коллективизма и индивидуализма. Взгля­ните на характеристики каждого культурного типа в табл. 7.5 — картина оказывается диаметрально противоположной. Индиви­дуалистические и коллективистские культуры представлены как полные противоположности друг другу. Однако же в данной ста­тье говорится о том, что культурные характеристики находятся на двух концах континуума и конкретное общество лучше всего описывать как находящееся где-то посередине, но, как правило, ближе к одному из концов. В рамках одной культуры существу­ют конкретные люди, группы, субкультуры и ситуации, которые могут нарушить равновесие положения культуры на континуу­ме, сдвигая ее к противоположному концу. Графически данная гипотетическая интерпретация представлена на рис. 7.2. Триан-дис пишет: «Итак, эмпирические исследования показывают, что мы должны рассматривать индивидуализм и коллективизм как многогранные понятия... [каждый из которых] зависит в значи­тельной степени оттого, какая ингруппа представлена, в каком контексте и какое поведение изучается» (р. 336).

Рис. 7.2. Культурный континуум «коллективизм—индивидуа­лизм» (приблизительное расположение культуры и субкультуры)

Поиск по сайту: