АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Розділ 1. Основи національної безпеки держави. • гнучкість застосування;

Читайте также:
  1. I розділ
  2. III. Мета, стратегічні напрями та основні завдання Національної стратегії
  3. IV. Основні напрями реалізації Національної стратегії
  4. The United States Department of Homeland Security (DHS) – Міністерство внутрішньої безпеки СШA.
  5. V. Античні міста-держави Північного ПРИЧОРНОМОР’Я
  6. АКАДЕМІЯ ПОЖЕЖНОЇ БЕЗПЕКИ ІМЕНІ ГЕРОЇВ ЧОРНОБИЛЯ
  7. Актуальність розділу.
  8. Бальнеологія як розділ курортології. Головні бальнеологічні групи мінеральних вод.
  9. Бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки.
  10. Безпека держави
  11. БІОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПРОМЕНЕВОЇ ТЕРАПІЇ
  12. Біологічні фактори небезпеки

гнучкість застосування;

• широкий діапазон застосування: від установлення політич­
них контактів і переговорів із конкретних питань до карди­
нального перегрупування політичних сил, глобальних змін
характеру політичної ситуації в усій системі світового спів­
товариства;

• інтегруючий та структурно-організуючий щодо інших засобів
характер;

• підвищення ролі політичних засобів у міжнародних відноси­
нах, яке виражається в тому, що вони знаходять дедалі більше
прибічників серед широких суспільних мас, впливових полі­
тичних кіл.

Вважається, що значення й роль воєнних аспектів забезпе­чення національної безпеки буде неухильно зменшуватися у міру розширення й зміцнення політичних, економічних, міжнародно-правових, гуманітарних та інших факторів безпеки. Проте воєнна сила, очевидно, ще досить тривалий час залишатиметься одним із матеріальнихносіївіважливихелементів забезпечення національ­ної й усезагальної міжнародної безпеки.

Такий процес може набувати характеру об'єктивної зако­номірності. Власне на початковому його етапі вирішальна роль належатиме воєнним засобам при допоміжному значенні полі­тичних, далі — відносно рівнозначне значення цих засобів, на наступних етапах — домінування політичних засобів (створен­ня ефективного механізму блокування війн і конфліктів), і, на­решті, зникнення воєнної небезпеки й утвердження безпеки. З характеру цього процесу випливають деякі основні особливості, що складають діалектику співвідношення політичних і воєнних засобів, а саме:

• пріоритет ненасильницьких засобів не виключає, а передбачає
використання в сучасних умовах воєнних засобів і воєнного
механізму блокування війни;

• успіх використання як політичних, так і воєнних засобів за­
лежить від комплексного їх застосування;

• успіх реалізації політичних засобів конкретної держави знач­
ною мірою залежить від якості її збройних сил.


Частина І. СУЧАСНІ ОС НОВИ ІНФОРМАЦІЙНОЇ БЕЗПЕКИ ДЕРЖАВИ

1.2. ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНИХ ВИДІВ НАЦІОНАЛЬНОЇ БЕЗПЕКИ

1 '2.1. Рівні та види національної безпеки

Сутність національної безпеки полягає у протидії і компен­сації будь-яких деструктивних заворушень, що формуються все­редині суспільства або за його межами, які шкодять потребам життєдіяльності і розвитку суспільства та особистості.

У зв язку з цим у національній безпеці виділяють три рівні езпеки (рис. 1.2): особистості, суспільства і держави. їхнє місце і роль є динамічними та визначаються характером суспільних від­носин, політичним устроєм, ступенем внутрішніх та зовнішніх за-

езпека особистості — положення, при якому особистості не загрожує небезпека. Безпека особистості полягає у формуванні комплексу правових і моральних норм, суспільних інститутів та організацщ.які дозволили бій розвивати й реалізовувати соціаль­но значущі здібності й потреби, не зазнаючи при цьому протидії Держави й суспільства.

езпека суспільства — наявність суспільних інститутів, норм, розвинених форм суспільної свідомості, які дозволяють реалізу­вати права та свободи усіх груп населення і протистояти діям, що ведуть до розколу суспільства (у тому числі і з боку держави).

езпека держави — положення, при якому державі не загро­жує небезпека. Досягається наявністю ефективного механізму уп­равління і координації діяльності політичних сил та громадських груп, а також активних інститутів (органів) їхнього захисту.

критичні для нації періоди може домінувати безпека сус­пільства або держави. Як правило, авторитарні та тоталітарні ре-йми, які постійно створюють такі критичні умови, висувають на ередній план безпеку держави за рахунок безпеки особистості. Аля демократичних суспільств найбільш цінними є свобода та езпека особистості. Для них безпека держави і суспільства є не

амощллю, а функцією забезпечення свободи і безпеки особис­тості.


Розділ 1. Основи національної безп*^11 держави

НАЦІОНАЛЬНА БЕЗПЕІ<А national security


Рівні національної безпеки


ЗЛИ національної безпеки


 


       
   
 
 


Безпека особистості

mmmd


Політична безпека


Економічна безпека


 


           
   
 
   
 
 


Безпека суспільства


Соціальна безпека


Воєнна безпека


 


Безпека держави


Екологічна безпека


Науково-технічна безпека


Інформаційна безпека

Рис. 1.2. Рівні та види иаціонаІЬН01 безпеки

У змістовному плані в національнім безпеці розрізняють різ­номанітні галузі, структурні елементи Д° яких у першу чергу належать: безпека політична, екс»номічяа> соціальна, воєнна, еко­логічна, науково-технологічна, і

1.2.2. Політична безпека

Політична безпека [political security] — здатність і можливості нації та її державних інститутів самостійно вирішувати питання державного устрою, незалежно проводмги внутрішню і зовнішню політику в інтересах особистості та сус^льства-

Політична безпека передбачає наявз'сть стійкого політичного суверенітету в межах міждержавних від,носин 1 політичної стабіль­ності суспільства, що досягається формі^анням політичної систе­ми, яка б забезпечувала баланс інтгересівРізноманітних соціальних груп з опорою на пріоритет особистості, відсутність як першого, так і другого неминуче руйнує політичну бє:аекУ кРаши-


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.004 сек.)