|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Робота редакції з читацькою поштоюРобота з читацькими листами має велику історію у вітчизняній журналістиці. Дореволюційні нелегальні видання, що видавалися за кордоном, відчували великий дефіцит інформації. У них не було фінансів, щоб утримувати власні кореспондентські пункти. Тому було знайдено простий, але ефективний вихід: над газетою повинні працювати читачі як її автори. Редакційні колективи, що складалися з кількох людей, змогли організувати регулярний приплив листів, де повідомлялись останні новини. Після жовтневої революції практика кореспондування робітників у газети значно збільшилась і стала заохочуватись новою владою, яка хотіла за допомогою участі у друкові залучити населення до управління суспільством, контролю мас над державним і партійним апаратом. Однак низька загальна культура народу, велика неписьменність не дозволили тоді це зробити. Водночас, ці ідеї частково втілились у діяльності робсількорівського руху, активними учасниками якого стали робітничі й сільські кореспонденти, що співпрацювали з газетами на громадських засадах. Партійний апарат старався підтримати цей рух за допомогою постанов. Він зобов’язав редакції газет розвивати зв’язки з робсількорами, з читацьким активом, контролював їх роботу з листами трудящих. Від редакцій вимагали вчасно використовувати листи в друкові, щоб пропозиції читачів не залишались без уваги. Редакційна пошта повинна була розглядатися як важливий засіб партії з масами, як форма участі населення в управлінні державою, як форма вираження громадської думки, багате джерело інформації про життя народу. Ці вимоги закріплялась у свідомості кількох поколінь радянських журналістів, у громадській думці. Лист у редакцію населення вважало більш дієвим засобом добитися якогось рішення від влади або державної установи, ніж такий самий лист у партійні або державні органи. Широке розповсюдження у друкові, взяття листа редакцією під свій контроль, доти, поки будуть прийняті дієві засоби, змушували чиновників вирішувати проблеми, не відкладаючи їх. У ході перебудови активність аудиторії, її потяг до гласності, критики негативних явищ, пошуку шляхів їх подолання значно збільшились. Збільшилась і кількість передплатників періодики. Участь аудиторії в діяльності ЗМК вимірювалась не лише безпосередньою участю у продукуванні інформації. Газета могла опублікувати телефони, за якими читачі могли повідомляти якісь новини. Після перевірки працівниками редакції ці повідомлення публікувались на сторінках ЗМК. Соціологи вважають, що вірогідність засвоєння інформації залежить не лише від її якості, рівня освіченості читачів, але й від ступеня їх залученості до створення та поширення цієї інформації. Звідси висновок: ефективність масових комунікацій багато в чому визначається включеністю в інформаційний процес аудиторії, тим, якої мірою самі люди беруть участь у цьому процесі. Аудиторія не пасивний об’єкт впливу системи ЗМІ, вона носій активного начала в розвитку комунікативного процесу. Її духовні потреби й інтереси є потужним соціальним фактором розвитку ЗМК. Практика показала, що найбільш цікаві ті газети, які частину своєї площі віддають читачам, де ті могли б висловлювати свої погляди. Дискусії, які вели читачі на сторінках газет, зробили видання популярними в аудиторії. Чому читацькі рубрики були такі популярні? При порівнянні публікацій журналістів і читачів на одну й ту саму тему виявилось, що читацькі матеріали і різнобічніші, і цікавіші. Вони відрізнялися більшою проблематичністю, критичністю. З переходом до ринкових відносин робота редакції з листами стала необов’язковою і журналістські колективи відмовились від неї, оскільки нерідко відділи листів виконували роль своєрідних пересильних пунктів, співробітники яких витрачали багато часу й сил на ознайомлення з листами, відповіді авторам, пересилання листів зі скаргами у відповідні інстанції. У вихідних даних газет з’явились повідомлення, що редакція не вступає у листування з читачами. Проте сьогодні редакції повертаються до попередньої практики. У роботі з поштою допомагає і головний редактор – читає листи, править, дає заголовки. Тут зустрічаються гострі, проблемні матеріали. Листи пов’язують читачів один з одним. Теми, що хвилюють читачів: - національна ідея; - листи-сповіді (особливо в час передвиборчих кампаній); - закони (непродумані й нереалізовані); - стосунки між чоловіками та жінками; - подяка, доброчинність; - новаторство; - колективні листи про погане становище (невиплату зарплати, бідність, недовіру до місцевої влади); - листи від солдат, злочинців; - телебачення; - наука. Сьогодні редакції, що відмовились від спілкування з читачами і від безперервної роботи з листами, змушені переглядати свої погляди. Не використовуючи редакційної пошти, вони позбавили себе важливого джерела інформації (у листах можна знайти факти, яких не вдасться отримати ніяким іншим способом). У ринкових умовах аналіз читацької пошти є важливою частиною редакційно-видавничого маркетингу. Поряд із опитуваннями аудиторії, її анкетуванням, читацькими конференціями, круглими столами, фестивалями та святами газети редакційна пошта дає редакції багато корисної інформації. Причому, якщо названі методи маркетингу вимагають досить трудомісткої організації і проводяться не дуже часто, то читацькі листи безперервно надходять, редакція може цей потік посилювати додатковими організаційними заходами, спрямовувати в належне русло. З поширенням Інтернету, електронної пошти робота редакції з листами, зв’язки з їх авторами значно спрощуються. Соціологічні дослідження зафіксували такі цілі звертання в редакцію: - потяг до самовираження, суспільного визнання, творчі цілі; - повідомлення редакції та всій аудиторії нових і важливих фактів, привертання до них громадської уваги; - бажання поділитися своїми почуттями й думками з проблеми, що цікавить, висловити свою думку, запропонувати її розв’язання; - бажання вплинути за допомогою редакції на роботу різних організацій, тобто взяти участь в управлінні державними та громадськими справами; - бажання висловити свою думку, ставлення до роботи редакції, до виступів газети, вплинути на її роботу; - прагнення отримати від редакції, її співробітників якусь інформацію (пізнавального, практичного, довідкового характеру) або пораду в складній ситуації, допомогу в соціальному орієнтуванні особистості; - бажання поспілкуватися з журналістами як із заочними співрозмовниками, полегшити свій психологічний стан. Робота з листами покладена на відділ листів. Однак у деяких газетах цим займається головний редактор або його заступник. Будучи в курсі основних завдань газети, він першим переглядає пошту й розсилає листи по відділах з приміткою про ступінь важливості й терміни підготовки до друку. Така постановка справи дозволяє одночасно відгукуватися на думки й пропозиції читачів, оперативно реагувати на події та явища громадського життя. Крім того, вона виключає накопичення й затримку листів у відділах, виховує культуру роботи з листами. Відділ листів також виконує керівну роль у роботі редакції з читацькою поштою. Він приймає її, опрацьовує (враховує тематику, географію, характер листа, соціальний склад авторів), потім передає в інші відділи або залишає собі для подальшої роботи. Співробітники відділу готують їх до публікації, пишуть на їх основі огляди, складають добірки. Відділ доцільно формувати з 3 груп. Перша веде облік листів – фіксує їх проходження у всіх відділах, стежить за дотриманням термінів роботи з поштою, контролює отримання відповідей від зовнішніх організацій. Друга група читає, вивчає, аналізує листи, готує огляди, розподіляє листи по відділах. Третя, літературна група, готує до друку добірки, шпальти листів, огляди, матеріали, охоплюючи тематику, яка не входить до компетенції інших відділів. При цьому листи, особливо критичні, перед публікацією обов’язково перевіряються. Така структура відділу стосується великих газет. У районних виданнях він часто складається з 1 – 2 чоловік. Відділ листів стежить за роботою над листами в інших творчих підрозділах, контролює терміни їх підготовки до друку, стежить за дієвістю опублікованих листів. Керівник відділу виступає на редакційних летючках з оглядом поточної пошти. За найбільш цікавими листами редакція організує відрядження співробітників. За їх результатами часто видаються рубрики „Відрядження на прохання читачів”, „Лист покликав у дорогу”. Добірки листів друкують, як правило, під рубриками „Нам пишуть”, „Читач – газета – читач”, „Листи до редакції” та ін. Іноді публікують листи не повністю, а їх фрагменти під рубриками „Рядки з листів”. Критеріями для публікації листів є: - актуальність; - суспільна значущість; - відповідність напрямам газети. Крім того, у повсякденній роботі може виникнути необхідність у даній темі, даному авторі, даному листі в загальному контексті газетної шпальти. Робота з листами включається в плани роботи редакції. У них зазвичай указується публікація шпальт і добірок листів, мережові графіки передбачають систему рубрик, під якими публікуються листи. Крім листів у чистому вигляді, на газетній шпальті використовуються і журналістські жанри, в основі яких також листи. Це передусім огляд листів. Він економічний, оскільки на невеликій газетній площі дозволяє дати уявлення про зміст і характер багатьох листів, позиції та думки авторів, про те, що їх хвилює і що вони пропонують для вирішення тих чи інших проблем. В огляді журналіст може навести найбільш виразні рядки з листів, процитувати окремі думки. Огляд концентрує зміст десятків листів. Він може бути інформаційним, який розповідає про редакційну пошту, отриману за тиждень, місяць, квартал, або тематичним, присвяченим листам на одну тему, або аналітичним, що дає оцінку поглядам і думкам авторів. Особливу увагу читачів привертають проблемні огляди листів, автори яких на основі аналізу редакційної пошти ставлять гострі соціальні питання, з’ясовують причини їх виникнення і фактами ж з листів обґрунтовують свої висновки й пропозиції. Ще одна газетна форма – коментар журналіста або редакції до читацького листа. Він дозволяє редакції висловити своє ставлення до змісту листа, підтримати автора або не погодитися з ним. Щоб підвищити значення коментаря, редакція доручає зробити його експерту, спеціалісту, компетентному в даному питанні. Широко використовуваною нині формою є інтерв’ю на основі читацьких листів. Воно будується на питаннях, які найбільш часто повторюються в редакційній пошті (з приводу поганої роботи тієї чи іншої організації, установи).
Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.004 сек.) |