Этапы, черты и тенденции развития всемирного хозяйства

Для понимания сущности современного всемирного хо­зяйства, основных черт и тенденций необходимо выявить этапы его становления и развития.

/ этап относят ко времени процветания Римской импе­рии, когда начала формироваться целостная мировая эко­номика на основе постепенного развития торговых связей между определенными странами.

// этап приходится на эпоху Великих географических открытий XV—XVI веков. Эти открытия привели к уско­ренному развитию международной торговли, когда после господства натурального хозяйства международная торгов­ля стала приобретать особо важное значение.

Следует заметить, что всемирное хозяйство этого пери­ода только складывалось, т. к. было ограниченным, остава­ясь сферой приложения только купеческого капитала.

/// этап относят к концу XIX — началу XX века — времени после промышленного переворота и перерастания капитализма в его монополистическую стадию.

В начале XX в. развитие массового производства способ­ствовало перерастанию мирового рынка в мировое хозяй­ство. В это время наряду с миграцией рабочей силы и с обменом товарами росла миграция капитала, тогда боль­шое развитие получили международные производственные связи.

IV этап приходится на начало XX века — 30-е гг.
XX века. В 1917 г. из мирохозяйственных связей выпала
Россия, позже Монголия. В этот период наблюдается общая
неустойчивость экономических связей, вызванная первой
мировой войной (падение экспорта товаров и капитала,
разрыв мирохозяйственных связей в целом). Появляются
два типа мирового хозяйства: капиталистический и социа­
листический.

V этап — середина XX века, когда после второй миро­
вой войны образование.мирового социалистического хо­
зяйства привело к реорганизации всемирного хозяйства.

VI этап связан с распадом колониальной системы (на­
чало 60-х). На международной арене появляется большая
группа развивающихся стран, которые активно включи­
лись в мирохозяйственные связи (хотя в основном это уча­
стие было специфическим — в качестве сырьевых придат­
ков, а также рынков сбыта товаров метрополий).

VII этап относится к середине 70-х годов, когда обще­
мировое экономическое доминирование США сменилось
многополюсной системой всемирного хозяйства, что жест­
ко усилило конкуренцию между 3-мя центрами мирового
экономического развития.

В это же время в систему всемирного хозяйства на но­вых ролях вошли новые индустриальные государства (Юж­ная Корея, Тайвань, Гонконг (Сянган), Сингапур, Брази­лия, Аргентина, Мексика).

VIII этап — начало 90-х годов — это начало нового
периода в развитии всемирного хозяйства. После распада в
1991 г. СССР и отказа от социалистического пути стран
Восточной Европы, всемирное хозяйство, больше нераско­
лотое на два антагонистических лагеря, начинает приобре­
тать черты единого целостного образования.

Формирующееся глобальное мировое хозяйство, все же не являясь однородным, включает в себя национальные экономики промышленно развитых стран, развивающихся стран и стран с экономической системой переходного типа.

IX этап — рубеж XX—XXI в. Этот этап развития миро­
вой экономики связан с переходом к новому укладу об­
щественного производства — постиндустриальному, инфор­
мационно-научному обществу, стремящемуся соединить
достижения современной НТР со все более социально ори­
ентированным рыночным механизмом. Современное миро­
вое хозяйство развивается под воздействием не только та­
кого фактора, как воспроизводство капитала, но и под
воздействием гуманистических планетарных интересов.

Современный этап развития мировой экономики зна­менателен прежде всего глобальным характером мирохо­зяйственных связей и интернационализацией экономики.

В настоящее время в мировой экономике отмечаются со­хранение стабильных темпов экономического роста, повы­шение роли внешнего фактора в хозяйственном развитии,

глобализация финансовых рынков и усиление взаимозави­симости национальных экономик, деиндустриализация и рост удельного веса сферы услуг, развитие региональных интеграционных процессов, основное внимание по-прежнему уделяется расширению частной инициативы, либерализа­ции внутри- и внешнеэкономических процессов. Постепен­но нормализуются методы межгосударственного сотрудни­чества по преодолению кризисных ситуаций. Наблюдается повышение внимания к социальной сфере, в частности, к образованию и здравоохранению.

Рекордный по длительности экономический подъем в США и постепенное улучшение конъюнктуры в Европе контрастировали с серьезными финансовыми трудностями в Японии и в странах с так называемой «переходной эко­номикой», включая Россию. Высокие темпы, вдвое превы­шающие средние показатели 80-х годов, наблюдались и в развивающихся странах. В 1997 г. число стран, ВВП кото­рых на душу населения имеет тенденцию к росту, увеличи­лось до 120 (из 143 стран, включаемых в ежегодное обследо­вание, проводимое Социально-экономическим департаментом ООН).

Сохраняется тенденция опережающего расширения меж­дународной торговли (прирост 6% в 1997 г.): за J993— 1997 гг. средний прирост экспорта в неизменных ценах в Канаде был равен 11%, Италии — 9, США — 7, Вели­кобритании — 6%. Усиливается экспортная экспансия со стороны «новых индустриальных стран», а также Индии, Китая, Бразилии и Аргентины. Постоянно растет мировая экспортная квота (20% в 1997 г.), которая в среднем для развитых стран составляет 27%, для развивающихся — 12% и для стран с переходной экономикой — 5,5% (без Рос­сии). В отдельных развивающихся странах экспортная квота значительно выше средней.

Однако данный показатель свидетельствует не о степе­ни «открытости» конкретной страны, уровне ее развития и вовлеченности в мировое хозяйство, а лишь о сырьевой направленности экспорта.

Сохранилась неблагоприятная тенденция для экспорта готовых изделий. В начале 1998 г. индекс средних мировых цен на готовые изделия превышал уровень 1980 г. на 44%, в то время как цены на нефть упали за этот период на 43%, а цены на энергетическое сырье — на 11%. Долговре­менная тенденция снижения реальных цен на сырье объяс­няется рядом причин, в том числе: увеличением эффек­тивности геолого-разведочных работ, применением новых методов разведки, что повысило обеспеченность рентабель­ными для разработки минеральными ресурсами, несмотря на высокие темпы экономического роста в мире. Повыше­ние производительности труда в сельском хозяйстве способ­ствовало увеличению предложения и снижению издержек производства. В 90-е годы распад СССР, сопровождавшийся кризисом промышленности в постсоветском пространстве, уменьшил внутреннее потребление сырья и резко увели­чил его поставки на мировые рынки, часто по демпинго­вым ценам. В результате этого пострадали рынки черных и цветных металлов.

Современный этап интернационализации мирового хо­зяйства характеризуется расширяющейся либерализацией внешнеэкономических связей и международных расчетов, а также использованием единых для многих стран стандар­тов на технологию, загрязнение окружающей среды, дея­тельность финансовых институтов, бухгалтерскую отчет­ность, национальную статистику, образование, культуру и т.д. Через международные организации (МВФ, ВТО¹) вне­дряются общие критерии макроэкономической политики, происходит унификация требований к налоговой полити­ке, к политике в области занятости и т. д.

В процессе глобализации наблюдаются две тенденции. С одной стороны, в мировой экономике происходит усиле­ние позиций США, а с другой — формируется экономи­ческий полицентризм. В США с опережением проводится новый этап структурной перестройки, большие средства вкладываются в образование, науку, информатику, техно­логии будущего, в результате чего возрастает зависимость

от Америки остальных стран мира. Соединенные Штаты являются лидером на главных направлениях фундаменталь­ной науки. Причем данные позиции еще более укрепляют­ся за счет привлечения научной элиты из других стран, использования исследовательского потенциала зарубежных филиалов американских корпораций и программ междуна­родного научно-технического сотрудничества. США навя­зывают свои стандарты во всех областях: от правил заим­ствований на финансовых рынках до кинобизнеса и образования.

По опросам, проводимым Международным экономиче­ским форумом, в которых оцениваются показатели 46 стран мира, США в 90-е годы практически неизменно призна­ются наиболее конкурентоспособной страной мира. Однако наиболее приближаются к Соединенным Штатам не их парт­неры по «семерке», а Сингапур, Сянган и малые евро­пейские государства. Так, с 1992 по 1997 г. Япония в этом рейтинге переместилась со 2-го на 9-е место, Германия — с 5-го на 14-е, Франция — с 15-го на 19-е; Россия устой­чиво занимает последнее, 46-е место.

''На протяжении последниех 25 лет прослеживается со­кращение доли занятых в обрабатывающей промышленно­сти развитых стран. Традиционно основной причиной де­индустриализации считался перенос ряда трудоемких и материалоемких отраслей (в частности, текстильной, чер­ной металлургии и др.) на периферию мирового хозяй­ства, где такие производства более конкурентоспособны. Однако исследование МВФ, проанализировавшее данные 26 стран, где деиндустриализация проходила в разное вре­мя разными темпами, ставит под сомнение такое традици­онное объяснение. В США, например, пик занятости в обра­батывающей промышленности пришелся на 1965 г. (28%), а к середине 90-х годов снизился до 16%. В Японии падение доли занятых в промышленности началось лишь с 1973 г. и к середине 90-х годов сократилось с 27 до 23%. Доля заня­тых в сфере услуг начала увеличиваться практически во всех развитых странах начиная с I960 г. В США этот пока­затель вырос с 56% в 1960 г. до 73% к середине 90-х годов (самое высокое значение среди всех развитых стран).

МВФ считает деиндустриализацию результатом успеш­ного экономического развития и повышения жизненного уровня. Однако в исследовании МВФ не учитывается ситу­ация в странах, где деиндустриализация является следствием упадка экономики и развала промышленности (большин­ство стран с переходной экономикой).

Одной из основных черт развития всемирного хозяй­ства является то, что это самостоятельная единая система с собственными законами и правилами, элементы которой находятся не в антагонизме, а во взаимосвязи и взаимоза­висимости не только друг с другом, но и с элементами других систем (политической, правовой, биологической, экологической и т. д.). Однако единство всемирного хозяй­ства предопределяется рядом объективных факторов: дей­ствием экономических законов, общих для всех стран, не­зависимо от уровня их экономического развития или политического устройства (например, закон спроса и пред­ложения); достижениями НТР, побуждающими к прогрес­сивному развитию производительные силы всех стран. Ос­новой всемирного хозяйства является международное разделение труда, которое усиливает интернационализацию хозяйственной жизни и интеграционные процессы.

Известно, что интернационализация хозяйственной жизни предполагает более тесное сближение и взаимопроникнове­ние отдельных национальных хозяйств, а экономическая ин­теграция — это качественно новый этап интернационализа­ции. Она предполагает проведение согласованной межгосу­дарственной экономической политики, переплетение и сращивание производственной, инвестиционной, финан­сово-коммерческой, научно-технической деятельности от­дельных стран. Все это способствует формированию все­мирной инфраструктуры — всемирной сети хозяйственных связей, включая всемирные системы транспорта и комму­никаций.

Современная мировая экономика характеризуется необ­ходимостью совместного решения глобальных проблем со­временности общими усилиями всех стран и как результат этого — нарастающей потребностью глобального регулиро­вания международной жизни.

Наряду с целостностью и единством, присущим все­мирному хозяйству, в нем существуют также и внутрен­ние противоречия. В основном, это противоречия между группами стран.,

Первая группа противоречий между 3-мя центрами ми­рового экономического развития, 3-мя регионами мира — «триады»: НАФТА (во главе с США) — ЕС — АТР (во главе с Японией). Суть основных противоречий между этими странами — серьезная конкуренция между ними на миро­вых рынках. Целью сторон, как правило, является стрем­ление потеснить конкурента с определенной ниши миро­вого рынка или, наоборот, желание сохранить за собой данную нишу.

Вторая группа противоречий — противоречия между группами стран «Север» — «Юг», где «Север» — промыш-ленно развитые страны; «Юг» — развивающиеся страны. Суть этих противоречий состоит в том, что многие разви­вающиеся страны (в первую очередь, новые индустриаль­ные страны) по многим экономическим показателям фак­тически уже достигли уровня развитых стран и стремятся занять соответствующее место во всемирном хозяйстве.

Третья группа противоречий — противоречия между группами стран «Восток» — «Запад», где «Запад» — про-мышленно развитые страны; «Восток» — страны бывшего социалистического лагеря, или страны так называемой «пе­реходной экономики». Суть противоречий между блоками этих стран в том, что если до распада мировой социалис­тической системы страны бывшего социалистического лаге­ря вели автаркический¹ образ жизни, то в настоящее время их целью является активное всемирное вхождение на миро­вой рынок, они стремятся занять на нем достойное место со своей продукцией. Однако промышленно развитые страны не заинтересованы в появлении на арене мировой экономи­ки новых стран-конкурентов и поэтому всячески этому препятствуют.

И, наконец, это противоречия между НИС² и разви­тыми странами.

В данном случае ситуация имеет много общего с преды­дущей, т. к. новые индустриальные страны также ведут се­рьезную борьбу с промышленно развитыми странами за место на мировом рынке товаров и услуг. А также суще­ствуют противоречия между новыми индустриальными стра­нами и развивающимися странами. Все вышеназванные про­тиворечия не нарушают общую целостность всемирного хозяйства, ведь известно, что противоречия — это источ­ник движения. Так, разрешая каждое из названных и вновь образовавшихся противоречий, всемирное хозяйство будет принимать черты современной глобальной экономики, ко­торая проявляется в:

• в образовании огромных («всемирных») корпораций, не
знающих границ: превращение ТНК (транснациональные
корпорации) и ТНБ (транснациональные банки) в ос­
новные структурообразующие элементы всемирного хо­
зяйства;

• в обострении конкуренции до масштабов всемирной кон­
куренции л в то же время перерастание ее во всемирное
сотрудничество;

• в достижении качественно нового уровня интернациона­
лизации всемирного хозяйства, что проходит по двум
направлениям:

а) глобализация рынков, т. е. образование единого
глобального рынка;

б) образование региональных интеграционных эко­
номических блоков.

К началу XXI в. развитие всемирного хозяйства привело к появлению концепции глобализации, которая использу­ется применительно ко всем сферам человеческой деятель­ности: процессы, происходящие в одной сфере обществен­ной жизни, неотвратимо приобретают глобальный характер, оказывая при этом воздействие на процессы и явления в других сферах, поэтому сейчас говорят о глобализации правового пространства, глобализации политических отно­шений, глобализации экономики, глобализации преступ­ности и т. д.

В научный оборот вошло и закрепилось понятие глобализа­ции как качественно нового состояния мировой экономики.

Противники идеи глобализации отмечают, что и в на­чале XX века степень открытости национальных экономик была не ниже, чем в начале XXI в. Однако это не может признаваться достаточно убедительным доказательством. В структуре народного хозяйства промышленно развитых стран все более существенный удельный вес занимают наукоем­кие отрасли и отрасли, связанные с информационными технологиями. То, что любая более или менее крупная ком­пания может осуществлять и успешно координировать свою деятельность практически в любой точке земного шара, было бы невозможно без наличия современных средств связи.

Одной из специфических черт глобализации примени­тельно к странам «Юга» считается то, что в отличие от начала XX века в хозяйственный оборот вовлечены все территории земного шара, а не только прибрежные райо­ны. В начале XXI столетия миллиарды людей в развиваю­щихся странах втягиваются в активную экономическую де­ятельность. О том, что глобализация идет «глобальными» шагами говорит и тот факт, что реальный сектор и его финансовое отражение (финансово-банковская система) становятся все более однотипными в национальном и меж­дународном масштабах.

Хотя глобализация является общемировым процессом, ее последствия в развитой и развивающейся частях мира все же имеют свою специфику. Как и всемирный научно-технологический сдвиг, она ведет, в частности, к усиле­нию международной конкуренции. Не случайно практичес­ки во всех сферах экономики активно идут процессы слияния и поглощения компаний, а в ряде случаев, на­против, разделения компаний с целью обеспечить более прочные позиции в той или иной отрасли экономики. В целом происходит перестройка структуры национальной эко­номики, и отдельные отрасли и сектора экономики испы­тывают всевозрастающее давление со стороны иностранных конкурентов.

В развивающихся странах глобализация хотя и ведет к убыстрению экономического роста, однако оказывает силь­ное негативное воздействие, поскольку национальное производство оказывается не готовым к большей либера­лизации внешнеэкономического режима.

Глобализация требует осуществления продуманной эко­номической политики со стороны государства. В опублико­ванном в 1997 г. отчете Мирового банка о мировом разви­тии «Государство в меняющемся мире» проанализированы как преимущества, так и недостатки государственного ре­гулирования за последние пятьдесят лет. Основной вывод доклада: эффективное государство жизненно необходимо для экономического процветания, развития образования и здравоохранения, уменьшения социального неравенства. Государство должно также выступать в качестве гаранта:

• защиты окружающей среды;

• стабильности политической и макроэкономической об­
становки;

• основ законности;

• социального обеспечения и образования.

Поиск по сайту: