Затраты труда на производство единицы товара (рабочих дней)

Германия имеет абсолютное преимущество в производ­стве оборудования, т. к. 1 раб. день < 4 раб. дней. Мекси­канские производители имеют абсолютное преимущество в производстве сырья, т. к. 2 раб. дня < 3 раб. дней.

Аксиома: если стране А требуется меньше часов для производства товара X, чем стране Б, то страна А имеет абсолютное преимущество перед страной Б в производстве

этого товара и ей выгодно экспортировать этот товар в страну Б.

Из теории А.Смита вытекало, что факторы производ­ства обладают абсолютной мобильностью внутри страны и перемещаются в те регионы, где они получают наиболь­шее абсолютное преимущество. Однако через некоторое вре­мя преимущество одних регионов перед другими может исчезнуть, следовательно, прекратится и торговля. Однако Д. Рикардо развил теорию абсолютных преимуществ и по­казал, что торговля выгодна каждой стране, даже если ни одна из них не обладает абсолютным преимуществом в производстве конкретных товаров.

Д. Рикардо сформулировал теорию сравнительных пре­имуществ, введя понятие альтернативной цены.

Альтернативная цена — это отношение рабочего време­ни, необходимого для производства единицы одного това­ра, к рабочему времени, необходимому для производства единицы другого товара.

Пример. Допустим, что производство 25 м сукна в Анг­лии требует труда 100 рабочих в течение года. На данное количество сукна Англия потратит 50 л португальского вина, собственное производство которого потребовало бы труда 120 рабочих в течение года. На производство тех же количеств сукна и вина Португалия затрачивает труд соот­ветственно 90 и 80 человек в течение года.

Таблица 2.3 Затраты труда на производство товара (количество человек)

Абсолютные издержки в Англии выше, чем в Португа­лии, и по сукну, и по вину. Однако сравнительные издер­жки Португалии по сукну больше, чем Англии. Они опре­деляются отношением абсолютных издержек на производство единицы сукна к абсолютным издержкам на производство

единицы вина. В Португалии они составляют 90/25: 80/50 = 9/4 = 2,25.

В Англии же сравнительные издержки по сукну относи­тельно меньше и составляют 100/25 + 120/50 = 5/3 = 1,666.

Следовательно, Англии выгодно экспортировать сукно в Португалию, закупая там вино.

Точно так же сравнительные издержки по вину состав­ляют 4/9 = 0,4 в Португалии и 3/5 = 0,6 в Англии.

Таким образом, необходимым условием существования международной торговли выступает производство в раз­личных странах одних и тех же товаров с различными из­держками. Каждой стране целесообразно, согласно взгля­дам Рикардо, специализироваться на производстве таких товаров, по которым она имеет сравнительно более низкие затраты труда и капитала.

Теория сравнительных преимуществ разъясняет, что если страны специализируются на производстве тех товаров, ко­торые они могут производить с относительно более низки­ми издержками по сравнению с другими странами, то тор­говля будет взаимовыгодной для обеих стран, независимо от того, является ли производство одной из них абсолютно более эффективным, чем другой.

Теория сравнительных преимуществ имела определен­ные недостатки, способствовавшие в дальнейшем ее отми­ранию. Среди них:

1) эта теория исходит из наличия лишь двух стран и двух
товаров;

2) подразумевает господство свободной торговли;

3) исходит из постоянных затрат производства;

4) предполагает отсутствие транспортных затрат;

5) не учитывает действие НТР, технических изменений;

6) исходит из наличия полной взаимозаменяемости ресур­
сов при их альтернативном использовании.

Тем не менее значение этой теории трудно переоце­нить: именно она впервые описала баланс совокупного спроса и предложения, доказала, что страна получает вы­игрыш от торговли, не нанося ущерб другим странам, а изыскивая возможности развития торговли внутри страны и отказавшись от введения торговых барьеров. Кроме того,

именно теория сравнительных преимуществ подвела науч­ную основу под развитие дальнейших теорий.

В 30-е годы XX в. шведские экономисты Э. Хекшер и Б. Олин развили теорию Д. Рикардо, обосновав необходи­мость определять сравнительное преимущество при внеш­ней торговле исходя из оценки факторов производства, их соотношений и взаимосвязи.

Согласно модели Хекшера — Олина:

1) торговля основана на сравнительных преимуществах
стран;

2) причиной сравнительных преимуществ является раз­
личие в наделенности стран факторами производства.

Разница в относительных ценах на товары в различных странах, а следовательно, и торговля между ними объяс­няются различной наделенностью факторами производства.

Таким образом, теорию Хекшера — Олина можно сфор­мулировать следующим образом: каждая страна экспорти­рует те товары, дпя производства которых она обладает относительно избыточными факторами производства, и импортирует те товары, для производства которых она ис­пытывает относительный недостаток факторов производ­ства.

Например, Япония существенно зависит от импорта «первичного сырья» (продукции сельского хозяйства, ры­боловства, лесной и добывающей промышленности), по­скольку не может сама производить их в количестве, дос­таточном для удовлетворения высокого спроса, соответ­ствующего уровню жизни в этой стране. Оплатить этот импорт Японии помогает особое преимущество в экспорте технически емкой продукции, производимой с использо­ванием избыточного в этой стране фактора — научного персонала.

Общей слабой стороной всех классических теорий явля­ется то, что для того, чтобы они подтверждались практи­кой необходимо соблюдение многочисленных ограничений и допущений. Поэтому экономисты XX века осуществляют поиск новых теорий, объясняющих различные аспекты меж­дународной торговли (м.т.), основываясь на классических теориях, развивая или опровергая их.

Схематично развитие классических теорий можно пред­ставить следующим образом:

Рис. 2.1. Схема эволюции классических теорий международной

торговли

Развитие теории сравнительных преимуществ Д. Рикар-до пошло по нескольким направлениям: наиболее попу­лярной стала теория соотношения факторов производства Хекшера — Олина, обосновавшая необходимость опреде­лять сравнительное преимущество при внешней торговле исходя из оценки факторов производства, их соотношений и взаимосвязи. Эти теории относятся к группе новейших

теорий неоклассической школы. На современном этапе нео­классическая школа сосуществует с неотехнологической, получившей развитие с середины XX века на основе НТР. Возникшие на основе НТР теории м.т. полностью отверга­ли базовые понятия классических теорий и предлагали иные подходы к объяснению м.т.

Неотехнологическая школа связывает основные преиму­щества с монопольной позицией фирмы (и страны)-нова-тора. Отсюда и новая оптимальная стратегия для отдельных фирм: выпускать не то, что относительно дешевле, а то, что необходимо всем или многим, но что больше пока никто выпускать не может.

Изменилось и отношение к государству: экономисты неотехнологического направления считают, что государство может и должно поддерживать производство высокотехно­логичных экспортных товаров и не мешать свертыванию производства других, устаревших.

К неотехнологическим относятся следующие теории:

1) теория технологического разрыва М. Познера (1961 г.);

2) теория эффекта масштаба Кэмпа (1964 г.) и несовер­
шенной конкуренции П. Кругмана (1979 г.);

3) теория жизненного цикла товара Р. Вернона (1966 г.);

4) теория внутриотраслевой торговли Б. Баласса (1967 г.);

5) теория конкурентного преимущества нации М. Портера
(1986 г.).

Наиболее значительными в 90-е годы были исследова­ния М. Портера, которому удалось в своей теории конкурент­ных преимуществ нации примирить взгляды классических и неоклассических экономистов со взглядами представителей неотехнологической школы. На основе изучения практики компаний 10 ведущих индустриальных стран, на которые приходится почти половина мирового экспорта, он выдви­нул концепцию «международной конкурентоспособности наций».

Конкурентоспособность страны в международном обмене определяется взаимодействием и взаимосвязью четырех основ­ных компонентов (детерминант конкурентного преимущества): • факторные условия, т. е. те конкретные факторы произ­водства, которые нужны для успешной конкуренции в данной отрасли;

• условия спроса на товары и услуги, т. е. каков спрос на
внутреннем рынке на продукцию и услуги, предлагае­
мые отраслью;

• стратегия фирм данной страны, их структура и соперни­
чество, т. е. каковы условия в стране, определяющие то,
как создаются и управляются фирмы, и каков характер
конкуренции на внутреннем рынке;

• характер родственных и поддерживающих отраслей, име­
ющихся в стране, т. е. наличие или отсутствие в стране
родственных или поддерживающих отраслей, конкурен­
тоспособных на мировом рынке.

Перечисленные детерминанты образуют национальный «ромб», представляющий собой систему, компоненты ко­торой взаимно усиливают друг друга:

Рис. 2.2. Схема «конкурентного ромба» М. Портера

В эту систему также включаются случайные события и действия правительства, которые могут либо усиливать, либо ослаблять конкурентное преимущество страны.

На современном этапе, в связи с бурным развитием международной торговли услугами, существующие теории международной торговли адаптируют к торговле услугами. Кроме того, появляются новые теории, конкретно направ­ленные на объяснение выгод от участия стран в этом про­цессе. В целом развитие теоретических основ МТУ можно представить по трем направлениям (см. табл. 2.4).

Таблица 2.4 Теории международной торговли услугами

Окончание табл. 2.4

Подводя итог изучению теорий международной торгов­ли, можно сделать следующий вывод. Теория Рикардо о сравнительных преимуществах и ее современные модифи­кации позволяют объяснить направленность той части меж­дународного товарного обмена, которая связана, в первую очередь, с различиями отдельных стран в наделенности природно-климатическими и минеральными ресурсами. Модель Хекшера — Олина — это те направления специа­лизации, преимущественно межотраслевой, которые связа­ны с использованием квалифицированной и неквалифи­цированной рабочей силы, капитала и сельскохозяйственных угодий. Неотехнологические теории наиболее приемлемы для анализа международной торговли наукоемкими товарами, в том числе внутриотраслевой торговли различными това­рами. Интегрирующей теорией является теория конкурент­ных преимуществ нации М. Портера, дающая ответ на одну из общих проблем внешней торговли — совмещение инте­ресов национальной экономики и интересов фирм, уча­ствующих в международном товарообороте. Популярным направлением экономической науки становится теорети­ческое обоснование участия стран в международной тор­говле услугами, которое основано как на теориях класси­ческой, неоклассической или неотехнологической школ международной торговли товарами (макро- и микроэконо­мический подходы), так и на самостоятельных исследова­ниях ученых (эклектический подход).

Поиск по сайту: