Теории международной торговли и их эволюция

Многовековая история международной торговли опирает­ся на вполне осязаемую выгоду, приносимую участвующим в ней странам. Представление о том, что лежит в основе этой выгоды и чем определяются направления внешнеторговых потоков, нашло отражение в эволюции теорий междуна­родной торговли. Впервые попытка определить смысл внеш­ней торговли, сформулировать ее цели была сделана на стадии перехода феодализма к капитализму — XV—XVIII вв. — в экономическом учении меркантилистов.

Меркантилисты (Томас Мун, Чарльз Давенант, Жан Батист Кольбер, Уильям Петти) придерживались стати­ческого взгляда на мир, который, с их точки зрения, располагал лишь ограниченным количеством богатств. По­этому богатство одной страны могло увеличиться только за счет обнищания другой. Экономическая система, в соот­ветствии со взглядами меркантилистов, состояла из трех секторов: производство, сельское хозяйство и иностранные колонии.

Ассоциируя богатство страны с количеством золота и серебра, которыми она располагает, меркантилистская школа внешней торговли полагала, что для укрепления нацио­нальных позиций государство должно:

• поддерживать положительный платежный баланс — вы­
возить товаров больше, чем ввозить, что позволяет уве­
личить приток золота, производство и занятость;

• регулировать внешнюю торговлю для увеличения экс­
порта и сокращения импорта с помощью тарифов, квот
и других инструментов;

• запретить или строго ограничить вывоз сырья и разре­
шить беспошлинный ввоз сырья, которое не добывается
в стране, что позволит аккумулировать золото и держать
низкими экспортные цены на готовую продукцию;

• запретить всякую торговлю колоний с другими страна­
ми, кроме метрополии, а также производство готовых
товаров. Таким образом, колонии превращались исклю­
чительно в поставщиков сырья метрополиям.

Школа меркантилизма просуществовала в течение 150 лет и внесла свой вклад в теорию международной торговли:

а) впервые была подчеркнута значимость внешней торгов­
ли для экономического роста стран;

б) впервые был описан платежный баланс;

в) дала толчок к развитию классической школы в миро­
вой экономике.

В то же время взгляды меркантилистов имели ограни­ченный характер, заключавшийся в том, что обогащение одной нации они видели только за счет обнищания дру­гой, а достигали этого с помощью протекционистской по­литики.

Иного взгляда придерживались представители класси­ческой школы. Как уже было рассмотрено в первом разде­ле (с. 46—48), основой развития МРТ являются теории абсолютных преимуществ А. Смита и сравнительных пре­имуществ Д. Рикардо. Так как международная торговля воз­никает на основе МРТ, то данные теории применимы и к ее обоснованию.

В соответствии с воззрениями А. Смита:

• правительствам следует не вмешиваться во внешнюю тор­
говлю, поддерживать режим открытых рынков и свобо­
ды торговли;

• нации, так же, как и частные лица, должны специали­
зироваться на производстве тех товаров, в производстве
которых у них есть преимущества, и торговать ими в

обмен на товары, преимуществом в производстве кото­рых обладают другие нации;

• внешняя торговля стимулирует развитие производитель­
ности труда путем расширения рынка за пределы нацио­
нальных границ;

• экспорт является положительным фактором для эконо­
мики страны, т. к. обеспечивает сбыт излишка продук­
тов, которые не могут быть проданы на внутреннем рын­
ке;

• субсидии на экспорт являются налогом с населения: они
ведут к повышению внутренних цен и должны быть от­
менены.

Содержание теории абсолютных преимуществ состоит в том, что страны экспортируют те товары, которые они производят с наименьшими издержками, и импортируют те товары, которые производятся с наименьшими издерж­ками другими странами.

Пример. Допустим, что производители в Германии и Мексике выпускают только два товара — оборудование и сырье. В Германии для производства единицы оборудования требуется 1, а на производство единицы сырья — 3 рабо­чих дня. В Мексике на производство единицы оборудова­ния требуется 4, а на единицу сырья — 2 рабочих дня.

Таблица 2.2.

Поиск по сайту: