ДОСЛІДЖЕННЯ

Включає визначення методів збору первинної інформації, тип і параметри вибірки, розробку інструментарію (анкети, бланки, картки спостережень або контент-аналізу) і його апробацію. Терміни, етапи, число виконавців, витрати. Опис технології збору первинної інформації. (Точок і часу проведення опиту або спостереження, методи добору респондентів).

ВИДИ СОЦІОЛОГІЧНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ.

Суспільну думку громадян вивчають Інститут Геллапа, ЦІОМ (СРСР), У Україні СОЦІС, у ФРАНЦІЇ - Агораметрія, у Німеччині - інститут Демоскопії. Вони проводять як локальні, національні, так і міжнародні опити.

Наприклад, войовничість і миролюбність американських і радянських школярів, задоволеність життям, оптимізм, стосунки до інших країн і народів. Які процеси у світі найбільше турбують? Війна, екологія, бідність, захворювання, злочинність, економіка, ріст населення планети і т.п. Виявилося, що установки, цінності, стосунки і думки жителів різних країн істотно відрізняються, у силу розходжень ідеологій, соціальних систем і культур, внутрішніх процесів, а також вони змінюються впродовж п'ятьох -десятьох років в одній і тій же країні дуже істотно. Тут також труднощі, оскільки культурні стерео­типи, норми й установки (ментальність) часом не порівняні. Ті самі поняття, факти оцінюються, виходячи з різних неусвідомлюваних детермінант (соціальне середовище, життєвий досвід, культура й історія країни), що виступають як контекст і підтекст відповідей, що і не враховуються при формулюванні питань і при аналізі результатів.

Порівняльні кросс-культурні дослідження розкрити у монографії «Вільний час і участь у дозвіллі: міжнародна перспек-тива». Науковці з 15 країн -Канади, Австралії,Фінляндії, Франції, Німеччини, Велікобританії, Гонконгу, Ізраїлю, Японії, Нідерландів, Польщі, Росії, Іспанії та США, презентуючи огляди національних досліджень дозвілля (репрезентативні опитування, бюджети часу). З праці можна довідатися про національні взірці проведення дозвілля, різні аспекти дозвілля і вільного часу (спорт, мистецтво, мас-медіа, активний відпочинок і туризм). Також представлено аналіз методологічних і методичних проблем здійснення національних опитувань у цій сфері та майбутні перспекти­ви. Як указують редактори збірника, за мету ставилося не лише показати відмінності у взірцях проведення дозвілля, а й знайти подібні, спільні тенденції. Остання проблема актуалізуєть­ся у зв'язку з глобалізаційними процесами, які поширюють уніфіковані культурні взірці проведення дозвілля. Серед таких глобальних трендів вирізнено, зокрема: 1) високий рівень одомашнення дозвілля, що пояснюється підвищенням комфортності помешкань та їх відповідним технічним обладнанням. Разом із тим походження значної частки культурно-дозвіллєвої продукції, спожитої вдо­мА (фільми, теле-програми, музичні записи, книги, журнали, комп'ютерні ігри, інтернет-продукти), має глобальний, міжна­родний характер; 2) спорт, який раніше мав виключно національне забарвлення, теж набуває глобальних рис. На це вка­зують не лише поширення міжнародних змагань (Олімпійські ігри тощо), а й інтернаціоналізція спортивної культури через мас-медіа і супутній маркетинг одягу й екіпіровки; 3) просте­жується домінування продукції Голівуду (кінофільми, записи популярної музики, телепро-дукти тощо) як наслідок амери­канізації та глобалізації; 4) однією з найбільш динамічних і великих індустрій дозвілля у світі стає туризм. Туристичну активність населення можна пояснити підвищенням уваги до навколишнього середовища, збереження національних куль­турних пам'яток (Сиshтап, Vеаl, Zиzапек, 2005).

Поиск по сайту: