|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
СОЦІОЛОГІЇ В РАМКАХ ФІЛОСОФІЇ Й ІНШИХ НАУКЯкщо вважати, що соціологія виникла тільки на початку Х1Х століття, а доти її не було, то її теоретичними передумовами будуть усі соціальні і політичні учення, розроблені у філософії, історичних науках, політекономії і біології. Емпіричними передумовами соціології можна вважати дані статистики, демографії, антропології, етнографії. Паралельно з соціологією бурхливо розвивається психологія, а потім і соціальна психологія, вони зробили серйозний вплив на соціологію і вона на них. Якщо вважати, що соціологія з'явилася ще до нашої ери і була частиною філософії, то всі досягнення і відкриття в галузі соціальних наук стають надбанням соціології, а передумовами будуть чисто світо-глядні принципи і методи пізнання. Однак мені такий погляд здається розширювальним і невиправданим. Незалежно від того, до якого табору Ви приєднаєтеся, необхідно згадати основні теорії і підходи пояснення соціального життя розроблені до Х1Х століття. Чи будемо ми їх відносити до першого етапу соціології або до її передумов, самі риси від цього не зміняться. По-перше, розроблялись окремі сторони життя суспільства (знання, політика, мистецтво, мораль), але не було вчення про суспільство як систему. Якщо і були такі спроби, то вони ототожнювали суспільство з державою, або будували ідеальні моделі суспільства, а не вивчали реальні суспільні системи. Були визначні досягнення в галузі державного устрою і права: Ø «теорія природного права» і «суспільного договору», Ø «теорія завоювань» (походження держави і класів) Ø структура держави, ідея необхідності обмеження абсолютизму (влади однієї особи) і інші; Були спроби пояснити соціальну нерівність у суспільстві: Ø або як несправедливість, - звідси ідеї гуманізму і демократії; Ø або справедливу і вічну, як дану Богом або природою, що Ø втілилося в теорії еліт, рас і юрби; Було розроблене вчення про людину, її роль, необмежені спроможності і суспільну природу: Ø «людина - суспільна тварина...» (Аристотель); Ø названи механізми включення людини в суспільство: виховання і просвітництво, творчість; Ø Вчення про всебічний і гармонічний розвиток особистості. По-друге, життя суспільства і його закони трактувалися за аналогією з законами природи (натуралізм), індивідуальними особливостями психіки (психологізм), а з ХУП сторіччя в дусі економічного індивідуалізма або Робінзонади (економізм). Більшість мислителів походження і розвиток суспільства пояснювали впливом Космічних (Старожитність), Природних (Новий час), Божественних сил (усі часи). Тонким джерельцем пробивалася думка про специфіку соціального життя і його законів, про не- зведення їх до інших рівнів сущого (природі або людині) - Ф. Бекон, Г.Гегель, И.Гердер і інші, але більшість продовжувала колишній курс довгий час і в самій соціології. Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.) |