ПРОГНОЗИ на МАЙБУТНЄ РОЗХОДЯТЬСЯ

Песимістичний - сім'я і шлюб із неминучістю вмирають, на житті дорослих відбивається важке дитинство і психічні травми, краще забирати дітей у батьків у ранньому віці

Феминістичний - одні форми сім'ї і шлюбу відмирають, інші зникають, застаріла не тільки патріархальна, але і нуклеарная сім'я з закабаленням жінки, вона «Жертва», їй не дають розвиватися і реалізовувати свій потенціал. Феминістичні організації ведуть пропагандистську, законодавчу роботу. Вони стверджують, що проблема нерівності жінок - це проблема не чоловіків, а жінок, їхньої самосвідомості й активності.

Оптимістичний -сім'я відрізняється гнучкістю і стабільністю, це соціальний інститут системно утворюючий. Він змінює свої функції і форми, але цілком зникнути не може і буде існувати поки існує суспільство. Зараз вона в кризі, але це криза культури і цивілізації в цілому. Поки зберігаються функції дітородіння, інтимних відношень дорослих, нагляд за малюками, хворими і членами сім'ї, що старіють, - ці функції не виконає ніякий самий найгуманишний суспільний інститут. У альтернативних формах немає впевненості в тривалості відношень, у майбутній підтримці, немає почуття потреби, унікальності і незамінності традиційного шлюбу.

ЛІТЕРАТУРА:

Соціологія. За ред.. Юрій М.Ф.,- 2007, К.: Кондор, - с.161-169

Основи загальної та галузевої соціології. Лукашевич М.П.,- К.,- с.56-71

Глазунов С. В. Соціологія сім’ї. – Дніпропетровськ, 1999.

Якуба Е.А. Социология. Учебное пособие для студентов, Харьков: Издательство “Константа”, 1996. – С. 133-142.

Социология под ред. Радугиных. М., 1997 или 2002.

Абульханова - Славская и др. Мужчина и женщина в семье. М.,1983

Антипина Г.С. Теоретико-методологические проблемы исследования малых групп. М.,1998

Берн Э. Игры в которые играют люди…..М.,1991, разд. Семейные игры

Глазунов С.В. Соціологія сім’ї.- Дн-к,- ДНУ,-1999

Земски М. Семья и личность. М., 1986

Мацковский.Социология семьи. М.,1989.

Огуренко В.Н., Малахова Ж.Д. Социология малых групп.-Запорожье, ЗГУ,- 2002,-386С.

Паніотто Н. Структура межличностных отношений. К.,-1975.

Структурні виміри сучасного суспільства. Лекція 10 Гендер і стратифікація. Лекція 11 Гендер та інститут сім’ї.К:ІС НАНУ,-2006,с.244-291

Стрельник Е. Гендерное неравенство. // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2005. – №4. – С147-154.

Питання до самоперевірки

1. Поняття ”первинна група”, ії функції та вплив на особистість.

2. Типи первинних груп, взаємодія особистість – група.

3. Сім′я як соціальний інститут і первинна група.

4. Типологія і состав сімей.

5. Криза інституту сім′і та браку у суспільстві.

6. Функції сім'ї суспільстві.Прогноз на майбутнє.

Лекція 10. СОЦІОЛОГІЯ ОСОБИСТОСТІ

1. Соціалізація – механізми і чинники. Етапи життєвого шляху.

2.Особистість у соціальній системі: адаптація, ідентифікація, трансгре-сія. Соціальні теорії і типологія особистості.

3. Девіантна поведінка особистості і соціальний контроль.

Наша річна подорож підійшла до кінця. Ми вже знаємо, що «Соціальне» є результат взаємодії людей, породжений у перетинанні особистих прагнень і дій. То, що відбувається між людьми (інтер­активні зв'язки), у свою чергу детермінує особисті устремління і пово­дження. Матеріальні, соціокультурні, масово психічні чинники обумо­влюють поведінку індивіда, у цьому виявляється вплив середовища на особистість. Існує красиве висловлення: «не середовище формує осо-бис­тість, а особистість шукає собі середовище, де вона може бути сама собою». Але це справедливо тільки для дорослих, чия особистість вже склалася, та й то не в повному обсязі. Не зрозуміло, відкіля ж з'явилася ця особистість,що прагне свободи і справедливості?

У центрі нашої уваги буде не окремо узята особистість (психологія) і не особистість узагалі (філософія), а особистість у сус-пільстві, у системі соціальних зв'язків.

Щодня кожний із нас вступає в множину контактів і відношень, є одночасно членом декількох соціальних груп і спільностей, виконуючи в них різноманітні функції і ролі. Ми виявляємо себе як особистості і взаємодіємо, впливаємо на інші особистості, а вони впливають на нас. «Розвиток особистості є результат впливу усіх, із ким вона зна­хо­диться в прямому і непрямому спілкуванні» (К.Маркс). У процесі жит­тя в кож­ного утвориться багатовекторна (багатопольова) система зв'язків і відношень, що впливає на наші слова і вчинки, задаючи систему цінностей, оцінок і навіть змінює наш характер. Е.Фромм вважав, харак­тер не особистою рисою, а соціальним продуктом:

«Соціальний характер - специфічна форма, що придає енергії людини, динамічна адаптація його потреб до визначеного способу існування даного суспільства».

Мал. 1

Можна сказати, що особистість обростає зв'язками як днище корабля черепашками і водоростями. Але як стають особистістю? Від чого залежать ії риси?

Поиск по сайту: