КЛЮЧ К СПРАВОЧНИКУ

Каждая из четырех глав этого справочника составлена с последующей компиляцией выдержек, на которые имеются ссылки в данной главе. Некото­рые части этих выдержек выделены курсивом редактором справочника. При­ложение в конце книги содержит документы, из которых данные выдержки извлечены.

Использованные сокращения

выд. - выдержка (цитата) прил. - приложение

ГЛАВА I
ВОПРОСЫ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ЗНАЧЕНИЯ

Турция, оплот южного фланга НАТО (см. выд. 1), распо­ложена в «одном из наиболее важных стратегических районов мира» (см. выд. 2). Преодолев два континента - Европу и Азию, завоеватели не раз на протяжении истории делали попытки покорить ее. А сегодня Турция сама обороняет одну треть общей границы между НАТО и странами Варшавского договора, составляющей 3600 миль, и содержит самую боль­шую армию среди европейских членов НАТО. Американские эксперты в области стратегии согласны с тем, что роль Турции в обороне Запада является существенной, и описывают ее расположение как территорию мира, являющуюся «исключи­тельно важной в Восточном Средиземноморье и южном регио­не НАТО. Она носит критически важный характер для Египта, Израиля и остальных районов Ближнего Востока» (см. выд. 3). Турецкие проливы предоставляют Советскому Союзу един­ственный доступ в Средиземное море для советского Черно­морского флота, составляющего одну треть основных назем­ных боевых средств Советского Военно-Морского Флота. Шестьдесят процентов Советской международной торговли проходит через проливы.

Эксперты подчеркивают решающую важность усиления позиций НАТО вдоль Средиземноморья для европейских ее членов. Оборона Турции и сохранение контроля над турецки­ми проливами в надежных руках является основным эле­ментом обороны Европы. Защита Западной Европы не может быть обеспечена до тех пор, пока не будет обеспечена безо­пасность ее северного и южного флангов (см. выд. 6).

После второй мировой войны советский руководитель Иосиф Сталин попытался овладеть турецкими проливами и также оказать давление на Турцию попыткой аннексировать восточные провинции Турции к Армянской Советской Социалистической Республике - одной из 15-ти федеративных республик СССР (см. выд. 4). Впоследствии же Турция взяла на себя такую решающую роль как стратегический партнер НАТО.

Участие Турции в НАТО и ее тесное сотрудничество с дру­гими членами НАТО стало постоянной мишенью для против­ников Западного альянса. Они делают попытки изолировать Турцию от ее союзников по НАТО (см. выл, 1). Их методы включают терроризм и попытки дестабилизации, направлен­ные против Турции (см. выд. 1). Цели многих армянских террористов превратили их в совершенных марионеток в ру­ках тех, кто стремится к ослаблению через расчленение Тур­ции-альянса НАТО.

Эти цели включают:

- «установление социалистической и демократической не­зависимой республики (на освобожденных от Турции терри­ториях)».

- «осуждение и возмещение ущерба за преступный гено­цид, не наказанный до настоящего времени, совершенный Турцией против армянского народа; возвращение оккупиро­ванных территорий и возмещение справедливого компенсаци­онного долга армянской нации»... (см. выд. 5)

Так называемое «освобождение» турецкой национальной территории (см. выд. 1, 3, 9) является целью, разделяемой всеми армянскими террористическими организациями, будь то марксистско-ленинские или националистические (см. выд. 5, 8, 9, 10). Армянские террористы превратились в естественных союзников противников НАТО.

Разумеется, территориальные амбиции террористов со­ставляют определенно такую территориальную угрозу, кото­рая побуждает государства заключить совместные договора по безопасности с другими государствами. Турция, среди других вопросов со своими сочленами по НАТО, преследует основной целью сохранение своей политической независимости и терри­ториальной целостности. Поэтому противники Запада получа­ют большое политическое удовлетворение от любых мер, при­нимаемых творцами решений в странах НАТО, которые пред­сказуемо рассматриваются турецкими гражданами в качестве мер, подрывающих основные цели членства Турции в НАТО, Эти противники лелеют надежду на будущее отдаление Тур­ции от своих партнеров по НАТО. Разумеется, кампании;¹ в Соединенных Штатах и других местах, защищающие оши­бочные заявления об армянском «геноциде», являющиеся оп­равданием террористических убийств невинных турок и других, приветствуются и по всей вероятности подкрепляются этими противниками.

Одним, наиболее опасным проявлением усилия изолиро­вать Турцию является обсуждение конгрессом США резолю­ций, подтверждающих то, что 70 лет тому назад в восточном районе Османской империи был совершен акт так называемо­го «геноцида» против армян. Эти резолюции были представле­ны как безобидный символический жест, имеющий целью лишь засвидетельствовать память армянских американцев. Однако одобрение этих резолюций явилось бы ложным утвер­ждением того предлога, на который ссылаются армянские террористы, чтобы оправдать свои убийства, и могло бы восприняться террористами как поддержка и вознаграждение (см. выд. 11).

Попытки одобрения таких резолюций вызвали гнев в Тур­ции (см. выд. 7, 12, 13, 14, 15, 16). Турецкая общественность уподобляет акт поддержки резолюций поддержке терроризма. Все слои турецкого общественного мнения, все политические партии и газеты всех политических ориентации осудили эти резолюции. Большая национальная ассамблея Турции предуп­редила конгресс США о том, что одобрение этих резолюций может повредить основе альянса НАТО (см. выд. 2). Одобре­ние любой резолюции по армянскому «геноциду» грозит взры­вом возмущения по всей Турции с глубоко неблагоприятным последствием для турецко-американских отношений.

Администрация США, разделяя наши тревоги, выступила против этих резолюций (см. выд. 7, И, 17, 18, 19, 20). Несмот­ря на то, что одобрение этой резолюции до сих пор срывалось, люди, враждебные блоку НАТО, продолжают активно вести свою стратегию раскола...

Поиск по сайту: