Документ 53

Источник: Салахи Р. Соньел, Оттоманские армяне, Лондон (К. Рустем и братья), 1987, с. ХIII-XV.

ВСТУПЛЕНИЕ

Ряд книг напечатан об армянах, особенно об их отношени­ях с турками и о роли великих держав, таких как Великобри­тания, Франция и Россия, и их влиянии на эти отношения.

Подборка наиболее выдающихся работ находится в библи­ографическом списке; но большая часть из них написана армянами или армянофилами и отражает пристрастную точку зрения. Авторы очень малого количества работ, изданных вне Турции, взяли на себя труд изучить турецкую версию этих отношений (турецко-армянских. - Ред.) и другие имеющиеся достоверные источники; поэтому одной из главных задач на­стоящего труда должна стать попытка исправить это упуще­ние. Автор книги также попытается проникнуть глубже и про­лить больше света на турецко-армянские отношения, изучить в более широкой перспективе главные события, влияющие на эти отношения и попытается дать более авторитетный ответ на ряд глубоких вопросов, которые все еще остаются без ответа или на которые дан только частичный ответ.

Книга, которая большей частью основана на первоисточни­ках, начинается с описания армян, их подлинной родины, культуры и миграций; в ней кратко прослеживается их исто­рия до, во время и после прихода турок, исследуется формиро­вание и положение армянской нации внутри Оттоманской империи и рассматриваются события, которые привели к воз­никновению «восточного вопроса», который, в свою очередь, прямо способствовал рождению «армянского вопроса». Затем в ней бегло прослеживаются этапы турецко-русской войны 1877-78 гг., которая завершилась договором в Сан-Стефано, Кипрской конвенцией и Берлинским договором. Предполага­лось, что эти международные акты должны были обеспечить еще большие привилегии оттоманским армянам, возможность, в конце концов, получения автономии и даже независимости, но в действительности они означали предоставление возмож­ности великим державам, в частности Великобритании и Рос­сии, вмешиваться во внутренние дела Оттоманской империи в надежде отхватить большую часть добычи, когда эта импе­рия прекратит существование.

В книге критически рассматриваются различные попытки, предпринятые британскими консервативными и либеральными правительствами после 1978 года для проведения реформ в Оттоманской империи в пользу христиан, в частности армян, которые проживали в основном в восточных провинциях этой империи. Одна из самых ранних безуспешных попыток была направлена на установление автономной армянской провин­ции, которая вдохновила армянских экстремистов спровоци­ровать мятеж и которая чуть не привела к вооруженной интер­венции со стороны великих держав. Когда в апреле 1880 года либеральная партия пришла к власти, новый премьер-министр Гладстон проявил еще большее рвение, чем его предшественники - лорды Бэконсфильд и Сэйрсбэри, убеждая великие державы оказать совместный нажим на Оттоманскую импе­рию, чтобы заставить ее уступить их требованиям и провести далеко идущие «армянские реформы». Эта угроза самому существованию турецкой империи и его трону вынудила султа­на Абдульгамита-II сосредоточить всю власть в своих руках. Это также вдохновило армянских экстремистов основать тай­ные общества и подготовить мятеж для того, чтобы добиться автономной или полунезависимой армянской провинции в вос­точной Анатолии, где армян было не более чем 15% всего населения, против более чем 80% мусульман.

В книге также рассматривается финансовое банкротство Оттоманской империи, и как «армянский вопрос» стал еще острее в результате этого банкротства. Это привело к ухудше­нию турецко-армянских и англо-турецких отношений и к ра­зочарованию армян как в отношении Великобритании, так и России, - последние боролись друг с другом за расположе­ние Турции скорее, чтобы удовлетворить свои собственные интересы, чем интересы армян. По общему признанию, как Сэйлсбэри, так и Гладстон сделали все от них зависящее, чтобы обеспечить совместное вмешательство великих держав во внутренние дела Оттоманской империи, якобы для того, чтобы получить большие привилегии для армян, но на самом деле для того, чтобы протолкнуть свои собственные интересы. Такие попытки, однако, были безуспешными, в основном по­тому, что интересы эти столкнулись.

Затем в книге прослеживается кровавая история армян­ского терроризма, последовавшего после основания за грани­цей армянскими экстремистами тайных мятежных обществ, таких как Гнчак и Дашнакцютюн, которые без разбора учас­твовали в кампаниях террора, политических убийств, сабота­жа, поджогов, похищения людей и насильственного сбора подати, распространявшихся даже на армян, и это заверши­лось подавлением со стороны оттоманских властей, которые спешно основали полки Хамидийе, чтобы противостоять армянскому терроризму.

Первый крупномасштабный конфликт между армянами и турками произошел в Сасуне, в восточной Турции, где ар­мянские мятежники организовали бунт летом 1895 года. За этим последовали другие случаи по всей Анатолии, где было спровоцировано фактически состояние гражданской войны между армянским и турецким народами, приведшей к множе­ству жертв с обеих сторон и уничтожению огромного количе­ства имущества. Тем временем армянский патриарх обратился к великим державам за помощью, и это обращение побудило либеральное правительство в Лондоне подготовить вооружен­ную интервенцию и прибегнуть к дипломатии канонерок. Но разногласия между великими державами, в частности между Великобританией и Россией, сорвали усилия Великобритании, позже поддержанные Сэйлсбэри. Великие державы не хотели вмешиваться и таким образом - рисковать своим привилеги­рованным положением в Стамбуле, и Абдульгамит быстро понял и полностью использовал разногласия между держава­ми в свою пользу. Он также пытался прийти к временному соглашению с армянскими мятежниками и с организацией «Молодых турецких революционеров» и добился некоторого успеха.

В книге также критически рассматриваются попытки при­мирить турок и армян после событий 1884-1886 гг. С 1896 по 1914 годы, хотя «армянский вопрос» продолжал медленно чадить, периодически вспыхивая, всякий раз в связи с любым важным кризисом или событием, такими, как турецко-грече­ская война 1897 года, визит германского императора в Стам­бул, вспышка критского и македонского вопросов, попытка армянских террористов убить Абдульгамита в 1905 году, бал­канские войны 1912-13 гг. Он был инструментом по сближе­нию армянских мятежников с младотурками. Последовавшая в июле 1908 года революция младотурок в огромной мере способствовала умиротворению и перемирию между армянами и турками, чьи лидеры поклялись сделать все от них завися­щее, чтобы заключить мир и бороться за «свободу, равенство и братство», восстановление конституционного порядка.

«Армянский вопрос», однако, не закончился после револю­ции младотурок. Он продолжался и после нее, достигнув кульминации во время I мировой войны в ужасном конфликте между турками и армянами. Конфликт вылился в граждан­скую войну, на которую армяне наклеили ярлык «резни» или «геноцида», совершенных турками против них, в то время как турки описывают ее как «армянские злодеяния и предательст­ва».против турецкой нации. Эти обвинения и контробвинения все еще продолжаются после почти 70 лет и время от времени являются причиной актов насилия со стороны армян и актов возмездия со стороны турок.

Поиск по сайту: