Смерти И.В. Сталина. Хрущевская «оттепель»

После XX съезда процесс реабилитации репрессированных пошел быстрыми тем-

пами. Была ликвидирована система ГУЛАГа, возвращены из ссылки многие репрессиро-

ванные народы. Но процесс реабилитации не был (и не мог быть) доведен до логического

конца, так как это неизбежно поставило бы в повестку дня вопрос об ответственности самой

социалистической системы, коммунистического принципа организации экономики, соци-

альных отношений и власти в стране. В 1957 г., после неудачной попытки смещения Хру-

щева группой бывших сталинских приближенных (Молотов, Каганович, Маленков и др.),

страна вступила в период многочисленных преобразований, аппаратных реорганизаций и

весьма противоречивых «реформ» в экономике. Вслед за целинной кампанией последовала

волюнтаристская установка «догнать и перегнать Америку», следствием которой явились

печально знаменитые «кукурузная», «мясная» и «молочная» кампании, породившие лишь

приписки и общее ухудшение дел в экономике. Введение в 1957 г. совнархозов вместо отра-

слевых министерств и разделение в 1962 г. партийных организаций на промышленные и

сельские вызвали рост недовольства партийного и бюрократического аппарата. Вершиной

«обоснования» Хрущевым цели догнать и перегнать развитые капиталистические страны

стала Третья программа КПСС, принятая ее XXII съездом в 1961 г. Программа обещала

построение коммунизма в СССР к 1980 г., что было воспринято с недоверием и иронией

даже самыми последовательными сторонниками советской системы.

В то же время реальное положение дел в экономике начало ухудшаться. Замедлились

темпы роста производства; снизилась фондоотдача и эффективность капиталовложений; не

выполнялись задания в сельском хозяйстве (в 1964 г. зерновых получено на 2 млрд пудов

меньше, чем планировалось), и с 1962 г. СССР был вынужден покупать хлеб за границей.

Снижение сельскохозяйственного производства повлекло за собой снижение темпов развития легкой и пищевой промышленности; недовыполнялись задания по производству ряда химических продуктов, по добыче угля, производству машин. Темпы роста национального дохода оказались меньше запланированных.

Возникли трудности с обеспечением населения продовольствием и товарами народного потребления. В 1962 г. были повышены цены на мясо и молоко, мясные и молочные продукты. Качество промышленных товаров снижалось, так как производство их было нацелено на количество (ради плана), а не на удовлетворение потребностей людей; товары лежали на складах, их не покупали.

Причины этих трудностей заключались в несоответствии форм управления эконо-

микой новому уровню развития производительных сил. При командно-административном управлении широко распространены были субъективизм, волюнтаризм (волевые, силовые методы), объективные данные науки и передовой практики игнорировались. Ситуация требовала замены этих отживших методов на экономические, т. е. на методы, основанные не на

принуждении, а на интересе производителя. Ухудшение экономических показателей спровоцировало отход от демократических

тенденций первых послесталинских лет. В 1962 г. в Новочеркасске была расстреляна мирная демонстрация рабочих, протестовавших против повышения цен. Начались преследования

творческой интеллигенции (Б. Пастернака, В. Гроссмана, ряда художников), напоминавшие

«проработочные» кампании второй половины 40-х годов. Все симптомы свидетельствовали

о том, что реформаторский потенциал хрущевского «великого десятилетия» практически исчерпан.

Пришедший к власти как аппаратный лидер, Н.С. Хрущев все чаще стал нарушать правила игры, становился все менее подконтрольным партийному аппарату. Более того, возник-

новение трудностей в экономике он объяснял в первую очередь недостатками аппарата, что

толкало его на новые кадровые перестановки. К 1964 г. недовольство кадровой политикой

Хрущева достигло своего предела. Его смещение стало лишь делом времени.

В октябре 1964 г. на Пленуме ЦК КПСС, который готовился втайне от Н.С. Хрущева,

он был смещен и «отправлен на пенсию», а фактически – под домашний арест.

Поиск по сайту: