|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Внешнеполитический курс страныПосле трагедии 11 сентября 2001 г. в Нью-Йорке и Вашингтоне, когда исламские тер- рористы, совершив авиационный теракт, разрушили два небоскреба Всемирного торгового центра и повредили здание Пентагона, США и их союзники заявили о проведении антитер- рористической операции в Афганистане с целью ликвидации режима «Талибан» и уничто- жения баз боевиков Усамы бен Ладена. В этих условиях Россия выступила как важнейшая интегрирующая сила в Цен- трально-Азиатском регионе для консолидации всех антиталибских сил. Президент РФ В.В. Путин активно поддержал так называемые силы «Северного альянса» и прези- дента Афганистана в изгнании Ш. Рабани, оказав значительную материально-техническую помощь, а после окончания военной фазы антитеррористической операции к началу 2002 г. отношения Москвы и Кабула (где при помощи США и государств – членов антитеррори- стической коалиции был установлен режим «переходного правительства» во главе с X. Кор- заем) получили импульс для дальнейшего развития, чему способствовал и визит Корзая в Россию 11 марта 2002 г. Весной 2002 г. в связи с благожелательной политикой Вашингтона позиция Москвы на постсоветском пространстве даже усилилась. Во время визита Дж. Буша в Россию 24–26 мая 2002 г. был заключен (но не ратифи- цирован) новый Договор о сокращении арсенала наступательного ракетно-ядерного воору- жения (СНВ-3). В начале нового столетия начали трансформироваться организационные формы сотрудничества в рамках СНГ. 10 октября 2000 г. в Астане (Казахстан) пять государств Таможенного союза (Россия, Казахстан, Белоруссия, Кыргызстан и Таджикистан) учредили Евразийское экономическое сообщество (ЕврАзЭС). Основной целью Сообщества было провозглашено завершение формирования Таможенного союза и образование единого экономического пространства, в рамках которого будет обеспечено свободное перемещение товаров, услуг, капитала и рабочей силы. В начале 2001 г. началась работа по подготовке более тесного экономического союза России, Казахстана, Белоруссии и Украины. Соглашение о формировании единого экономического пространства (ЕЭП) было подписано 19 сентября 2003 г. в Ялте президентами этих стран. В дальнейшем из-за осложнений в экономических контактах России и Украины конфигурация этого союза несколько изменилась: в 2010 г. договоренности о практической реализации программы в 2011 г. достигли Россия, Белоруссия и Казахстан. 14 мая 2002 г. в Москве блок шести стран – участниц Договора о коллективной безопасности (Россия, Армения, Беларусь, Казахстан, Киргизия и Таджикистан) был преобра- зован в Организацию ДКБ (ОДКБ) – военно-политический альянс. Россия стала членом еще двух международных организаций – Шанхайской организа- ции сотрудничества (ШОС) и Организации Центрально-Азиатского сотрудничества (ЦАС). Еще в апреле 1996 г. в Шанхае главы государств России, Китая, Казахстана, Киргизии и Таджикистана подписали соглашение о мерах доверия в военной области в районе совмест- ной границы. Участники встречи объявили об организации ШОС. 5–6 июня в Петербурге состоялась встреча глав государств Шанхайской организации сотрудничества, в которой, помимо России и Китая, принимают участие лидеры четырех государств Центральной Азии (за исключением Туркмении). Азиатское направление стано- вится одним из приоритетных для России в современном многополярном мире. История России XX в., взлета и крушения коммунистического режима, располагает к серьезным размышлениям о ее судьбе на протяжении веков. Не раз казалось, что, не выдержав великих испытаний, Россия ушла в небытие. Однако добро неизменно пробивало себе дорогу, народ поднимался, собирался с силами, и страна возрождалась на своем самобытном пути. Пожалуй, главный вывод из опыта прошлых столетий состоит в неприемлемости любых форм экстремистской, революционной ломки уже созданного и в осознании единственно верного пути постепенного, продуманного реформирования, обеспечивающего эво- люцию общества, государства и самого народа. Русский историк и общественный деятель конца XIX в. К.Д. Кавелин справедливо утверждал: «Не тот народ имеет будущность, кото- рый умеет храбро умирать в битвах, на виселицах и в каторге, а тот, который умеет пере- родиться и вынести реформу». Россия вновь станет великой, когда люди возьмут на себя ответственность за экономические и демократические реформы, а верховная власть – за исполнение государственно важных внутренних и международных задач. Вопросы для самопроверки 1. В чем состояли, на ваш взгляд, объективные и субъективные причины распада СССР? 2. С какими экономическими и социальными проблемами пришлось столкнуться рос- сийскому обществу после распада СССР? 3. Каковы приоритеты внешней политики России на современном этапе? Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.008 сек.) |