Военный коммунизм и Гражданская война

Пришедшие к власти большевики, помимо общепризнанных и неоднократно провоз-

глашавшихся ими лозунгов о мире, хлебе, свободе и Учредительном собрании, имели и осо-

бенные цели в соответствии со своей программой – захват власти, установление диктатуры

пролетариата и осуществление социалистической революции. Первым в жертву этой про-

грамме было принесено Учредительное собрание. Выборы в него, состоявшиеся в ноябре

1917 г. и давшие большинство эсерам, опровергали утверждения о всенародном характере

переворота 25 октября и не соответствовали целям партии. В январе 1918 г. едва приступив-

шее к работе Учредительное собрание было распущено.

Более серьезные и долговременные последствия дала предпринятая с декабря 1917 г.

«красногвардейская атака на капитал» – политика национализации частных промышлен-

ных и кредитных учреждений, проходившая под лозунгом «экспроприация экспроприато-

ров». Кампания национализации, подавив экономическую мощь политического соперника

большевиков – буржуазии, одновременно привела к повсеместному развалу и остановке

производства, так как подорвала его инвестиционную и материально-техническую базу

и нарушила нормальный товарооборот между городом и деревней. Непосредственными

результатами национализации явились безработица, голод и переход буржуазии к вооружен-

ным методам борьбы против новой власти.

Дополнительным стимулом для разгоравшейся Гражданской войны послужило заклю-

чение сепаратного Брестского мира с Германией (март 1918 г.), что было расценено союзни-

ками – членами Антанты как предательство и способствовало вовлечению их в Гражданскую

войну в России на стороне формирующихся белых частей. К лету 1918 г. заговоры против

большевиков, крестьянские мятежи, открытые боевые действия происходили повсеместно.

Общий упадок экономики и голод в городах вынудил большевиков в течение 1918–1919 гг. перейти к своеобразной форме хозяйствования, получившей название «военный

коммунизм». Ее отличительными чертами были продразверстка (насильственная реквизи-

ция продовольствия в деревнях), централизация управления и натурализация хозяйствен-

ных отношений (уравнительно-пайковая форма оплаты за труд). Кадровая политика в годы

военного коммунизма сводилась к назначению на все ответственные посты членов РКП(б),

наделенных чрезвычайными полномочиями и широко применявших террор в отношении

политических противников и «саботажников».

В результате всех этих мероприятий за 1918–1920 гг. произошла практически полная

трансформация РКП(б) из политической партии в управленческо-государственную струк-

туру, слепо выполняющую директивы центра и частью разогнавшую, частью истребившую

не только своих политических противников, но и прежних соратников по революционному

движению (меньшевики, эсеры и др.).

Суть и содержание Гражданской войны отнюдь не исчерпывались одним лишь про-

тивоборством красных и белых, а победа в ней – разгромом армий Колчака, Деникина и

Врангеля. Провозгласив в 1917 г. право наций на самоопределение, большевики способство-

вали распаду прежней российской державы на несколько десятков государственных обра-

зований, весьма пестрых по национальному составу и типам устройства. Противоборство

с белыми сопровождалось фактическим завоеванием этих образований и насильственным

включением их в состав государства – теперь уже Советской республики. Восстановление

страны в границах, близких к прежним границам Российской империи, сопровождалось

повсеместным проведением «военнокоммунистических» мероприятий и террором против

всех явных и мнимых врагов советской власти. Война приобрела особенно затяжной харак-

тер, поскольку эсеры и меньшевики и их многочисленные сторонники не стали союзниками

большевиков, но не стали они и настоящими союзниками Корнилова, Деникина и Краснова.

Перевес военный, политический был на стороне Советов. Но здесь вступает в силу интер-

венционистский фактор. И сегодня еще историки спорят о масштабах интервенции, ее глу-

бинных причинах и этапах. Одно несомненно: интервенция изменила соотношение сил не

в пользу Советов, затянула войну, умножила жертвы и страдания народа, наложила тяжкий

отпечаток на его психологию. Причем следует иметь в виду интервенцию не только госу-

дарств Антанты, но и германскую, не вполне приостановленную Брестским мирным дого-

вором. Составной частью интервенции явилась и военно-экономическая блокада Антанты

против Советской России.

Гражданская война, наиболее напряженная в 1918–1920 гг., была, таким образом, явле-

нием сложным, многоэтапным, но во многом, как ни парадоксально это звучит, способство-

вала новому объединению народов России.

Поиск по сайту: