Законодавство та література

66. Положення про порядок і умови зберігання та реалізації гро­
шей, у тому числі іноземної валюти, цінних паперів, ювелірних та ін­
ших побутових виробів із золота, срібла, платини і металів платино­
вої групи, дорогоцінних каменів і перлів, а також лому і окремих час­
тин таких виробів, на які накладено арешт, затверджене постановою
Правління НБУ від 04.10.1999 р. № 489, зареєстроване в Мішості
29.10.1999 р. за № 740/4033 // ОВУ. — 1999. — № 44. — Ст. 2194.

67. Положення про районний, міський (міст обласного значення),
районний у містах відділ державної виконавчої служби, затверджене
наказом Мінюсту 16.07.1999 р. № 43/5 // ОВУ. — 1999. — № 30. —
Ст. 1577.

68. Положення про умови і порядок проведення теїдерів (конкур­
сів) з визначення спеціалізованих організацій для реалізації арештова­
ного державними виконавцями майна, затверджене наказом Мінюсту
від 11.11.2003 р. № 136/5 // ОВУ. 2003. — № 46. — Ст. 2414.

69. Порядок взаємодії органів державної виконавші служби та
податкової міліції при примусовому виконанні рішень:удів про стяг­
нення коштів на користь держави за позовами органів державної по­
даткової служби, затверджений наказом Мінюсту, Державної подат­
кової адміністрації України від 03.07.2002 р. № 60/5; зареєстрований
в Мінюсті 04.07.2002 р. за № 555/6843 // ОВУ. — 2002. — № 28. —
Ст. 1340.

70. Порядок здійснення державною виконавчою службою України
виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб) стосовно
підприємств, установ, організацій, діяльність яких пов'язана з держа­
вною таємницею, затверджений наказом Мінюсту від 23.03.2000 р.
№ 10/5а, зареєстрований в Мінюсті 15.05.2000 р. за № 278/4499 //
ОВУ. — 2000. — № 20. — Ст. 844.

71. Порядок реалізації арештованого майна, затверджений нака­
зом Мінюсту від 15.07.1999 р. № 42/5, зареєстроваіий в Мінюсті
19.07.1999 р. за № 480/3773 // ОВУ. — 1999. — № 29.— Ст. 1511.

72. Про затвердження Порядку передачі матеріалів виконавчого
провадження з одного органу державної виконавчої сіужби до іншо­
го або виконавчої групи, від одного державного виконавця до іншо­
го: наказ Мінюсту від 17.05.2004 р., зареєстроваьий у Мінюсті
17.05.2004 р. за № 625/9224 // ОВУ. — 2004. — № 20. — Ст. 1389.

73. Про затвердження Порядку передачі митними органами май­
на, конфіскованого за рішеннями судів, органам державної виконав­
чої служби: наказ Мінюсту, Державної митної служби України від
17.08.2001 р. № 46/5/571, зареєстровано в Мінюсту 17.08.2001 р- за
Ха 720/5911// ОВУ. — 2001. — № 34. — Ст. 1619 та й.

74. Про затвердження Порядку утворення та функціонування ви­
конавчих груп при органах державної виконавчої служби: наказ Мін-
іосту від 17.05.2004 р. № 37/5, зареєстрований у Мінюсті
17.05.2004 р. за № 624/922 // ОВУ. — 2004. — № 20. — Ст. 1388.

75. Тимчасове положення про порядок проведення прилюдних торгів
з реалізації арештованого нерухомого майна, затверджене наказом
Мінюсті від 27.10.1999 р. № 68/5, зареєстроване в Мінюсті 02.11.1999 р.
за № 745/4038 // ОВУ. — 1999. — № 44. — Ст. 2214.

76. Лист Верховного Суду України від 26.05.2001 р. "Правові по­
зиції щодо розгляду судами окремих категорій судових справ (Жит­
лове право)" // ЛІГА: Еліт 7.5.1. — ІАЦ "Ліга", ЛІГАБізнесінформ,
2003.

77. Про виконання рішень третейських судів: роз'яснення Вищого
арбітражного (господарського) суду України від 17.02.1997 р. № 02-5/57,
затверджене постановою Вищого арбітражного суду України від
28.02.1997 р. № 3 // Збірник рішень та арбітражної практики Вищого
арбітражного суду України. — 1997. — № 2.

78. Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, поста­
нов господарських судів України: роз'яснення Президії Вищого гос­
подарського суду України від 28.03.2002 р. № 04-5/565 // Збірник по­
точного законодавства, нормативних актів, арбітражної та судової
практики. — 2002. — 17 квітня.

79. Про деякі питання, що виникли в практиці застосування суда­
ми Житлового кодексу України: постанова Пленуму Верховного Суду
України від 12.04.1985 р. № 2 // Бюлетень законодавства і юридичної
практики України. — 2000. — № 11.

80. Про Закон України "Про внесення змін до деяких законодав­
чих актів України у зв'язку з прийняттям Законів України "Про дер­
жавну виконавчу службу" та "Про виконавче провадження": лист Ви­
щого арбітражного суду України від 11.12.2000 р. № 01-8/739 // Віс­
ник господарського судочинства. — 2001. — № 1.

81. Про застосування Конституції України при здійсненні право­
суддя: постанова Пленуму Верховного Суду від 01.11.1996 р. № 9 //
Бюлетень законодавства і юридичної практики України. — 2004. —
№5.

82. Про практику застосування судами законодавства про оплату
^пРаці: постанова Пленуму Верховного Суду України від 24.12.1999 р.
^ 13 // Праіво України. — 2000. — № 6. — С. 128-134.

83. Про практику розгляду судами клопотань про визнання й ви­
гнання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рі­
вень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітра-

Законодавство та література

[законодавство та література

жу на території України: постанова Пленуму Верховного Суду Украї­ни від 24.12.1999 р. № 12 // Вісник Верховного Суду України. — 2000. — № 1.

84. Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або без­
діяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та
звернень учасників виконавчого провадження: постанова Пленуму
Верховного Суду України від 26.12.2003 р. № 14 // Вісник Верховно­
го Суду України. — 2004. — № 2.

85. Про практику розгляду судами справ за скаргами громадян на
рішення, дії чи бездіяльність органів державної влади, органів місце­
вого самоврядування, юридичних, посадових і службових осіб у сфе­
рі управлінської діяльності, які порушують права та свободи грома­
дян: постанова Пленуму Верховного Суду України від 07.12.1997 р.
№ 13 // Вісник Верховного Суду України. — 1997. — № 4.

86. Про практику розгляду судами трудових спорів: постанова
Пленуму Верховного Суду України від 06.11.1992 р. № 9 // Бюлетень
законодавства і юридичної практики України. — 2004. — № 5.

87. Про судову практику в справах про виключення майна з опи­
су: постанова Пленуму Верховного Суду України від 27.08.1976 р.
№ 6 // Юридичний вісник України. — 2002. — 21 травня.

88. Андрушко А. В. Диспозитивні засади виконавчого проваджен­
ня з цивільних справ // Вісник Хмельницького інституту регіонально­
го управління та права. — 2000. — № 3. — С. 59-64.

89. Білоусов Ю. В. До питання про місце правових норм, що ре­
гулюють виконавче провадження в системі права України // Вісник
Хмельницького інституту регіонального управління та права. —
2000. — № 3. — С. 54-59.

90. Білоусов Ю. Забезпечення законності виконавчого проваджен­
ня та захисту прав його учасників // Юридична Україна. — 2003. —
№ 7. — С. 7-11.

91. Бііоусов Ю. Цивільне виконавче право як самостійна галузь
права // Закон і бізнес. — 2001. — № 5. — 3-9 лютого.

92. Богдан Й. Г., Фединяк Л. С. Особливості виконавчого провад­
ження за участю іноземного елемента // Вісник Хмельницького інсти­
туту регіонального управління та права. — 2000. — № 3. — С. 49-53.

93. Бородін М. Розгляд справ про звільнення майна від арешту //
Радянське право. — 1988. — № 2.

94. Бородін М., Кузьменко С, Кройтор В. Процесуальні питання
розгляду справ про виключення майна з опису // Право України. —
1999. — № 7. — С. 52-56.

95. Гетьманцев О. В. Участь сторін у виконавчому провадженні //
'< вісник Хмельницького інституту регіонального управління та пра-
^; _ва. — 2000. — № 3. — С. 16-24.

96. Гребьонкіна Л. Виконання рішень судів про стягнення алімен­
тів // Право України. — 2000. — № 10. — С. 59.

97. Гребьонкіна Л. Мета та завдання державної виконавчої служ­
би // Право України. — 2000. — № 2. — С. 13.

98. Завадская Л. Н. Реализация судебньіх решений. — М, 1982.

99. Заворотько П. П. Процессуальньїе гарантии исполнения судеб-
ного решения. — М., 1974.

100. Заворотько 77. 77., Пастухоє В. 77. Виконання судових рі­
шень в Українській РСР. — К., 1973.

101. Заворотько П. П., Штефан М. Й. Судове виконання. — К.,
1970.

102. Нванов Е. Полномочия не имеют границ в пределах...? //
Юридическая практика. — 2001. — № 17. — 25 апреля.

103. Исполнение судебньіх решений / Под ред. Г. П. Батурова. —
М., 1979.

104. Кармазін О. Виконання судових рішень, пов'язаних із стяг­
ненням аліментів // Право України. — 1995. — № 2. — С. 16.

105. Кармазін О. Як забезпечити виконання судового рішення //
Право України. — 1995. — № 1. — С. 45.

106. Карманов Ф. Исполнение судебньіх решений по делам о за­
шите чести и достоинства // Советская юстиция. — 1986. — № 13.

107. Кебкал С, Яблонскип Б. Кто за что отвечает. Отечественное
исполнительное производство // Юридическая практика. — 2001. —
№ 17. — 25 апреля.

108. Кононенко О. Правове забезпечення виконання судових рі­
шень // Право України. — 1998. — № 9. — С. 16.

109. Кузь О. Р. Судовий контроль за виконавчим провадженням //
Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та пра­
ва. — 2000. — № 3. — С. 24.-31.

ПО. Лавринович О. Судове рішення і його виконання // Урядовий кур'єр. __ 2002. — 30 серпня.

111. Леванчук О. М. Роль суду у виконавчому провадженні // Віс­ник Хмельницького інституту регіонального управління та права. — 2000. — №3. — С. 31-37.

42. Місяць А. П. Особливості виконання рішень судів та інших органів стосовно трудових спорів // Вісник Хмельницького інституту Регіонального управління та права. — 2000. — № 3. — С. 40-44.

Законодавство та література

Законодавство та література

113. Наконечний І. М. Особливості виконання судових рішень по
житлових справЕх // Вісник Хмельницького інституту регіонального
управління та права. — 2000. — № 3. — С. 37-40.

114. Покрещук О.. Фурса С. Процесуальне становище переклада­
ча в нотаріальному та інших юридично значущих процесах: проблем-
ні питання // Пріво України. — 2000. — № 10. — С. 87.

115. Практика вирішення судами справ за позовами про звільнен­
ня майна з-під арешту (виключення майна з опису) // Вісник Верхов­
ного Суду Украї™. — 2000. — № 5. — С. 16-25.

116. Севериь В. Коментар до постанови Кабінету Міністрів Укра­
їни від 14 липня 1999 р. № 1270 "Про створення спеціалізованого
державного підприємства "Укрспещост" // Урядовий кур'єр. — 1999. —
11 серпня.

117. Сибилев Д М. Закон Украиньї "Об исполнительном произ-
водстве": Научію-практический комментарий. — Харьков: Легас,
2000. — 112 с.

118. Скомороха Л. В., Скомороха Л. Державна виконавча служба:
історія і сучасність // Право України. — 2002. — № 8.

119. Сульжеко Ю. Статус державних виконавців та Державної
виконавчої служби України // Право України. — 2003. — № 10. —
С. 113-117.

120. Тертьішников В. //., Тертьішников Р. В. Закон Украиньї об
исполнительном производстве: Научно-практический комментарий. —
Харьков: Консул, 2000. — 128 с.

121. Тертьшников В. І/., Тертьішников Р. В. Формьі зашитьі и
осушествления субьективньїх прав граждан. иностранньіх граждан,
лиц без граждаштва и юридических лиц. — Харьков: Консум, 1999. —
176 с.

122. Тітов М. Про деякі питання виконавчого провадження //
Право України. — 1999. — № 11. — С. 64-68.

123. Фурса С. Я. Судове рішення та його реалізація в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне значення // Ерліховськии
збірник. — Чернівці, 1994. — Вип. 1. — С. 154-159.

124. Фурса С. Я, Щербак С. В. Виконавче провадження в Украї­
ні: Навчальний посібник. — К.: Атіка, 2002.

125. Хотинська О. Загальні аспекти відкриття виконавчого проваД
ження // Право України. — 2003. — № 2.

126. Хотинська О. Роль державного виконавця у виконавчому
провадженні (порівняльна характеристика законодавства України і
сії) // Право України. — 2002. — № 8.

127. Цивільне процесуальне право України: Підручник / За ред
3. В. Комарова. — Харків: Право, 1999. — С. 424-455.

128. Цивільний процес: Навчальний посібник / За ред. 10. В. Бі-
лоусова. — К.: Наукова думка; Прецедент, 2004. -— С. 253-260.

129. Шевчук С. Щодо обов'язковості рішень Конституційного Су­
ду України у контексті доктрини судового прецеденту // Право Укра­
їни. — 2000. — № 2. — С. 45.

130. Штефан М. Й. Теоретичні основи провадження по виконан­
ню судових рішень // Вісник Хмельницького інституту регіонального
управління та права. — 2000. — № 3. — С. 4-12.

131. Штефан М. Й, Омельченко М. П., Штефан С. М. Виконан­
ня судових рішень: Навчальний посібник. — К.: Юріиком Інтер,

2001.

132. Щербак С. В. Примусове виконання рішень у цивільному су­
дочинстві // Вісник Хмельницького інституту регіонального управлін­
ня та права. — 2000. — № 3. — С. 64-67.

133. Щербак С. Виконавче провадження як одна з правозахисних
функцій держави // Право України. — 2002. — № 11.

134. Юрчак В. Виконання рішень: окремі питання // Право Украї­
ни. — 2003. — № 3.

■ ■IV

Поиск по сайту: