 |
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция
Понятие контракта
В условиях рынка люди постоянно вступают друг с другом в отношения обмена продуктами труда, ресурсами, услугами. Это следствие существующего в обществе разделения труда и кооперации. При этом все руководствуются конкретными целями, и рассчитывают использовать специализированный труд или его результаты, помощь или поддержку других людей. Эти отношения оформляются специальными документами, которые называют контрактами.
В результате выполнения контрактов каждая из сторон получает то, что она хотела, т.е. большую полезность, чем та, которой он располагал до заключения контракта, т.е. контракт предполагает заранее оговоренное движение полезностей, и если этого нет – то отношения не контрактные. Поэтому вся система хозяйственных отношений основывается на сети формальных и неформальных контрактов.
В экономической теории контракты понимаются как соглашения двух и более лиц об установлении, перераспределении или прекращении каких-либо прав, и конечно в первую очередь – прав собственности. В другом случае контракт можно трактовать как совокупность некоторых взаимных обещаний.
Контрактные отношения имеют ряд отличий от существующих отношений обмена:
1. Условия обмена устанавливаются и согласовываются заранее. Каждый участник контрактного соглашения знает, какую полезность и в каком объеме он приобретает или отчуждает.
2. При контракте возникают взаимные ожидания, степень постоянства которых определяет эффективность контракта. Чем более контролируется среда, в которой существуют участники контракта, тем выше уровень успешно завершенных контрактов
3. В контрактных отношениях большое значение играет степень специфичности активов, по поводу которых заключается контракт. Специфичность активов – это степень взаимной зависимости активов, т.к. программист - без компьютера, портной – без швейной машинки ни для кого не имеют ценности.
По степени использования различают активы общего назначения, специфические и интерспецифические активы.Понятие специфичности ресурсов (активов) было введено в 1964г американским экономистомГэри Беккером (США, 1930)
Активы общего назначения – это те активы, которые обладают для всех одинаковой ценностью. Они являются легко доступными, широко используемыми практически со всеми другими активами. Это электроэнергия, водоснабжение, коммуникации. Они имеют ценность для промышленного производства, причем для любой его отрасли, и для населения.
Специфические активы – это активы, ценность которых зависит от сочетания с другими активами, самостоятельно они не могут быть использованы и теряют свою ценность. Высококвалифицированные специалисты при отсутствии на рынке труда соответствующих рабочих мест вынуждены работать в других сферах – в торговле, таксистами, и пр.
Специфичность можно выделить:
1. По местоположению, которое предполагает слишком большие издержки перемещения ресурсов. Электростанция, построенная вблизи от шахты, дает экономию на транспорте и не требует хранении запасов угля.
2. Специфичность физических активов возникает, когда стороны осуществили инвестиции в оборудование со специальными характеристиками, которое имеет меньшую ценность при использовании в других проектах. Печи на электростанциях обычно рассчитаны на определенный тип угля, поэтому разрыв с поставщиком потребует сложной и дорогой работы по переустройству печей.
3. Специфичность человеческого капитала. В ходе трудового процесса человек накапливает специальные навыки, которые позволяют производить товар более эффективно. У менеджера – это знание административных особенностей и управленческой культуры той фирмы, где он проработал много лет. Эти знания имеют ценность только для фирмы, и теряют свою ценность, когда фирма перестает существовать
4. Специфичность целевых или предназначенных активов. На практике это капиталовложения в ресурсы, предназначенные для одного пользователя. Если контракт расторгается, то продать их другому покупателю практически невозможно, даже если у продавца есть большой запас готовой продукции, и он готов продать его дешевле. То же со стороны покупателя – он рассчитывал на больший объем, но его нет, и больше купить негде.
5. Специфичность временн а я. Она касается инвестиций, которые вкладываются в отрасли, где большое значение имеет определенное время. Это относится, например, к выращиванию цыплят, сохранности свежего мяса и рыбы, да и вообще всех продуктов питания. Для них важна свежесть, поэтому ценность не поставленных вовремя продуктов снижается, а своевременная доставка во многом зависит от во время вложенных инвестиций.
6. Специфичность репутации, торговой марки тоже для поддержания их требует инвестиций. И в принципе это невозвратные инвестиции, которые теряют свою ценность, если товары или услуги оказываются низкого качества.
Интерспецифические активы (высокоспециализированные) – это активы, эффективно используемые только в сочетании с другими специфическими активами. Отсутствие таких взаимосвязанных активов делает их абсолютно бесполезными: зубной врач не может работать без бормашины. Набор условий и санкций за невыполнение обязательств, которые определяются в контракте, будут зависеть от вида используемого актива. Если заключен контракт об использовании интерспецифических активов, и одна из сторон проявляет оппортунизм, такой контракт нельзя расторгнуть, надо как-то воздействовать на оппортунистическое поведение. И, кроме того, продолжительность любого контракта обусловливается уровнем специфичности применяемых активов. Менее всего уязвимы контракты, основанные на использовании активов общего назначения, т.к. такие активы более доступны.
5.2. Виды контрактов
Институциональная теория объясняет многообразие форм видов контрактов на основе различий трансакционных издержек и стремлении снизить эти издержки. Проблема контрактов и связанных с ними трансакционных издержек основывается на формировании формальных и неформальных правил, которые эти издержки изменяют, и создает основания для возникновения проблемы полноты или неполноты контрактов. Источником правил является общество, далее они переходят на уровень прав собственности, затем – на уровень контрактов.
Контракты отражают структуру стимулов и антистимулов, коренящихся в структуре прав собственности и механизмов их обеспечения. Таким образом, набор альтернатив, открывающихся перед участниками, и те формы организации, которые они создают при заключении контрактов, зависят от структуры прав собственности.
Если бы стороны могли заключать полный контракт, который четко определил бы, что должна делать каждая сторона в любой конкретной ситуации и распределял бы издержки и выгоды при любых случайностях, а также предусматривал бы санкции в случае неисполнения обязательств одной из сторон, то никаких проблем с реализацией сделки и мотивацией ее участников не возникало бы. Однако, требования к полному контракту очень жесткие. И значит, практически не выполнимые.
Причины неполноты контрактов:
- Ограниченность предвидения человека, он не может предусмотреть все обстоятельства, тем более в будущем. Так, то, что команда США не приехала на Олимпиаду в Москве, привело к значительным убытком телевидения США, которое заранее оплатило возможность трансляции соревнований с участием американских спортсменов.
- Издержки осуществления расчетов и переговоров при заключении контрактов. Если эти издержки очень высоки и время, затраченное на ведение переговоров можно использовать более производительно, то стороны отказываются от детального описания в договорах этого обстоятельства и согласования дорогостоящих усилий по распределению риска.
- Неточность и сложность языка, которым написаны контракты. Договор обычно пишется языком, который понятен только юристу, но даже этот специальный язык бывает неточен и нуждается в дополнительной трактовке судом в случае возникновения споров, так как чем больше оговорок записано в договоре на такой случай, тем больше вероятность этих споров. Неточными могут быть и нормы договорного права, применяемые судом. Когда возникают споры по поводу языка, каждая сторона настаивает на своем понимании смысла. Так, классическим примером является спор между Америкой и Швейцарией при поставке цыплят из Америки. В Америке цыплята для тушения или жарки не разделялись и назывались одинаково, в Швейцарии цыплята для тушении назвались так же, а для жарки – по другому.
- Определенная деятельность или информация, оказывающая существенное влияние на выгоду, которую получают стороны, может не поддаваться проверке и наблюдению. Поэтому стороны при заключении договора оставляют пробелы, которые заполняются, когда настанет время внесения изменений.
Неполные контракты позволяют сторонам гибко реагировать на непредвиденные обстоятельства, но одновременно создают проблему несовершенства обязательств и опасность возникновения оппортунизма в ходе реализации. Поэтому когда стоит выбор между более или менее полным контрактом, то при подготовке этого контракта всегда достигается некий компромисс между защитой от оппортунистического поведения, с одной стороны, и способностью гибко приспосабливаться к меняющимся обстоятельствам.
Все эти причины неполноты можно назвать одним термином «ограниченная рациональность экономических агентов» (Герберт Саймон, 1993г). Люди не могут решать точно и быстро сложные проблемы, тем более находить оптимальное решение. Однако они могут вести себя намеренно рационально, стараясь добиться лучшего решения при данных ограничениях, но это не означает, что результат будет оптимальным. Экономические агенты формируют определенный уровень притязаний в отношении той альтернативы, которую они хотят получить. Уровень притязаний – это некоторое представление индивида о том, на что он может рассчитывать. Как только он находит такую альтернативу, он прекращает поиск. Американский экономист Герберт Саймон назвал это поиском удовлетворительного варианта. При этом уровни притязаний обеих сторон остаются подвижными: в благоприятной среде они растут, в неблагоприятной – падают.
В практике используется множество видов контрактов, и чтобы их классифицировать, используют разные критерии. В одном случае критерием выступает степень регулярности или устойчивости взаимоотношений субъектов в рамках контракта. В другом случае учитывается степень неопределенности отношений субъектов, которая прямо влияет на возможность разрушения контракта. Также в качестве критерия могут быть использованы характер реализуемых в контракте взаимодействий и степень специфичности активов.
Классический контракт основан на классических представления о полноте информации, ее симметричности и отсутствии оппортунизма. Особенности такого контракта:
1. Детальное определение сути соглашения.
2. Детально прорабатываются все возможные варианты и влияющие факторы, т.е. они практически всеобъемлющи, поэтому в таком контракте возможно достаточно достоверно отразить все возникающие обстоятельства и пути их преодоления.
3. Соблюдение условий контракта регулируется действующим законодательством, т.е. фактически гарантируется государством
4. Если контракт несостоятелен, то самоликвидируется.
Но все равно это неполный контракт. В таких контрактах отсутствуют такие пункты, как «если, то…», поэтому все будущие события сводятся к настоящему моменту. Личность контрагента не имеет значения – ее участником может быть любой. Он стандартизирован, основной акцент делается на формальных документах. С прекращением сделки он прекращает свое существование. Контракт двусторонний, четко оговариваются санкции за нарушение, а все споры решаются в суде. Примером такого контракта служит контракт на поставку или на покупку.
Никаких устных договоренностей классический контракт не признает. В случае возникновения конфликта между формальными и неформальными условиями определяющими являются формальные, записанные в контракте. Все будущие обстоятельства, которые стороны хотят предусмотреть в договоре должны быть сведены к настоящему и зафиксированы в качестве условий договора.
Участия третьей стороны не предусматривается. В случае возникновения конфликта участники обращаются в суд, но контракт должен быть заверен у нотариуса. Компенсация в случае неисполнения осуществляется в денежной форме, и лишь изредка суд может назначить принудительное исполнение контракта (при продаже земли, недвижимости, антиквариата). Рынок позволяет каждому участнику как-то защититься от оппортунистического поведения: в случае неисполнения своих обязанностей одной из сторон пострадавшая сторона обращается к другому продавцу или предлагает свой товар другому покупателю. Замену найти достаточно просто, поскольку такой контракт заключается при сделках со стандартной продукцией или продукцией общего назначения. Реализуется данный контракт через рынок.
Такие контракты заключаются на использование неспецифических активов, что позволяет осуществлять сделку не с одним и тем же партнером, а с разными, поэтому он всегда бывает однократным и разовым. Они были преобладающими на протяжении всего Х1Х века, и стали меньше применяться после Великой депрессии. Примером такого контракта является контракт на аренду земли, например, на 20 лет.
Неоклассические контракты уходят из идеальных условий классики, они приближены к реальности и исходят из того, что все возможные внутренние и внешние обстоятельства предусмотреть невозможно, и тем более просчитать в этих обстоятельствах возможное поведение контрагентов. Неоклассический контракт – это долгосрочный контракт в условиях неопределенности, который больше напоминает договор о принципах сотрудничества. Отношения строятся между конкретными личностями, и стороны постоянно находятся во взаимодействии друг с другом. В этих условиях источником дополнительной ценности является непрерывность сделки.
Чем более длительные отношения партнеров, и чем более сложен предмет сделки, тем меньшее значение придается ценам и качественным характеристикам на стадии заключения контракта. Соответственно, больше внимания уделяется правилам, которые будут регулировать отношения сторон, приспособление сторон к непредвиденным обстоятельствам, а также прекращение их отношений. Цены в этих контрактах, как правило, гибкие: они могут меняться вместе с изменением стоимости жизни, или осуществляется их индексация
Особенности неоклассических контрактов:
1. Не зафиксированы все возможные условия сделки, т.к. велика степень неопределенности хозяйственной среды.
2. Управление сделкой и разрешение спорных вопросов возложено на третью сторону (третейский суд)
Объектом такого контракта являются неспецифические или мало специфические активы, но регулярность (повторяемость) таких контрактов выше, чем классическая. Многие события нельзя предвидеть, пока они не произойдут, поэтому участники контракта соглашаются на привлечение третейской стороны, решение которой они обязуются выполнять, и контракт приобретает трехсторонний характер. Все споры решаются не судом, а арбитражем.
В этом контракте стороны могут по разному оценивать ситуацию, при этом обе будут вести себя добросовестно, а их оппортунистическое поведение может быть невольным, т.е. они нарушают обязательства, не желая при этом быть нечестными по отношению к партнеру. Однако подобное невольное оппортунистическое поведение не менее разрушительно для сделки, чем прямой обман, потому что нарушает надежность обещаний, приводит к трансакционным издержкам в решении споров и к недостаточному инвестированию в специфические ресурсы. Поэтому должен быть выбран механизм разрешения споров. Вследствие неполноты контракта споры при неоклассическом контракте возникают чаще и решать их сложнее.
В случае возникновения оппортунистического поведения стороны, согласно контракту, обращаются к третейскому судье. Почему не в суд? В случае судебного разбирательства продолжение отношений между сторонами является маловероятным. Кроме того, оно требует много времени и денег. Суды, как правило, не могут заставить стороны действовать в соответствии с письменными договорами, основное средство судебной защиты – это компенсация понесенного ущерба. Судебное решение о принудительном исполнении договора – редкая мера, а при неоклассических контрактах главное – продолжение деятельности в кратчайшие сроки, это более важно, чем компенсация ущерба.
Когда суд сталкивается с проблемой, которую не может решить, он выбирает пассивную стратегию – принуждает к исполнению формальных условий контракта. Он может освободить одну сторону от исполнения обязательств, ставших физически невозможными (пожар в доме, где надо поставить специальный лифт). В этом случае информация наблюдаема. Но может быть и ненаблюдаема, когда одна из сторон в результате внешних событий считает исполнение договора чрезмерно дорогим. Информация о возросших издержках не может быть достоверна подтверждена, и суд обязывает продолжать выполнение договора.
Для разрешения споров очень важно, какой информацией пользуются стороны. Она может быть наблюдаемой, если сбор этой информации экономически оправдан, но издержки доказывания ее третьей стороне превышают выгоды. Информация считается поддающейся проверке, если она наблюдаема и доказывание ее третьей стороне оправданно с экономической течки зрения. При решении возникающих споров суд, как правило, подтверждает те условия договора, которые основаны на информации, поддающейся проверке.
Способ организации сделки – гибридная форма сочетает элементы рынка и иерархии (административного управления). Такие формы применяются, когда полная интеграция невыгодна, или интеграция запрещена антимонопольным законом. Для гибридных форм характерна комбинация сильных рыночных стимулов и координации, включающей формы административных отношений. Здесь достигается компромисс между интенсивностью стимулов и возможностью приспособления к непредвиденным обстоятельствам.
Примерами гибридных сделок могут быть:
- Долгосрочный контракт (на 30 и более лет) между электростанцией и угледобытчиками.
- Эксклюзивные дилерские контракты – обязательства покупать товар только у одного продавца.
- Связанные продажи, когда нельзя купить товар, не покупая что-то еще в этой фирме (например, покупка товара и его обслуживание).
- Франчайзинг – право использования торговой марки и методов организации бизнеса материнской компании на определенный срок (в развитых рыночных странах обычно 20 лет, в России – 15). За это право платят первоначальный взнос и роялти (процент за пользование патентов, недр, авторских прав и пр.).
Материнская компания обычно называется франчайзером, а инвестор – франчайзи. Гарантией специфических инвестиций в торговую марку фирмы франчайзера могут служить ценовые ограничения – право устанавливать минимальные цены для дилеров.
Потенциальное вымогательство – тоже серьезная проблема во многих франчайзинговых сделках. Обычно после того, как торговая марка продана одной фирме, франчайзер начинает вести себя оппортунистически, создавая другую фирму на этом же рынке. Для борьбы с этим создаются дилерские организации, которые вместе с франчайзерами устанавливают возможное количество точек дилеров на данном рынке. Чтобы не позволить новым фирмам, купившим торговую марку снижать качество товаров или обслуживания, франчайзер закладывает в договор условия работы, право проверки и применения наказания по отношению к нарушителю.
Отношенческие контракты характерны тем, что в них имеются специально созданные внутренние механизмы, принуждающие субъектов к исполнению контракта. Такие внутренние механизмы способны использовать частную, скрытую информацию, которая имеется в распоряжении организаций, осуществляющую трансакцию. Такой контракт используется в условиях долговременных, сложных, взаимовыгодных отношений между сторонами. Обоюдная заинтересованность заставляет продолжать отношения, они становятся непрерывными. Неформальные условия превалируют над формальными, иногда договор вообще не оформляется, и решающее условие здесь приобретает личность участников. Поэтому споры решаются путем переговоров, иногда привлекая вышестоящее иерархическое звено. Характерными чертами такого контракта являются:
1. Управление сделкой через внутренние механизмы
2. Использование конфиденциальной информации
Структура управления сделкой, которая возникает при отношенических контрактах – иерархия в рамках одной компании, цены играют незначительную роль в связях между подразделениями. У менеджеров различных подразделений различные интересы, они могут спорить о трансфертных ценах, поскольку они влияют на доходы подразделения и вознаграждение менеджера, но партнеры не вправе отказаться от поставки, которые будут, несмотря на разногласия.
Наряду со стремлением к выгоде доверие, солидарность и надежность в выполнении обещания и заинтересованность в продолжении отношений играют важную роль к таком контракте. Когда уникальность ресурса достигает высоких значений, тогда объединение собственности на него в рамках одной компании становится единственной гарантией против оппортунистического поведения. В рамках иерархии выполнение контракта полностью гарантировано. Однако у иерархии и свои недостатки:
- У менеджеров внутренних подразделений более слабые стимулы к максимизации прибыли
- В рамках иерархии появляются значительные бюрократические издержки.
Контракты могут быть явными и неявными (или формальными и неформальными). В основе явных, эксплицитных (формальных) контрактов лежит уверенность контрагентов в существовании взаимных обязательств между ними. Сделка, которую они заключают, должна содержать три элемента: предложение, принятие предложения и момент заключения договора. Один субъект, предлагая контракт, обещает что-либо другому субъекту, который принимает это предложение, и, в свою очередь, обещает нечто иное. В момент заключения договора происходит фиксация возможности обмена одного обещанного на другое. После заключения сделки эти обещания становятся обязательствами, что позволяет требовать их исполнения. В случае одностороннего отказа от их исполнения используется заложенный в контракте механизм принуждения.
В то же время сохраняется некая неопределенность в отношении участников сделки. Эта неопределенность порождается неточным трактованием некоторых действий друг друга. В зависимости от используемого социального контекста каждый участник сделки может по разному воспринимать поведение и сигналы другой стороны. Их обещания (или уже обязательства) могут совпадать только в том случае, если они одинаково понимают социальные контексты.
Таким образом, обязывающие (эксплицитные) контракты - это взаимные обещания, даваемые сторонами друг другу и вырабатываемые в ходе обсуждения в процессе заключения сделки.
Неявные, (неформальные) имплицитные контракты – это ожидания, возникающие из молчаливо подразумеваемых толкований совместных действий. Условием заключения таких контрактов является принадлежность агентов к одной социо-культурной среде, что предполагает признание ими единых формальных законов, следование неформальным традициям и обычаям, доверие, высокую оценку профессиональных качеств партнеров и др. Выделяют индивидуальные, групповые и социальные имплицитные контракты.
Индивидуальным имплицитным контрактом называют односторонние ожидания заинтересованного индивида относительно действий другой стороны. Для такого контракта возможно наличие стороннего наблюдателя, который истолковывает поведение сторон как обещания, обязательные для выполнения.
Групповым имплицитным контрактом называют близкие или совпадающие ожидания группы людей относительно действий какого-либо человека. Неисполнение «обещания» или действия воспринимается группой как нарушение групповой нормы. Для устранения нарушения каждый из членов группы может применить санкции по отношению к нарушителю, и тем самым выполнить роль стороннего наблюдателя для любого другого члена группы. Условиями существования группового имплицитного контракта является наличие у его участников общих представлений о ценностях, нормах, правилах поведения и т.п. Такие представления вырабатываются в организации или группе людей достаточно длительно осуществляющих совместную деятельность.
Социальные имплицитные контракты отличаются от групповых лишь размерами группы субъектов, разделяющих общие представления. В качестве таковых может быть население какой-либо территории или страны, отдельный социальный слой и т.п.
Контракты о найме и продаже отражают отношение субъектов сделки к риску и формы минимизации этого риска. Контракт о найме представляет такую форму взаимоотношений, при которой минимизируется риск одного из субъектов в обмен на отказ от части остаточного дохода, причитающегося ему. Субъект, минимизирующий риск, является противником риска, и получает гарантированную величину дохода при любых условиях, сопровождающих сделку.
Субъект, берущий на себя риск, имеет право на величину остаточного дохода, полученного в результате сделки. Этот субъект выступает нейтральным к риску и обладает правом принятия решений, которым обязан подчиняться противник риска. Сторона, уклоняющаяся от риска, отказывается от претензий на получение большего дохода при благоприятном стечении обстоятельств. Контракт между наемным работником и работодателем. Причем, в самом контракте не уточняется, за выполнение каких действий наемный работник получает вознаграждение, их характер проистекает из наступления той или иной обусловленной естественными факторами ситуации. Фактически контракт о найме фиксирует лишь необходимость подчинения наемного работника решениям работодателя и происходит добровольное делегирование права контроля над определенными в контракте видами деятельности индивида. Делегирование контроля лежит в основе властных отношений
Властные отношения бывают нескольких типов:
- простые, в рамках которых контроль осуществляется именно тем индивидом, кому были делегированы права контроля
- сложные, когда лицо, которому делегируется контроль, получает одновременно и право передачи этого контроля третьим лица.
- Персонифицированные – когда контроль передается конкретному лицу
- Позиционные – предполагает передачу контроля не лицу, а тому, кто занимает определенную позицию в институциональной структуре или самой какой-либо институциональной структуре.
Контракт о продаже фиксирует конкретные задачи, которые стремятся реализовать равноправные субъекты, нейтральные к риску, сознающие возможность невыполнения обязательств вследствие неблагоприятного стечения обстоятельств. В этом контракте оговариваются конкретные задачи, принимаемые к исполнению, которые максимизируют полезность участников сделки. Обе его стороны готовы смириться с той возможностью, что ожидаемые события не наступят и зафиксированные в контракте задачи окажутся невыполнимыми.
Независимые контракты характеризуются низкой степенью специфичности активов, что делает участников сделки и объект заменяемыми. Например, покупка товаров повседневного спроса может осуществлять как в одном, так и в другом магазине, расположенном по соседству. Покупателю все равно, у какого продавца покупать. Зависимые контракты характеризуются интерспецифичностью используемых активов, что означает наличие ценности таких активов только в рамках контрактов. Нарушение контракта, разрушение единства активов приводит к утрате ценности каждого из них. Например, производитель диабетических продуктов и сеть их реализации, производитель оборудования для кафе и ресторанов. Контроль за соблюдением зависимых контрактов обычно осуществляется самими партнерами, хорошо знающими уникальные свойства объектов, обстоятельства исполнения контракта и заинтересованными в его осуществлении.
Если контракт позволяет извлекать выгоду лишь одному участнику, то такой контракт является односторонним. Например, контракт дарения или хранения предоставляет право пользования ресурсом одной стороне, в то время как другая сторона должна обеспечить его сохранность. Если же контракт заключается, чтобы обеспечить выгоду обеим сторонам, то он относится к двусторонним контрактам (договор купли-продажи, договор аренды, трудовой договор и договор займа)
Поиск по сайту: