АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция
|
Співвідношення між національними та ECTS оцінками і рейтингом з дисципліни
ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ
Мета курсу. Вивчити оптимальні шляхи координації гармонійного еколого-економічного збалансованого співіснування техносфери й біосфери, принципів і критеріїв ефективності локальної та глобальної екополітики.
Завдання вивчення курсу. Дати студентам теоретичні знання про вивчення загального стану сучасної біосфери (біологічних систем усіх рівнів), умов і чинників його формування, причин і обсягів змін під впливом різних природних і антропогенних чинників; прогнозування динаміки стану екосистем і біосфери в цілому в часі й просторі; розроблення, з урахуванням основних екологічних законів та закономірностей, шляхів гармонізації взаємовідносин людського суспільства і Природи, збереження здатності біосфери до саморегуляції і самовідновлення.
Шкала оцінювання
За шкалою ECTS
| За національною шкалою
| За шкалою кафедри
| Критерії оцінки знання
студентів
|
|
|
|
| A
| відмінно
| 90–100
| студенти мають всебічні, систематичні та глибокі знання навчального матеріалу, знайомі з додатковою літературою, свідомо засвоїли взаємозв'язок головних понять дисципліни та їх значення для майбутньої професії, виявили творчі здібності в засвоєнні навчально-програмного матеріалу
| BC
| добре
| 75–89
| студенти мають певні знання з навчально-програмного матеріалу, успішно виконують обумовлені програмою завдання, засвоїли основну літературу, яка рекомендована програмою, показали систематичний характер знань з дисципліни та можуть їх самостійно поповнювати під час подальшої навчальної роботи та професійної діяльності
| DE
| задовільно
| 60–74
| студенти знають основний навчальний матеріал в об'ємі, необхідному для подальшої та методичної роботи з професії; справляються з виконанням обумовлених програмою завдань, проте припускають деякі помилки; володіють необхідними знаннями щодо усунення недоліків під керівництвом викладача
| FX
| незадовільно
| 01–59
| студенти мають недоліки у знаннях основного навчального матеріалу, припускають принципові помилки під час виконання обумовлених програмою завдань
| | | | | |
Співвідношення між національними та ECTS оцінками і рейтингом з дисципліни
Оцінка національна
| Оцінка
ECTS
| Співвідношення між оцінками ECTS*, %
| Визначення ECTS
| Рейтинг з безпеки життєдіяльності, бали
| Відмінно
| А
|
| Відмінно – відмінне виконання лише з незначною кількістю помилок
| 90 -100
| Добре
| В
|
| Дуже добре – вище середнього рівня з кількома
| 82 – 89
| С
|
| Добре – в загальному правильна робота з певною кількістю недоліків
| 75 – 81
| Задовільно
| D
|
| Задовільно – непогано, але зі значною кількістю недоліків
| 66 – 74
| E
|
| Достатньо – виконання задовольняє максимальні критерії
| 60 – 65
| Незадовільно
| FX
| -
| Незадовільно – потрібно працювати перед тим, як отримати залік (позитивну оцінку)
| 35 – 59
| F
| -
| Незадовільно – необхідна серйозна подальша робота
| 01-34
| * процент студентів, які зазвичай успішно досягають відповідної оцінки в Європейських університетах.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | Поиск по сайту:
|