Стр. 33

Таблица 3. Сравнение (критерий Манна-Уитни) группы испытуемых с "гиперкомпенсацией" (группа 2) с остальными испытуемыми (группа 1)

-----

Примечание. Обозначения показателей асимметрии полушарий см. в тексте. Достоверные различия (р < 0.05) выделены полужирным шрифтом. SUM1 - суммарный показатель рангов по группе 1, SUM2 - суммарный показатель рангов по группе 2.

Теппинг как левой, так и правой руки коррелирует со значениями полезависимости, определяемой независимо от положения рамки. При повороте наклонной рамки влево с величиной полезависимости коррелирует теппинг левой руки. При повороте наклонной рамки вправо с величиной полезависимости коррелирует теппинг обеих рук. Далее, величина теппинга правой руки коррелирует с полезависимостью при предъявлении фрагментов рамки в правое поле зрения, а величина теппинга левой руки - с полезависимостью при предъявлении фрагментов рамки в левое поле зрения.

Полученные результаты позволяют говорить об определенной "симметрии" отношений поле-зависимости и полушарного доминирования, оцениваемого по показателям теппинга левой и правой руки: левополушарное доминирование коррелирует с полезависимостью в правом поле зрения, а правополушарное - с полезависимостью в левом поле зрения.

Степень доминирования правой руки, определяемая по опроснику Аннет, отрицательно коррелирует с полезависимостью при наклоне рамки влево, а также с полезависимостью при предъявлении фрагментов рамки в левое поле зрения.

Показатель метода дихотического прослушивания - коэффициент правого уха, отражающий доминирование левого полушария в слухоречевой сфере, отрицательно коррелирует с полезависимостью при предъявлении фрагмента рамки в правое полушарие с наклоном вправо (показатель 12), т.е. в ситуации, когда влияние зрительных перцептивных факторов минимально. Этот факт может свидетельствовать о том, что предпочтение левой части пространства как фактора, участвующего в формировании ПЗ/ПНЗ, распространяется и на слуховую сферу, однако в условиях зрительной перцептивной задачи доминирующими являются именно зрительные механизмы.

При суммарной обработке полученных данных, т.е. при анализе ПЗ/ПНЗ независимо от ориентации рамки и стержня, некоторые испытуемые показывают результаты, которые мы назвали "гиперкомпенсацией": отклонение стержня у них наблюдалось в сторону, противоположную наклону рамки, независимо от направления этого наклона, причем в степени, существенно превышающей истинную вертикаль. Мы выделили этих испытуемых в отдельную группу, а затем сравнили показатели полушарной организации в этой группе и в группе остальных испытуемых (табл. 3).

Можно видеть, что испытуемые с "гиперкомпенсацией" характеризуются, во-первых, значительно меньшими показателями теппинга как левой, так и правой руки; во-вторых, у них достоверно более выражены (по сравнению с остальными испытуемыми) признаки левополушарного доминирования по данным опросника Аннет и по показателю асимметрии скорости теппинга правой и левой руки.

При анализе результатов, полученных с помощью методики "Включенные фигуры", было обнаружено, что единственной, хотя и весьма достоверной, корреляцией этого теста с показателями полушарной асимметрии является положительная корреляция с опросником Аннет (коэффициент корреляции Спирмена, R = 0.57, р = 0.0003). Для показателя методики "Стержень и рамка", полученного традиционным методом обработки, также обнаружена единственная достоверная положительная корреляция с коэффициентом утомления при выполнении теппинга правой рукой; иными словами, ослабление активности левого по-

Поиск по сайту: