Стр. 108

сиях он проводил много рабочего времени. Это была по-настоящему глубокая научная работа!"

Т. Ю. Базаров, доктор психологических наук, профессор психологического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова, исполнительный директор Российского психологического общества: "Удивительны исследовательские и практические подходы П. Н. Шихирева по отношению к теме корпоративной этики. Для очень многих бизнесменов, с которыми он встречался, эта тема выглядела не более чем "бантик" на лацкане мундира. Он же переворачивал ситуацию: "Как сегодня возможно добиться успеха в бизнесе без выстроенной концепции жизни и шкалы предпочтений?" При этом активно и неформально (даже с теми, кого видел впервые - как это неоднократно бывало во время организованных им же конференций "Российская деловая культура", традиционно проводившихся на борту теплохода, идущего по Волге) помогал разобраться с собственными ценностями. Петру Николаевичу позволялось задавать другим острые вопросы типа: "Что для вас незыблемо, а чем готовы поступиться и ради чего? Только ради денег - не имеет смысла: легко стать пешкой в чужих руках". Есть люди, у которых четкие задачи и жизнь расписана на пять-десять лет вперед. Они твердо движутся к цели - вступают в сознательные альянсы с другими людьми, организациями, выстраивают траекторию карьеры, причем без нарушения этических норм: репутация важнее. Ему удивительным образом удавалось объяснить деловым людям важность "неосязаемых активов компании". Он запросто мог сказать, что этические кодексы с неба не падают, что все требования к сотрудникам подкреплены целями компании. Это костыли, на которые легко опереться в решительные моменты. Скажем, я разговариваю с важным клиентом, а в это время начальник зовет меня к себе. Что делать? Если компания ориентирована на клиента - лучше извиниться перед боссом и продолжить беседу. Как только возникает сшибка, некое противоречие, этический регулятор приходит на помощь. Кто хоть однажды имел счастье встречаться и говорить с Петром Николаевичем, на всю жизнь запомнит, что не во внешней атрибутике дело: умение держать себя, говорить, выглядеть - оно даже через солдатскую шинель проглядывает. Профессор Шихирев для многих задал высокий стандарт профессионализма русского интеллигента (и в данном случае не имеет значения, какого века)".

Н. М. Лебедева, доктор психологических наук, профессор, заведующая сектором кросскультурной психологии Института этнологии и антропологии РАН: "П. Н. Шихирев был уникальным научным руководителем, и эта уникальность заключалась в том, что он абсолютно ничем "не руководил": просто общался, причем всегда на равных, но это общение содержало самые важные в жизни уроки... Сейчас, по прошествии времени, многие из этих жизненных принципов я стараюсь передать своим ученикам.

Известно, что кто владеет информацией, тот владеет миром (особенно в постиндустриальную эпоху). Многие мои коллеги не любили и до сих пор не любят делиться информацией: книгами, статьями и т.д. П. Н. Шихирев, даже в эпоху "книжного голода", когда каждая книга по теме, особенно иностранная, была буквально на вес золота, делился своими книгами (многие из которых были в единственном экземпляре в стране) щедро и бескорыстно. Это вызывало цепную реакцию доверия и взаимопомощи.

В людей открытых, мыслящих, талантливых, остроумных и "помешанных на поиске истины" П. Н. Шихирев буквально влюблялся: он восторженно рассказывал о планах совместных исследований и называл их так: "человек моей группы крови!", что означало высшую похвалу и признание. На моей памяти их было немного, но все они с такой же любовью и восхищением относились к Петру Николаевичу.

П. Н. Шихирев был российским патриотом, причем не пафосно, а внутренне, глубинно. Блестяще зная английский язык, в начале перестройки он мог спокойно уехать на Запад, как сделали многие из коллег. Однако он этого не сделал по причинам глубоко личностного свойства. Сам он рассказывал мне об этом так: "Когда начинаешь общаться с американской профессурой, и она воспринимает тебя как равного, с уважением и доверием, становится не просто неприличным, а невозможным уехать из страны в это трудное время. Когда ты говоришь о ее проблемах глубоко и серьезно, понимая их суть, то очевидным становится, что слова и дела у порядочного человека расходиться не могут, и если ты такой умный и нравственный, ты должен быть там, в своей стране, со своим народом. И если ты себя уважаешь, а не просто мельтешишь по жизни, то у тебя, по сути, и нет никакого выбора: уехать или остаться".

Петр Николаевич говорил всем, кого он видел курящими, справедливо считая такое отношение к своему здоровью непозволительной роскошью и глупостью: "В России надо жить долго". Когда же его спрашивали: "А зачем она, такая жизнь, да еще долгая?", он всегда отвечал: "Можно дожить и до перемен". До перемен-то мы дожили, только безвременная смерть из России не ушла, по-прежнему забирая самых ярких и беззащитных".

Г. У. Солдатова, доктор психологических наук, профессор, заместитель заведующего кафедрой психологии личности факультета психологии МГУ им. М. В. Ломоносова: "Петр Николаевич для меня - светлый и незабываемый человек. Из многих его ролей чрезвычайно удавалась ему

Поиск по сайту: