Стр. 35

2. С использованием модифицированной методики "Стержень и рамка" показано, что оценка полезависимости определяется тремя факторами: предпочтением левого поля зрения; положением элементов фона в левом или правом поле зрения; процессами контроля и коррекции деятельности.

Показано, что предпочтение левого поля зрения коррелирует со снижением активации левого полушария. Величина полезависимости, определяемая положением элементов фона в левом или правом поле зрения, коррелирует с активацией контралатерального полушария. Процессы контроля и коррекции деятельности, проявляющиеся при решении перцептивной задачи установления вертикали в условиях помехи, коррелируют с активацией левого полушария.

4. Обнаружено, что степень поленезависимости, определяемая по результатам методики "Включенные фигуры", коррелировала только с доминированием левого полушария, оцениваемого с помощью опросника Аннет. Показатели модифицированной методики "Стержень и рамка" и методики "Включенные фигуры" значимо не коррелируют, что свидетельствует о существенном различии механизмов, участвующих в выполнении этих двух методик.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Брагина Н. Н., Доброхотова Т. А. Функциональные асимметрии человека. М., 1981.

2. Николаенко Н. Н. Функциональная асимметрия мозга и структура зрительного поля // Физиология человека. 1989. Т. 15. N 6. С. 8 - 15.

3. Николаенко Н. Н., Меерсон Я. А. Изменения структуры полей зрения при локальной патологии правого и левого полушарий мозга: Нейропсихология сегодня. М., 1995. С. 70 - 81.

4. Холодная М. А. Когнитивные стили. О природе индивидуального ума. М., 2002.

5. Хомская Е. Д., Ефимова Н. В., Будыка Е. В., Ениколопова Е. В. Нейропсихология индивидуальных различий. М., 1997.

6. Хомская Е. Д. Нейропсихология. СПб.: Питер, 2003.

7. Bakan P. The eyes have it // Psychology today. 1971. V. 4 (7). P. 64 - 67.

8. Beer J. Hemispheric dominance inferred from your style of learning and thinking on reports of Necker cube reversals and maze learning // Percept. Motor Skills. 1988. V. 66. P. 887 - 890.

9. Cohen B. D., Berent S., Silverman A J. Field dependence and lateralization of function in the human brain // Archives of General Psychiatry. 1973. V. 28. P. 165 - 167.

10. Hoffman C., Kagan S. Lateral eye movement and field dependence-independence // Percept. Motor Skills. 1977. V. 45. P. 767 - 778.

11. Pierro R. A., Goldberger L. Lateral eye-movements, field dependence and denial // Percept. Motor Skills. 1982. V. 55 (2). P. 371 - 378.

12. Shevrin H., Smokier O. A., Wolf E. Field independence, lateralization and defensive style. // Percept. Motor Skills. 1979. V. 49. P. 195 - 202.

13. Tinajero C., Paramo M. F., Cadaveira F., Rodriguez-Holguin S. Field dependence-independence and brain organization: the confluence of two different ways of describing general forms of cognitive functioning? A theoretical review // Percept. Motor Skills. 1993. Part 1. P. 787 - 802.

14. Within H. A., Dyk R. B., Faterson H. F. et al. Psychological differentiation. N. Y., 1962.

15. Witkin H. A., Lewis H. B., Hertzman M. et al. Personality through perception. N. Y., 1954.

16. Witkin H. A., Asch S. E. Studies in space orientation: IV. Further experiments on perception of the upricht with displaced visual fields // Journ. of Exper. Psychology. 1948. V. 38. P. 762 - 782.

17. Witkin H. A., Oltman P. I., Raskin E. et al. A manual for the Embedded Figures Tests. Consulting Psychol. Press, Inc., 1971.

Поиск по сайту: