|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
ОЦЕНКА СЛОЖНЫХ ПОЗИЦИЙПервоначально игра в шахматы предполагала умение ориентироваться в любых, самых сложных ситуациях. Постепенно, по мере появления и накопления информации, играть в шахматы становилось все легче и легче, и сейчас никого уже не удивляют сообщения о том, что там или тут ребенок играет почти в силу мастера. Но и сегодня игра в шахматы предполагает необходимость на каждом ходу искать выход из трудного положения. Так и играют современные гроссмейстеры. Удается ли им найти выход? Иногда да, иногда нет, в каждой партии беспрестанно идет борьба между силами атаки и защиты, но надо сказать и о том, что многие поединки заканчивались бы раньше, если бы не обязанность слабой стороны затягивать сопротивление в надежде на ошибку партнера. Такие партии напоминают улицу с односторонним движением. Естественно, что смотреть их скучно и неинтересно. Впрочем, для изучения техники игры в выигрышных позициях такие партии могут оказать пользу, но зачем они нам в таком количестве? Так или иначе, шахматист должен быть готов к самым разнообразным игровым ситуациям. С годами многие шахматисты переходят на более спокойную манеру игры, в юности стремятся больше атаковать Но в любом возрасте надо уметь защищаться! Существует неизвестно откуда взявшееся мнение, что атаковать похвально, а вести оборону... как-то неприлично. Это означает непонимание того, что такое защита. Пассивно отбиваться не значит играть в защите! Шахматист обязан всегда искать ходы действенные, которые не только отражают угрозы, но и ставят партнера перед решением встречных задач. АКТИВНАЯ ЗАЩИТА MKKKKKKKKN Ход чёрных 97. Оцените позицию. Прикиньте в уме несколько примерных вариантов и предложите ход за черных. Центральным ядром позиции является черная пешка d5. Три фигуры ее атакуют, две защищают. Ясно без лишних слов, что пешка обречена на гибель. Понятен и ближайший ход белых – Cc3-d5. He видно, как можно этому ходу помешать или хотя бы ослабить его силу. Например, 1... g6 цели не достигает, так как белые все равно могут играть 2.C:d5. Пешечная цепь белых на ферзевом фланге может неожиданно стать подвижной, так как все черные пешки расположены на белых полях и легко могут подвергаться нападению фигур противника. Главная опасность для черных–пешка с5. Пока она в тени, но долго ли продержатся черные пешки d5 и d7? Приходим к однозначному выводу: несмотря на лишнюю пешку, положение черных в опасности, им надо искать способ борьбы с проходной пешкой, которая грозит появиться на доске. Может быть, не мудрствуя лукаво, выбрать просто 1… C:а3? Все-таки будут две лишние пешки: после 2.C:d5 C:d5 3. E:d5+ E:d5 4.G:d5 Cc2 есть надежда прихватить по дороге еще и пешку «b». Подумали, проверили, решили–играем? Если бы все так было просто. В позициях, где нет прямых угроз королям, нет проходных пешек, надо, конечно, бережно считать свои пешки и фигуры, не отдавать их зря; но в позициях, где есть угроза атаки или имеется проходная пешка, эти правила безопасности не действуют. В нашем примере ладья d5 защищает коня, так что пешка d7, кажется, может чувствовать себя в полной безопасности. Но ведь черный конь далеко, не попробовать ли нам 5.G:d7!? G:f5 6.с6, жертвой фигуры открывая пешке дорогу в ферзи? Ладья задержать пешку не в силах, и у коня нет дороги к полю с8... Перед нами типичный случай визуальной ошибки при расчете длинного варианта! У коня нет дороги до хода белой пешки, но потом неожиданно появляется маршрут Cа3–с4– b6–с8. И все что нам удастся, так это вернуть коня и искать спасение в ладейном эндшпиле без пешки. Значит ли это, что можно играть 1...C:а3? Вряд ли. После 2.C:d5 C:d5 3.E:d5+ E:d5 4. G:d5 Cc2 5.Ce7+ Kf7 6.G:d7 C:b4 7.c6 Kе6 8.Gа7 Kd6 9.c7! пешка с5 неожиданно прорывается в ферзи. Все ли в этом варианте безупречно правильно, нельзя ли где-нибудь улучшить защиту черных? На этот вопрос во время игры никогда нельзя ответить с полной уверенностью. Расчет варианта в уме носит расплывчатый характер и имеет много допусков. А тут целых девять ходов! Разбираемая нами позиция встретилась в 5-й партии матча на первенство мира Ботвинник– Бронштейн (Москва, 1951). Учитывая сильный обоюдный цейтнот, черные решили задачу иначе: они передали очередь хода партнеру! Отступив королем в угол – 1... Kh8!, черные из защищающейся стороны неожиданно превратились в нападающую. Белые лишились важного козыря–шаха конем с поля е7, а угроза черных побить пешку а3 сохранилась. Все же можно подумать, что отход королем в угол ухудшил позицию черных, так как теперь ладье придется защищать восьмую горизонталь. Например, вариант 2.C:d5 C:d5 3.E:d5 E:d5 4. G:d5 (98) MKKKKKKKKN 4... C:а3 5. G:d7 G:f5 невозможен из-за 6.Gd8+! Значит, играем 2.C:d5? Увы! Ладья d1 и слон g2 перестали защищать поле f1, поэтому черные в этом варианте спокойно продолжают 4... g6! и на любое отступление коня – 5... Cе3!, нападая на ладью и создавая угрозу 6... Gf1! Неожиданно сыграла свою роль и ладья f8. А ход конем на е3 покажется нам во много раз эффективнее, если мы увидим, что конь отнял у ладьи поле d1. Партия завершилась так: 2.Gе1 C:а3 3.Cd6 Eс6 4.Gа1 Cc2 5.G:а6 d4 6.C:b5 E:g2 7.K:g2 Cg4 8.Cf5 d3 9. Gd6 G:f5 10. G:d3 Ce3+. Белые сдались. Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.) |