|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Начально-краевые задачи для дифференциально-разностных уравнений дробной диффузии. Операторный методДля уравнения (1) где ; - оператор [8] дробного (в смысле Римана - Лиувилля) интегродифференцирования, действующий на функцию по переменной , определяемый соотношением - оператор сдвига по переменной : - функция Хевисайда, рассмотрим 1. Задачу (Коши) на прямой в области с начальным условием (2) где - заданная непрерывная достаточно гладкая функция, причем 2. Смешанную задачу на полупрямой в области с начальным условием граничным условием где - заданная непрерывная достаточно гладкая функция, причем 3. Смешанную задачу на отрезке в области с начальным условием , граничными условиями где - заданная непрерывная достаточно гладкая функция, причем Теорема 1. Однородная задача Коши (1)-(2) имеет тривиальное решение. Доказательство. В области выполняется тождество интегрируя которое по области применяя формулу Грина [21] и условия теоремы в пределе при , получим или (при ) (3) Положительная определенность интеграла доказывается аналогично тому, как это сделано в §4 теоремы 1, а интеграл
т.е. Из равенства (3), в силу положительной определенности левой части, следует , в , т.е в . Но по условию и . Значит, в . Отсюда, обращая уравнение Абеля [8], найдем в . Теорема доказана. Теорема 2. Если функция , абсолютно интегрируема на и , то решение задачи существует. Доказательство теоремы следует из того, что решение задачи в операторной форме имеет вид (4) где (5) обобщенная функция [23] Миттаг-Лефлера, - символ Похгаммера [19], гамма-функция [19]. Т.к. и то, очевидно, выражение (4) удовлетворяет уравнению (1), начальным и граничным условиям задач . Найдем интегральные представления решений (4) задач . Используя (4)-(5), выражение для оператора , формулу бинома Ньютона и перестановку порядка суммирования, решение (4) запишем в форме (6) 1. Известно [16], что любая непрерывная функция , определенная на , может быть представлена в виде (7) где (8) дельта-функция [16] Дирака. В силу (7)-(8), свойств функции [20], из (6), в случае задачи имеем и поэтому (9) где а (10) Для вычисления интеграла (10) воспользуемся [ ] представлением , где функция [19] Фокса, интегралом 2.25.2.4 и формулами 8.3.2.7, 8.3.2.6 из [19] (см. также п. 1.3 и § 4). Тогда
2. Для решения задачи следует в (6) взять
где дельта – функция Дирака [16]. Тогда, аналогично задаче , получим (11) где а 3. Для задачи следует в (6) взять где дельта-функция Дирака [16], , которая в силу формулы Эйлера может быть представлена в форме Тогда, аналогично задачам , получим (12) где а При решения (9), (11), (12) задач совпадают с решениями этих же задач для уравнения теплопроводности.
Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.01 сек.) |