АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Додаткова література. Андрейцев В. В. Проблеми цивільної відповідальності за інноваційними договорами // Вісник Київського національного університету ім

Читайте также:
  1. Вопрос№15: Розвиток полемічна література та книгодрукування в XVI - першій половині XVII ст.
  2. Додаткова
  3. Додаткова інформація про діалогове вікно Мастер функций
  4. Додаткова література
  5. Додаткова література
  6. Додаткова література
  7. Додаткова література
  8. Додаткова література
  9. Додаткова література
  10. Додаткова література
  11. Додаткова література

Андрейцев В. В. Проблеми цивільної відповідальності за інноваційними договорами // Вісник Київського національного університету ім. Т. Шевченка. Юридичні науки. Випус­ки 45^8.- 2002.-№ 47-С 212-222.

Андрейцев В. В. Проблеми позадоговірної відповідальності в інноваційних відносинах // Вісник Київського національного університету ім. Т. Шевченка. Юридичні науки. Випус­ки 45-48.- 2002.- № 48.- С 281-288.

Безух О. В. Захист від недобросовісної конкуренції у сфері промислової власності. Автореферат дис.... канд. юрид. наук.-Донецьк, 2001.- 19 с

Богун В. Щодо пені за порушення розрахунків за експортно-імпортні операції // Під­приємництво, господарство і право.- 2001.- № 2.- С 17-21.

Васильєв А. С, Иванов В. В. Проблемное понимание института юридической ответ­ственности // Рыночная экономика: Современные теории и практика управления: 36. науч­ных трудов / Под ред. Э. А. Кузнецова- Одесса: АО БАХВА, 1998.- С. 301-312.

Вінник О. М. Проблеми відповідальності суб'єктів господарювання, їх учасників і власників майна // Вісник Вищого арбітражного суду України.- 1998.- № 3.- С. 130-136.

Вінник О. Проблеми майнової відповідальності посадових осіб органів акціонерного товариства//Предпринимательство, хозяйство и право.- 1999.-№ З.-С. 115.

Вінник О. М. Інвестиційне право: Курс лекцій. Навчальний посібник.- К.: Атіка, 2000.- 264 с

Винокурова Л. Ф. Практика разрешения споров // Международный коммерческий ар­битраж в Украине: законодательство и практика / Под общ. ред. И. Г. Побирченко- Науч­но-практическое издание.- К.: Издательский Дом «Ин Юре», 2000.- С. 22-54.

Витрянский В. Ответственность по договору перевозки груза // Хозяйство и право.-2001.- №5- С. 36-54.

Гелевей О. Способи визначення розміру неустойки // Підприємництво, господарство і право.- 2001.- № 7.- С 50-52.

Гелевей О. І. Зміст неустойки в новому ЦК України // Вісник Хмельницького інститу­ту регіонального управління та права.- 2002- № 2.- С. 141-143.

Головань І. В. Правова робота і захист прав підприємців: Монографія.- Донецьк: ТОВ «Юго-Восток, Лтд», 2003- 168 с

Дзера Н. Некоторые вопросы признания сделок недействительными в предпринима­тельской деятельности // Предпринимательство, хозяйство и право.- 1997-№ 4.- С. 5-10.

Дэкунъ В. В. Інститут неспроможності: світовий досвід розвитку і особливості ста­новлення в Україні.- Львів: Інститут технології, бізнесу і права, 2000.- 180 с

Діковська І. А. Деякі спірні питання звільнення від відповідальності Варшавського перевізника // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки. Випуски45-48-ВГЦ, 2002-С 295-300.

Духно Н. А., Ивакин В. И. Понятие и виды юридической ответственности // Государ­ство и право.-2000-№ 6.-С. 12-17.


 


 




Жуишан В. П. Роль договору в профілактиці господарських правопорушень при по­ставці продукції за прямими тривалими господарськими зв'язками. Навч. посібник.- К., НМКВО, 1991.

Загнітко О. П. Господарсько-правове забезпечення захисту вітчизняного товаровироб­ника (порівняльно-правове дослідження). Автореферат дис.... канд. юрид. наук.- До­нецьк, 1999.-21 с

Загнітко О. П. Захист прав та інтересів господарюючих суб'єктів у системі права України // Вісник господарського судочинства.- 2001.-№ 4.- С 159-166.

Капіца Ю. М. Проблеми правової охорони комерційної таємниці, ноу-хау та конфіден­ційної інформації в праві України // Реферативний огляд чинного законодавства України / За ред. В. В. Цвєткова, Є. Б. Кубко.- К.: Салком, 2000.-С. 175-200.

Комаров С. Ответственность в коммерческом обороте.- М., 1991.- 208 с.

Кравченко К. В. Правові аспекти компенсації моральної (немайнової) шкоди // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права.- 2002.- № 2.- С. 84-87.

Кройтор В. Претензии и иски в практике разрешения хозяйственных споров.- X.: Эс­пада, 2001.-352 с.

Крутовський В. І. Розрахункова дисципліна: відповідальність за її порушення // Віс­ник Вищого арбітражного суду України.- 1998.-№> 1.-С. 187-189.

Липницкшї Д. X. Проблемы хозяйственно-правовой ответственности // Проблемы ста­новления хозяйственного законодательства Украины.- Донецк, 1993,- С. 124-133.

Липницький Д., Болотова Г. Иове у відповідальності по Господарському кодексу України // Підприємництво, господарство і право.- 2004.- № 6.- С. 8-10.

ManeuH Н. С. Имущественная ответственность в хозяйственных отношениях.- М.: Наука, 1968.-206 с.

Мамутов В. К., Овсиенко В. В., Юдин В. Я. Предприятие и материальная ответствен­ность,- К.: Наукова думка, 1976.- 190 с.

Мілаш В. С. Захисні застереження в зовнішньоекономічному договорі: Монографія,-Полтава, 2004.- 180 с.

Нам К. В. Убытки и неустойки как формы договорной ответственности // Актуальные проблемы гражданского права: Сб, статей / Под ред. М. И, Брагинского- М.: Статут, 1999.» С. 330-379.

Отраднова О. О. Поняття і функції неустойки: історія та сучасність // Право Украї­ни.- 2001.- № 8,- С. 110-113,122.

Отраднова О. О. Неустойка та фінансові санкції: проблеми співвідношення // Актуальні проблеми міжнародних відносин.- 2001,- Вий. 24, ч. 2,- С 144-152.

Отраднова Л. А. Проблеми співвідношення неустойки та подібних цивільно-правових конструкцій // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шев­ченка. Юридичні науки. Випуски 45-48.-: ВГЦ, 2002.-№ 46,- С 138-142.

Отраднова О. О. Неустойка в цивільному праві. Автореферат дис.... канд. юрид. на­ук,-К., 2002.-20 с.

Печеный О. Правовая природа годовых процентов // Предпринимательство, хозяйство и право,-1999,-№8.-С. 23-26.

Побнрченко И. Г. Хозяйственная юрисдикция.- К, 1973- 252 с.

Иобирченко И. Г. Разрешение хозяйственных споров и зашита хозяйственных прав // Хозяйственное процессуальное законодательство. К.: Вища школа, 1976.- С. 3-45.

Побірченко 1. Г. Проблеми становлення і розвитку третейських судів в Україні // Ре­феративний огляд чинного законодавства України / За ред. В. В. Цвєткова, Є. Б. Кубко.-К.: Салком, 7.000,- С 131-142.

Подцерковтш О. 17. Проблеми навмисного невиконання господарських зобов'язань // Проблеми вдосконалення господарського законодавства України: тези виступів учасників «Круглого столу (17-18 квітня 2001 p., м. Київ).- С 93-96.

Подщтовный О., Чернова* А. Законодательные пробелы, способствующие умыш­ленному неисполнению хозяйственных обязательств // Підприємництво, господарство і право.- 2001.- № 7.- С. 10-13.


Поляков Б. М. Ответственность и защита хозяйственных прав // Проблемы становле­ния хозяйственного законодательства Украины.-Донецк, 1993.- С. 137-141.

Пронська Г, В. Новели в правовому регулюванні господарсько-договірних відносин // Сучасні проблеми держави та права,- К.: Либідь, 1990,- С 52-54.

Примак В, Д. Непереборна сила у контексті цивільно-правової відповідальності // Ві­сник господарського судочинства.- 2001.- X^ 4.- С 167-173.

Саниахметова Н. Защита прав предпринимателей при их нарушении незаконными действиями государственных органов // Предпринимательство, хозяйство и право.- 1998.-№4.

Саниахметова Н, Санкции, применяемые к предприятиям при осуществлении ли­цензирования предпринимательской деятельности, и правовые средстве защиты от их необоснованного применения // Предпринимательство, хозяйство и право,- 1998.— №10,- С. 6-9,

Саніахметова Н. О. Правовий захист підприємництва в Україні. Навчальний посіб­ник.-К.: Юріиком Інтер, 1999.-333 с

Середюк А. Неустойка и убытки по денежным обязательствам как правовая природа снижения хозяйственных рисков // Предпринимательство, хозяйство и право,- 1999,-№9,-С. 9-Ю.

Сліпачук Т. В, Проблемы возмещения убытков как форма экономической ответствен­ности, Автореф. дисс.... канд. юрид, наук,- К., 1993.

Ткачук А. Л. Значення вини у відносинах відповідальності за порушення договірних зобов'язань. Автореферат дис.,,, канд. юрид. наук,- К., 2002,- 22 с

Фролов Е. Г, Об ответственности за хозяйственные правонарушения и разграничения хозяйственного законодательства с другими отраслями законодательства // Проблемы становления хозяйственного законодательства Украины.- Донецк, 1993,- С. 133-137,

Чернадчук В., Чернадчук Т. До питання щодо оперативно-господарських санкцій // Підприємництво, господарство t право,- 2001.- З,- С 13-15.

Цивільне право України: Підручник: у 2-х кн. / За ред. О. В. Дзерн та Н, С. Кузнецо-воґ,- У 2-х кн.- 3-тє вид., перероб. і допов,- К.: Юрінком Інтер, 2004,

Шульженко Ф. Юридична відповідальність за правопорушення у сфері економіки: Навчальний посібник.- К.: КНЕУ, 2003.- 171 с

Шуміло І, А, Відповідальність за порушення законодавства про захист конкуренції, Автореферат дис.... канд. юрид, наук,-Донецьк, 2001,-18 с

Щербина В. С. Попередження господарських правопорушень,- К.: Либідь, 1993,-132 с.

Щербина В. С. Деякі питання вдосконалення гюзасудового захисту прав суб'єктів гос­подарювання // Концепція розвитку законодавства України,- К., 1996,- С. 247-248,

Щербина В. С Проблеми попередження господарських правопорушень в умовах ста­новлення ринкової економіки. Автореф, дис,,.. докт. юрид. наук,- К., 1996,- 46 с

Щербина В, С Інститут доврбітражного врегулювання господарських спорів: про­блеми вдосконалення // Проблеми вдосконалення господарського законодавства України: тези виступі» учасників «Круглого столу (17-18 квітня 2001 p., м. Київ).- С. 77-82,

Шуміло 1, А, Відповідальність за порушення законодавства про захист конкуренції, Автореферат дис.... канд. юрид. наук-Донецьк, 2001,-18 с


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.005 сек.)