АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Додаткова література. Афанасьев P. Розвиток державного регулювання запобігання банкрутству в Україні // Предпринимательство

Читайте также:
  1. Вопрос№15: Розвиток полемічна література та книгодрукування в XVI - першій половині XVII ст.
  2. Додаткова
  3. Додаткова інформація про діалогове вікно Мастер функций
  4. Додаткова література
  5. Додаткова література
  6. Додаткова література
  7. Додаткова література
  8. Додаткова література
  9. Додаткова література
  10. Додаткова література
  11. Додаткова література

Афанасьев P. Розвиток державного регулювання запобігання банкрутству в Україні // Предпринимательство, хозяйство и право.- 1998.-№ 10.- С. 10-15.

Афанасьев Р. Г. Банкрутство: напрямки удосконалення ліквідаційної процедури // Віс­ник Вищого арбітражного суду України.- 2000.- № 1.

Баранець М. Актуальні проблеми розгляду справ про банкрутство // Збірник рішень та арбітражної практиви Вищого арбітражного суду України.- 1997.- № 1.- С. 176-180.

Бірюков О. М. Напрямки удосконалення законодавства про банкрутство України // Концепція розвитку законодавства України. Матеріали науково-практичної конференції. Київ, травень 1996 р.- К., 1996.- С. 258-260.

Бірюков О. М. Порівняльно-правовий аналіз інституту неспроможності у законодав­стві України та деяких іноземних держав. Автореф. дис.... канд. юрид. наук.- К., 1999.-20 с.

Варгіч С. С. Реформування власності в Україні через банкрутство // Державний інфор­маційний бюлетень про приватизацію-2000.-№ 3.-С. 74-75.

Гражданское и торговое право капиталистических государств / Под ред. Е. Васильева- М.: «Международные отношения», 1993.- С. 440-470.

Дмумагельдиева Г. Арбитражный управляющий как особый субъект хозяйственного права // Підприємництво, господарство і право.- 2001.- № 8.- С. 15-18.

Джунъ В. Техніко-юридичні аспекти застосування інституту санації у сфері банкрут­ства // Збірник рішень та арбітражної практики Вищого арбітражного суду України.-1995.-№ 3/4.- С 289-290.


Джунь В. Про необхідність розширення кола реорганізаційних процедур інституту неспроможності // Право України.- 1999.-№ 2,- С 10-14.

Джунь В. Система антикризового управління як визначальний напрям реформи ін­ституту неспроможності // Право України.- 1999.- № 4.- С. 88-89.

Джунь В. В. Про заходи реформування процесуального режиму інституту неспромо­жності // Вісник Вищого арбітражного суду України.- 1999.- № 1.- С 143-147.

Джунь В. В. Концептуальні засади реформи інституту неспроможності // Вісник Ви­щого арбітражного суду України,- 1999.- № 2,- С 182-184.

Джунь В. В. Про доцільність створення спеціальних судів для розгляду справ про не­спроможність // Вісник Вищого арбітражного суду України.- 2000.- № 1.

Джунь В. В. Інститут неспроможності: світовий досвід розвитку і особливості станов­лення в Україні.- Львів: Інститут технології, бізнесу і права, 2000.- 180 с

Джунь В. Щодо оптимізації механізму врегулювання неплатоспроможності банків // Право України- 2000- № 12.- С 40-42.

Джунь В. В. Сучасні тенденції розвитку та визначальні риси законодавства про не­спроможність //Вісник господарського судочинства-2002-№. 3.-С 155-160.

Дубовик О. Е. Становление института арбитражных управляющих в Украине // Рин­кова економіка: сучасна теорія і практика управління: Збірник наукових праць. Т. 4.- Оде­са: «Астропринт», 2001- С 93-102.

Закурін М. К. Проблеми реалізації мирової угоди у разі її невиконання обома або од­нією зі сторін // Вісник господарського судочинства,- 2002.- № 2.- С 45-46.

Копоміець О. О. Визнання громадянина-підприємця банкрутом // Вісник Хмельниць­кого інституту регіонального управління та права.- 2002.- № 2.- С 51-52.

Костицький В. В. Банкрутство як правова форма пошуку ефективного власника // Віс­ник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки. Випуски 45-48.- Київський університет: ВГЦ, 2002.- № 48- С 288-295.

Лочман Я. Процедура банкрутства банків // Право України.- 2001.- № 3.- С 61-63.

Малыга В. А. Экономико-правовое предупреждение сокрытия банкротства // Пробле­ми вдосконалення господарського законодавства України: тези виступів учасників «Круг­лого столу» (17-18 квітня 2001 p., м. Київ).- С 100-103.

Овсянникова О. В. Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в дії // Проблеми вдосконалення господарського законодав­ства України: Тези виступів учасників «Круглого столу» (17-18 квітня 2001 p., м. Київ).-С.107-111.

Подцерковний О. П. Проблеми мирових угод в арбітражному процесі // Правосуддя -гарант законності у сфері економічних правовідносин. Міжвідомчий науковий збірник / За ред. А. І. Комарової, Д. М. Притики, В. В. Медведчука, М. О. Потебенька та ін.- К., 2000. Том 21 (2).- С 142-147.

Поляков Б. М. Процедура банкротства в Украине: теория и практика.- Донецк: Изд-во «Донбасс», 2001.- 480 с.

Поляков Б. М, Совершенствование правового регулирования отношений несостоя­тельности (банкротства) в Украине.- Донецк: Донбасс, 2001.- 340 с.

Поляков Б. Правове становище кредиторів у процедурі банкрутсва // Право України.-2001.-№7.-С. 39-43.

Поляков Б. М. Арбітражний керуючий - найзалежніша особа процедури банкрутства // Вісник господарського судочинства-2001.-№ 3.-С 86-89.

Поляков Б. U. Мораторий как необходимый элемент процедуры банкротства // Під­приємництво, господарство і право.- 2001.- № 10.- С. 14-16.

Поляков Б. М. Вдосконалення процесуального законодавства про банкрутство // Віс­ник господарського судочинства,-2002.-№ 2- С. 52-57.

Поляков Б. М. Деякі питання по ініціюванню провадження справ про банкрутство // Вісник господарського судочинства.-2002.-№ 1.- 109-114.

Поляков Б. М. Ліквідація як процедура банкрутства в Україні // Вісник господарсько­го судочинства.-2002-№2-С 34-44.


Поляков Б. М. Особливості здійснення процедури санації керівником боржника // Підприємництво, господарство і право.- 2002.-№ 1.-С. 6-10.

Поляков Б. М. Правове регулювання процедури розпорядження майном у справі про банкрутство // Вісник господарського судочинства,- 2002,- № 4,- С. 122-132.

Поляков Б. М. Правові проблеми регулювання неспроможності (банкрутства). Авто­реферат дис.... докт. юрид. наук.- Донецьк, 2003.- 38 с

Попадюк С Способи захисту інтересів кредиторів і боржника у процедурах банкрутства // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матеріали IX регіональної науково-практичної конференції (13-14 лютого 2003 р.).- Львів.- С 301-302.

Притика Д. М., Тітов М. І., Щербина В. С. та ін. Арбітражний процес: Навчальний посібник.-Харків: Консум, 1999,-Ч. И-С 182-240.

Пронська Г. В. Деякі питання удосконалення законодавства про банкрутство // Вісник Вищого арбітражного суду України- 1995.- № 3/4- С 284-289.

Радзивілюк В. В. Деякі питання вдосконалення законодавства про банкрутство // Кон­цепція розвитку законодавства України.- К., 1996.- С 199-200.

Радзивилюк В. Некоторые вопросы ключевой терминологии Закона Украины «О банк­ротстве» // Предпринимательство, хозяйство и право.- 1997.- № 5.- С. 30-33.

Радзивілюк В. В. Деякі питання правового регулювання реорганізації та ліквідації суб'єктів банкрутства // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шев­ченка. Юридичні науки. Вип. 36,- 1998,- С 36-40.

Радзивілюк В. В. Проблеми вдосконалення правового регулювання та термінологічні проблеми деяких судових процедур банкрутства: розпорядження майном боржника та санації // Правосуддя - гарант законності у сфері економічних правовідносин. Міжвідом­чий науковий збірник / За ред. А. І. Комарової, Д. М. Притики, В. В. Медведчука, М. О. По­тебенька та ін.- К., 2000. Том 21 (2).- С 103-107.

Радзивілюк В. В. Деякі питання, пов'язані з регламентацією ведення судової процеду­ри санації // Проблеми вдосконалення господарського законодавства України: тези висту­пів учасників «Круглого столу» (17-18 квітня 2001 p., м. Київ).- С 104-106.

Радзивілюк В. В. Санація як судова процедура банкрутства: порівняльно-правове до­слідження. Автореф. дис.... канд. юрид. наук.- К., 2001,- 17 с

Радзивілюк В. В. Судова процедура санації: проблеми визначення і термінології // Віс­ник господарського судочинства.- 2002.- № 2.- С. 197-203.

Радзивілюк В. В. До питання про класифікацію санаційних процедур // Вісник Київсь­кого національного університету ім. Тараса Шевченка. Юридичні науки. Випуски 49—51.— 2003.-№ 51.- С 144-146.

Рябцева Я. Г. Відповідальність арбітражного керуючого // Вісник господарського су­дочинства,- 2004.- № 1.- С 356-359.

Тітов М. Уточнення поняття банкрутства - визначальний напрям подальшого вдос­коналення Закону України «Про банкрутство» // Збірник рішень та арбітражної практики Вищого арбітражного суду України- 1996.- № 1.- С 194-198.

Тітов М. Матеріально-правові та процесуальні аспекти визнання господарюючих суб'єк­тів банкрутами. Автореф. дис.... канд. юрид. наук,- Харків, 1997.

Тітов М. І. Банкрутство: матеріально-правові та процесуальні аспекти / За наук. ред. В. М. Гайворонського- X.: Консум, 1997.- 192 с

Сгара Э. Мировое соглашение в процедуре санации // Підприємництво, господарство і право-2003,-№ 1.


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.005 сек.)