|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Додаткова література. Афанасьев P. Розвиток державного регулювання запобігання банкрутству в Україні // ПредпринимательствоАфанасьев P. Розвиток державного регулювання запобігання банкрутству в Україні // Предпринимательство, хозяйство и право.- 1998.-№ 10.- С. 10-15. Афанасьев Р. Г. Банкрутство: напрямки удосконалення ліквідаційної процедури // Вісник Вищого арбітражного суду України.- 2000.- № 1. Баранець М. Актуальні проблеми розгляду справ про банкрутство // Збірник рішень та арбітражної практиви Вищого арбітражного суду України.- 1997.- № 1.- С. 176-180. Бірюков О. М. Напрямки удосконалення законодавства про банкрутство України // Концепція розвитку законодавства України. Матеріали науково-практичної конференції. Київ, травень 1996 р.- К., 1996.- С. 258-260. Бірюков О. М. Порівняльно-правовий аналіз інституту неспроможності у законодавстві України та деяких іноземних держав. Автореф. дис.... канд. юрид. наук.- К., 1999.-20 с. Варгіч С. С. Реформування власності в Україні через банкрутство // Державний інформаційний бюлетень про приватизацію-2000.-№ 3.-С. 74-75. Гражданское и торговое право капиталистических государств / Под ред. Е. Васильева- М.: «Международные отношения», 1993.- С. 440-470. Дмумагельдиева Г. Арбитражный управляющий как особый субъект хозяйственного права // Підприємництво, господарство і право.- 2001.- № 8.- С. 15-18. Джунъ В. Техніко-юридичні аспекти застосування інституту санації у сфері банкрутства // Збірник рішень та арбітражної практики Вищого арбітражного суду України.-1995.-№ 3/4.- С 289-290. Джунь В. Про необхідність розширення кола реорганізаційних процедур інституту неспроможності // Право України.- 1999.-№ 2,- С 10-14. Джунь В. Система антикризового управління як визначальний напрям реформи інституту неспроможності // Право України.- 1999.- № 4.- С. 88-89. Джунь В. В. Про заходи реформування процесуального режиму інституту неспроможності // Вісник Вищого арбітражного суду України.- 1999.- № 1.- С 143-147. Джунь В. В. Концептуальні засади реформи інституту неспроможності // Вісник Вищого арбітражного суду України,- 1999.- № 2,- С 182-184. Джунь В. В. Про доцільність створення спеціальних судів для розгляду справ про неспроможність // Вісник Вищого арбітражного суду України.- 2000.- № 1. Джунь В. В. Інститут неспроможності: світовий досвід розвитку і особливості становлення в Україні.- Львів: Інститут технології, бізнесу і права, 2000.- 180 с Джунь В. Щодо оптимізації механізму врегулювання неплатоспроможності банків // Право України- 2000- № 12.- С 40-42. Джунь В. В. Сучасні тенденції розвитку та визначальні риси законодавства про неспроможність //Вісник господарського судочинства-2002-№. 3.-С 155-160. Дубовик О. Е. Становление института арбитражных управляющих в Украине // Ринкова економіка: сучасна теорія і практика управління: Збірник наукових праць. Т. 4.- Одеса: «Астропринт», 2001- С 93-102. Закурін М. К. Проблеми реалізації мирової угоди у разі її невиконання обома або однією зі сторін // Вісник господарського судочинства,- 2002.- № 2.- С 45-46. Копоміець О. О. Визнання громадянина-підприємця банкрутом // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права.- 2002.- № 2.- С 51-52. Костицький В. В. Банкрутство як правова форма пошуку ефективного власника // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки. Випуски 45-48.- Київський університет: ВГЦ, 2002.- № 48- С 288-295. Лочман Я. Процедура банкрутства банків // Право України.- 2001.- № 3.- С 61-63. Малыга В. А. Экономико-правовое предупреждение сокрытия банкротства // Проблеми вдосконалення господарського законодавства України: тези виступів учасників «Круглого столу» (17-18 квітня 2001 p., м. Київ).- С 100-103. Овсянникова О. В. Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в дії // Проблеми вдосконалення господарського законодавства України: Тези виступів учасників «Круглого столу» (17-18 квітня 2001 p., м. Київ).-С.107-111. Подцерковний О. П. Проблеми мирових угод в арбітражному процесі // Правосуддя -гарант законності у сфері економічних правовідносин. Міжвідомчий науковий збірник / За ред. А. І. Комарової, Д. М. Притики, В. В. Медведчука, М. О. Потебенька та ін.- К., 2000. Том 21 (2).- С 142-147. Поляков Б. М. Процедура банкротства в Украине: теория и практика.- Донецк: Изд-во «Донбасс», 2001.- 480 с. Поляков Б. М, Совершенствование правового регулирования отношений несостоятельности (банкротства) в Украине.- Донецк: Донбасс, 2001.- 340 с. Поляков Б. Правове становище кредиторів у процедурі банкрутсва // Право України.-2001.-№7.-С. 39-43. Поляков Б. М. Арбітражний керуючий - найзалежніша особа процедури банкрутства // Вісник господарського судочинства-2001.-№ 3.-С 86-89. Поляков Б. U. Мораторий как необходимый элемент процедуры банкротства // Підприємництво, господарство і право.- 2001.- № 10.- С. 14-16. Поляков Б. М. Вдосконалення процесуального законодавства про банкрутство // Вісник господарського судочинства,-2002.-№ 2- С. 52-57. Поляков Б. М. Деякі питання по ініціюванню провадження справ про банкрутство // Вісник господарського судочинства.-2002.-№ 1.- 109-114. Поляков Б. М. Ліквідація як процедура банкрутства в Україні // Вісник господарського судочинства.-2002-№2-С 34-44. Поляков Б. М. Особливості здійснення процедури санації керівником боржника // Підприємництво, господарство і право.- 2002.-№ 1.-С. 6-10. Поляков Б. М. Правове регулювання процедури розпорядження майном у справі про банкрутство // Вісник господарського судочинства,- 2002,- № 4,- С. 122-132. Поляков Б. М. Правові проблеми регулювання неспроможності (банкрутства). Автореферат дис.... докт. юрид. наук.- Донецьк, 2003.- 38 с Попадюк С Способи захисту інтересів кредиторів і боржника у процедурах банкрутства // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матеріали IX регіональної науково-практичної конференції (13-14 лютого 2003 р.).- Львів.- С 301-302. Притика Д. М., Тітов М. І., Щербина В. С. та ін. Арбітражний процес: Навчальний посібник.-Харків: Консум, 1999,-Ч. И-С 182-240. Пронська Г. В. Деякі питання удосконалення законодавства про банкрутство // Вісник Вищого арбітражного суду України- 1995.- № 3/4- С 284-289. Радзивілюк В. В. Деякі питання вдосконалення законодавства про банкрутство // Концепція розвитку законодавства України.- К., 1996.- С 199-200. Радзивилюк В. Некоторые вопросы ключевой терминологии Закона Украины «О банкротстве» // Предпринимательство, хозяйство и право.- 1997.- № 5.- С. 30-33. Радзивілюк В. В. Деякі питання правового регулювання реорганізації та ліквідації суб'єктів банкрутства // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки. Вип. 36,- 1998,- С 36-40. Радзивілюк В. В. Проблеми вдосконалення правового регулювання та термінологічні проблеми деяких судових процедур банкрутства: розпорядження майном боржника та санації // Правосуддя - гарант законності у сфері економічних правовідносин. Міжвідомчий науковий збірник / За ред. А. І. Комарової, Д. М. Притики, В. В. Медведчука, М. О. Потебенька та ін.- К., 2000. Том 21 (2).- С 103-107. Радзивілюк В. В. Деякі питання, пов'язані з регламентацією ведення судової процедури санації // Проблеми вдосконалення господарського законодавства України: тези виступів учасників «Круглого столу» (17-18 квітня 2001 p., м. Київ).- С 104-106. Радзивілюк В. В. Санація як судова процедура банкрутства: порівняльно-правове дослідження. Автореф. дис.... канд. юрид. наук.- К., 2001,- 17 с Радзивілюк В. В. Судова процедура санації: проблеми визначення і термінології // Вісник господарського судочинства.- 2002.- № 2.- С. 197-203. Радзивілюк В. В. До питання про класифікацію санаційних процедур // Вісник Київського національного університету ім. Тараса Шевченка. Юридичні науки. Випуски 49—51.— 2003.-№ 51.- С 144-146. Рябцева Я. Г. Відповідальність арбітражного керуючого // Вісник господарського судочинства,- 2004.- № 1.- С 356-359. Тітов М. Уточнення поняття банкрутства - визначальний напрям подальшого вдосконалення Закону України «Про банкрутство» // Збірник рішень та арбітражної практики Вищого арбітражного суду України- 1996.- № 1.- С 194-198. Тітов М. Матеріально-правові та процесуальні аспекти визнання господарюючих суб'єктів банкрутами. Автореф. дис.... канд. юрид. наук,- Харків, 1997. Тітов М. І. Банкрутство: матеріально-правові та процесуальні аспекти / За наук. ред. В. М. Гайворонського- X.: Консум, 1997.- 192 с Сгара Э. Мировое соглашение в процедуре санации // Підприємництво, господарство і право-2003,-№ 1. Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.005 сек.) |