|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Экспертный лист оценки уровня квалификации по должности инструктор по труду______________________________________________________ (ФИО аттестуемого инструктора по труду) __________________________________________________________________________________________________________________________________________ (полное наименование образовательной организации) ___ (имеющаяся квалификационная категория аттестуемого педагога) ___ (категория, на которую претендует аттестуемый педагог _____ (ФИО эксперта и его должность) ____ (ФИО экспертаи его должность) Уважаемый эксперт! В процессеэкспертизы Вам предстоитоценить компетентность инструктора по труду врешении профессиональных задач. Для этого необходимо проанализировать, что и как делает инструктор по труду, какихрезультатовондостигает.Информационными источниками могут служить: анализ урока, собеседование с аттестуемым инструктором по труду, результаты педагогическойдеятельности, собеседование с руководителем (заместителем руководителя)образовательного учрежденияи другие источники. Вам предлагается оценить ряд утверждений, которые отражают отдельныедействия и качества, необходимые для профессиональной деятельности инструктора по труду, используя 5-ти балльнуюшкалу. 5 очень высокая степень выраженности указанной в утверждении характеристики. Она проявляется в подавляющем большинстве ситуаций, является устойчивой, полностью соответствует типичным качествами поведению инструктора по труду.Ответэкспертов– «да». 4 высокая степень выраженности характеристики. Она часто проявляется в педагогических ситуациях. Иногда возникают случаи, когда качества или поведение педагога не соответствуют утверждению.Ответэкспертов– «скорее да, чем нет». 3 средняя степень выраженности характеристики. В некоторых ситуациях качества и поведение инструктора по трудусоответствуют утверждению, в некоторых – не соответствуют.Ответэкспертов– «среднее значение». 2 слабая степень выраженности характеристики. Она редко проявляется в педагогических ситуациях.Поведениеи качества инструктора по труду лишь иногда соответствуют утверждению.Ответэкспертов– «скорее нет, чемда». 1 характеристика не представленавдеятельности инструктора по труду. Качестваи поведение учителя не соответствуют содержанию утверждения.Ответэкспертов– «нет». ОтмечайтеВашответ знаком«+»в соответствующейколонке. Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.) |