И все-таки это была комета

В 1958 году известный советский астроном, академик Василий Григорьевич Фесенков, одним из первых высказал и аргументировал предположение, что Тунгусское тело могло быть только кометой. Он считал, что метеориты, являются продуктами распада астероидов (малых планет), а потому движутся в том же направлении, что и Земля. Они догоняют Землю при своем сближении с нашей планетой, а потому их скорость относительно Земли сравнительно невелика. А Тунгусское тело, наоборот, двигалось навстречу Земле, и его скорость составляла, по расчетам В.Г. Фесенкова, 40-50 километров в секунду. По его мнению, так могут двигаться только кометы. Обосновывая свою гипотезу, он писал: «Движение Тунгусского тела для типичного метеорита необычно. Сейчас принято, что метеориты – это продукты разлома астероидов и поэтому они движутся в той же плоскости – эклиптике – или же под малым углом к ней. Отсюда следует, что при встрече с Землей он как бы попутчик ее, а значит скорость его относительно невелика. … Но Тунгусский метеорит и по направлению движения, и по виду траектории был совсем другим. … Скорость его была велика, так как еще в верхних слоях атмосферы энергии выделилось столько, что его сияние сравнялось с сиянием Солнца. Очевидцы, находившиеся впереди светила по линии его движения, говорили позже: «Мы видели, как от Солнца оторвался кусок». Так что наиболее правдоподобно, что метеорит шел навстречу движению Земли вокруг Солнца, или, по крайней мере, под очень большим углом к эклиптике. Такой вид движения наблюдается только у комет!» … «Вещество ядра этой кометы, столкнувшейся с Землей в районе Ванавары, после взрыва распространилось по всей Земле и только через две недели достигло Калифорнии, где при этом было зарегистрировано длительное понижение солнечной радиации, продолжавшееся вплоть до сентября… Другие признаки кометной природы Тунгусского метеорита заключаются в следующем. В первую же ночь после падения наблюдались интенсивные световые явления по всему небу, которые были видны к западу от Ванавары даже в европейской части России и в Западной Европе. Причина этого явления может быть только в том, что одновременно с ядром Тунгусской кометы в высшие слои земной атмосферы проник также ее хвост, располагающийся, как известно, против Солнца, то есть как раз в западном направлении. Хвосты небольших комет состоят из мельчайших пылевых частиц, настолько мелких, что они отбрасываются в сторону, противоположную от Солнца, под действием его радиации и корпускулярного излучения. Частицы кометных хвостов даже меньше микрометеоритов, и поэтому они тормозятся в еще более высоких атмосферных слоях, производя их интенсивную ионизацию. Кроме того, находясь на больших высотах, они способны и непосредственно рассеивать солнечные лучи, особенно в эпоху, близкую к солнцестоянию, как это было в случае Тунгусского падения. Тунгусский метеорит сопровождался типичным кометным хвостом потому, что он был кометой»… Кометную гипотезу поддерживали и зарубежные ученые, в том числе и один из наиболее известных астрономов Фред Уиппл, очень образно охарактеризовавший комету как «ком грязного снега». К такому же выводу, после долгих размышлений, в конечном счете, пришел и член-корреспондент Российской Академии космонавтики, Валентин Белоконь: «это было каменное ядро кометы, огромная скала, потерявшая в дороге свое ледяное облако». Однако, несмотря на то, что целый ряд академических ученых, все-таки пришел к правильному выводу, что в злополучный день 30 июня 1908 года, Земля столкнулась с кометой, ни один из них так и не смог правильно понять механизм произошедшей космической катастрофы. А потому Тунгусская катастрофа по-прежнему хранила свою тайну. Проведенный мною анализ известных фактов дает возможность однозначно полагать, это действительно была комета, но при этом следует сделать одно важное дополнение. При сближении любой кометы с Землей, приливные силы притяжения планеты разрывают ее ядро, представляющее «ком грязного снега» на цепочку из отдельных фрагментов. Кроме того, эта цепочка включает в себя и множество мелкого мусора. И эти фрагменты вторгаются в атмосферу Земли, в виде цепочки из огненных шаров, удаленных друг от друга на значительное расстояние. Подобную схему столкновения кометы Шумейкеров – Леви 9 с Юпитером наблюдали астрономы в июле 1994 года. Эта универсальная схема справедлива для столкновения любых комет с любыми планетами. И именно это обстоятельство позволяет нам внятно объяснить все загадки Тунгусской катастрофы. Исследуя последствия космических катастроф прошлого, я давно предполагал подобный сценарий столкновения комет с нашей планетой, и почти тридцать лет искал надежный фактический материал, на основе которого можно было бы логично объяснить цепочки эпицентров космических электроразрядных взрывов, которые оставляет после себя столкнувшаяся с Землей комета. Ведь точно так же, как перед столкновением с Юпитером, комета Шумейкеров – Леви 9 распалась на цепочку из отдельных фрагментов, имеющих вид огненных шаров, точно также ведет себя любая комета при столкновении с Землей. Точно также вела себя и Тунгусская комета. Поэтому теперь читателю будет легко и просто понять странный характер Критской космической катастрофы 1596 года до н.э.(Ноева потопа), описанный мною в книге «Тайна «кометы-возмездие»», после которой остались цепочки из многочисленных эпицентров космических взрывов. Ведь это была последовательная цепь из ужасных космических взрывов, опоясывающая весь земной шар.

Поэтому мы не будем рассматривать никакие иные версии, гипотезы и предположения, касающиеся Тунгусского взрыва, ибо среди множества экзотических гипотез и версий, направленных более на создание сенсации, нежели на выяснение истины, научной может быть признана только одна – над сибирской тайгой произошел взрыв космического тела. При этом, как утверждают астрономы, из всех небесных тел Солнечной системы, с Землей могут столкнуться только кометы или метеориты. И я напомню, ведь, и у газетчиков, и у очевидцев Тунгусской катастрофы 1908 года, космическая природа Тунгусского взрыва изначально не вызывала никакого сомнения. А механизм Тунгусской катастрофы позволяет однозначно утверждать, что это были фрагменты кометного ядра. Поэтому мы и будем рассматривать только эту, научную версию Тунгусского взрыва, оставив все остальные, людям с богатой фантазией и воображением, ибо эти надуманные, или откровенно глупые гипотезы, рассчитанные на неграмотного обывателя, появились сравнительно поздно. Загадка Тунгусского взрыва заключается лишь в том, что само тело бесследно исчезло, ведь на сегодняшний день не обнаружено ни одного грамма вещества, который ученые безоговорочно признали бы остатком Тунгусского космического тела. (По расчетам академика В.Г.Фесенкова, масса Тунгусского тела составляла около 1 млн. тонн. А суммарная масса космического вещества, теоретически находящаяся в эпицентре взрыва на площади 150000 квадратных километров может быть около 1,5-2,0 тонн. Так куда же делось недостающее?)

Но, в очередной раз, забегая вперед, следует сказать, почти все исследователи, в течение целого века, пытались обнаружить следы метеоритного материала только на месте Куликовского вывала. Но здесь их, по законам физики, просто не могло быть, а за пределами этого вывала поиски метеоритного материала до сих пор так и не были организованы. Поэтому Куликовский вывал леса, образовавшийся после воздушного взрыва Тунгусского метеорита, следует считать не загадкой Тунгусской катастрофы, а памятником беспримерной научной глупости. Ситуация усугублялась тем, что с легкой руки Л. Кулика, («метеорит упал здесь и только здесь»), большинство ученых изначально считало обширный вывал леса (на фото), местом падения метеорита. А любое инакомыслие, по традициям советской науки, строго каралось. И в многочисленных публикациях ученых авторов, до сих пор еще присутствует искреннее изумление, куда же делся упавший космический невидимка, ведь его видели тысячи очевидцев? Поэтому они искренне верят, что это гигантское тело испарилось при взрыве. Но вопреки своей вере, они все равно,с фанатичным упрямством обреченных, безуспешно продолжают искать следы космического пришельца на месте Куликовского вывала. Такова сила «коллективного бессознательного». Все эти авторы так и не смогли понять, что Куликовский вывал леса – это след воздушного электроразрядного взрыва фрагмента кометы, а не место его падения. Но, так и не осознав этого неопровержимого факта, ученые авторы продолжают плодить десятки бессмысленных гипотез Тунгусской катастрофы.

Конечно, до этого взрыва, современные ученые никогда не были свидетелями и очевидцами неординарных космических катастроф, вследствие чего, у современной науки никогда и не было ни одной сколько-нибудь удовлетворительной теории, способной объяснить особенности произошедшего взрыва. И вот что любопытно. В 1984 году была составлена картотека, в которой ученые попытались обобщить и провести анализ 708 описаний Тунгусского феномена, после чего проблема была признана нерешаемой, ибо вторгшийся в земную атмосферу объект обладал огромным количеством взаимоисключающих признаков и свойств». И никто, ни один исследователь, не задумался о причине этого. Между тем, свидетельские показания оказались ожидаемо-противоречивыми. Ведь многочисленные очевидцы, находящиеся в сотнях километров друг от друга, при всем искреннем желании помочь расследованию, никогда не смогли бы дать согласуемых показаний, потому что они видели, как минимум, полет трех фрагментов Тунгусской кометы. Но исследователи упрямо продолжают считать, что наблюдался лишь один объект, и именно это не позволяет им правильно оценить свидетельские показания. Поэтому я вынужден повторить, что 30 июня 1908 года Земля столкнулась с несколькими фрагментами кометного ядра, которые последовательно вторгались в атмосферу Земли, в виде небольшой цепочки «огненных шаров». Именно поэтому на основе свидетельских показаний, исследователям не удалось, и никогда не удастся, составить разумной схемы катастрофы для единого космического тела. Кроме того, изначальная гипотеза, что Куликовский вывал есть место падения Тунгусского метеорита, оказалась ложной, ибо это место его воздушного электроразрядного взрыва, и в этой статье мы изложим свою версию Тунгусской катастрофы, на основе которой можно будет работать и исследователям и поисковикам.

Несколько слов следует сказать и о научной терминологии, принятой для обозначения Тунгусского метеорита.Несомненно, 30 июня 1908 года Земля столкнулась с остатками кометного материала, но любую комету, можно представить и как замороженный метеорный поток. Поэтому, в данной статье для обозначения этого космического пришельца, будут на равных условиях использоваться и исторически сложившееся название комета, и метеорит, и аэролит, и космическое тело и космический объект, имея в виду, что все эти названия служат для обозначения остатков кометного материала.

Поиск по сайту: