Легенда о «Чертовой поляне»

Пытаясь определить место падения этого фрагмента Тунгусского метеорита, я наткнулся на свидетельство жителя села Карамышева Кежемского района И.Ф. Ермакова о «Чертовой поляне»: «Мой отец приводил меня к поляне в 1926 или 1927 году. Подходить близко к месту он мне не разрешал, но сквозь деревья было видно, что деревья вблизи поляны обуглены, саму поляну устилали кости и черепа. Отец сказал, что сюда упало что-то с неба, оно находится под землей и раньше здесь была дыра. Потом дыру занесло ветками, травой… Это произошло лет десять назад, но еще несколько лет скот и звери проваливались, а потом они уже оставались на поляне и никуда не пропадали». Это место среди поисковиков принято называть «чертовой поляной» и о нем написано немало мистического. В 1983 году в августовском номере журнала «Техника-Молодежи» была опубликована статья М.Панова и В.Журавлева, в которой воспроизводится рассказ местного охотника, побывавшего на этой поляне еще до Великой Отечественной войны. В заметке приводится даже размер этой поляны: «Крупная, круглая около двухсот метров в диаметре, поляна навевала ужас. На голой земле кое-где виднелись кости и тушки животных и даже птиц. Нависшие над поляной ветви деревьев были обуглены, как от близкого пожара. Поляна была совершенно чистая, лишенная какой бы то ни было растительности».

В других современных публикациях излагалась версия, будто это след падения осколка Тунгусского метеорита и приводились почти точные координаты этого мистического места, которое с чьей-то легкой руки назвали «Чертовым кладбищем» – недалеко от села Карамышева, расположенного на реке Кова. Многочисленные самодеятельные экспедиции неоднократно, но безуспешно, пытались отыскать это место. Да это и неудивительно. Я попытался на основании сохранившихся показаний свидетелей, определить, проходила ли траектория полета метеорита вблизи села Карамышева. Изучив показания свидетелей, я пришел к выводу, траектория полета метеорита проходила значительно севернее, вследствие этого он просто не мог упасть в окрестностях села Карамышева. Читатель может сам легко проверить эту информацию, посмотрев карту и прочитав свидетельства очевидцев, которые мне удалось найти.

Вот свидетельство жителя села Кежмы И.А. Кокорина, находившегося во время пролета аэролита южнее Кежмы, около деревни Заимской: «Вместе с Брюхановым и другими (человек пять-шесть) я ехал в лодке по реке Ангаре в деревню Кову добывать жернова. Около деревни Заимской мы подъехали к берегу, и, укрепив у берега лодку, пошли «на угор» в село, расположенное прямо на юг. Отойдя несколько шагов от лодки, мы увидели справа от себя (прямо на западе) летящее наклонно к земле на север огненно-красное пламя, как при выстреле из ружья, раза в три больше солнца, но не ярче его; смотреть на него было можно, и видели, как пламя скрылось за горами на северо-западе. Пламя мы заметили, когда оно уже появилось на небе. Как только пламя коснулось земли, послышались звуки наподобие беспрерывной стрельбы из пушек. Звуки продолжались не более получаса. Во время звуков дрожала земля, стекла в окнах дребезжали и продолжали дребезжать, когда мы вошли уже в дом. Вода в реке была спокойна.

Упоминавшийся И.А. Кокориным друг Т.И. Брюханов, лежал в лодке, поэтому видел только конец явления. Вот как он описывает падение расколовшегося на множество осколков фрагмента метеорита: «Мы лежали в лодке и, не доехав до берега сажен двести, увидели перед собой на северо-западе,лучи косиком, широким концом книзу, летевшие к северу. Долетев до земли, они скрылись за лесом, а на их месте, на той полосе по небу, по которой летели лучи, образовалось много отдельных клубков дыма. Когда скрылись лучи, на воде образовались небольшие волны. После этого мы пристали к берегу, привязали лодку и пошли в деревню Заимскую. Только что мы успели войти в дом и поздороваться, как раздались сильные звуки наподобие выстрелов, которые продолжались недолго. Земля и стекла в это время дрожали. Лучи были огненно-красного цвета, яркие, но смотреть на них было можно, без боли в глазах. Дополним эти показания свидетельством жителя деревни Ковы С.И. Привалихина: «… Только я успел запрячь лошадь в борону и стал привязывать другую, и вдруг услышал как бы сильный выстрел из ружья (один удар) вправо от себя. Я тотчас же повернулся и увидел летящее, как бы воспламенение, вытянутое: лоб шире, к хвосту уже, цветом, как огонь днем (белый), во много раз больше солнца, но во много слабее его по яркости, так что на него можно было смотреть. Позади пламени оставалась как бы пыль; она вилась клубами, а от пламени оставались еще синие полосы. Летело оно быстро, минуты три.Исчезло пламя за гривой гор между севером и западом, увидел я его летящим на высоте немного ниже половины расстояния между зенитом и горизонтом, над летним солнцезакатом». Очень ценным является и свидетельство жителя села Кежмы Д.Ф. Брюханова, находившегося в шести километрах от Кежмы,который наблюдал действие баллистической волны пролетавшего метеорита на поверхность земли и вод Ангары: «В ту пору я пахал пары на Народимой. Когда я сел завтракать около своей сохи, вдруг раздались удары, как бы пушечные выстрелы. Конь упал на колени. С северной стороны над лесом вылетело пламя. … вижу – еловый лес ветром пригнуло, ураган думаю; схватился за соху обеими руками, чтобы не унесло. Ветер был так силен, что снес немного почвы с поверхности земли; а потом этот ураган на Ангаре воду валом погнал: мне было хорошо видно, так как пашня была на бугре». Из этих свидетельских показаний следует, у метеорита была очень пологая траектория, и он двигался с юго-востока на северо-запад. Сверяя свидетельские показания с картой, удалось определить, траектория падения ангарского фрагмента пролегала в направлении с юго-востока на северо-запад, от Кежмы через деревню Кода, далеко в стороне от предполагаемого местоположения «Чертова кладбища», это делает легенду о его принадлежности к Тунгусскому метеориту недостоверной. Ученые «не любят» показания очевидцев, проживающих в районе поселка Кежма на Ангаре и верховьях Нижней Тунгуски, собранные и записанные в шестидесятых годах двадцатого века А.П. Бояркиной, В.Г. Коненкиным, В.И. Цветковым и Л.Е. Эпиктетовой, потому что они не укладываются в классическую схему, придуманную ими для Тунгусской катастрофы. Ведь исследователи давно определили, что из села Кежемского (совр. Кежма), в 7 часов утра, увидеть падающий аэролит на угловой высоте Солнца, (приблизительно 28 градусов) - невозможно. Но тогда что же видели многочисленные свидетели? И чтобы свести концы с концами, ученые должны или отказаться от показаний очевидцев, или логично объяснить их. Но отказаться от показаний многочисленных свидетелей, видевших аэролит на Ангаре и в верховьях Нижней Тунгуски, это значит подвергнуть дискриминации достоверный фактический материал. Поэтому одни исследователи стараются не замечать этих показаний очевидцев, а другие деликатно объясняют, свидетельства очевидцев относятся к какому-то иному метеориту, случившемуся здесь в другое время. Мол, показания свидетелей были записаны в шестидесятых годах, и за это время здесь много чего могло упасть. Тем более, что тщательный анализ свидетельских показаний, проведенный в 1981-1982 годах, позволил установить, пролетавшее здесь тело было значительно меньших масштабов, а потому якобы не может иметь отношение к событиям 30 июня 1908 года. Что сказать по этому поводу? На основании показаний свидетелей, давно следовало предположить, что фрагментов Тунгусского метеорита могло быть несколько, но эта крамольная мысль никогда не посещала головы ученых, увлеченных исследованиями Куликовского вывала леса. Настолько очевидной и беспроигрышной казалась им версия о выпадении метеоритного материала на месте Куликовского взрыва. А после того, как заблуждения ученых стали явными, интерес к теме упал до нуля, так как прежние исследователи не подтвердили свои непродуктивные идеи, а новые авторитеты еще не подросли.Между тем, эстафету классического заблуждения подхватили итальянские ученые, в очередной раз попытавшиеся найти следы метеоритного материала в озере Чеко, расположенного почти в эпицентре Куликовского взрыва.

Поиск по сайту: