Лучистый взрыв – характерная особенность электроразрядного космического взрыва

Еще одной непонятной для исследователей особенностью космического взрыва, является избирательное действие ожога на окружающие деревья. Вот небольшая цитата из книги Радики Манн «Кара небес, или правда о Тунгусской катастрофе »: «Еще одной непонятной особенностью воздействия излучения на растительность оказалась избирательность этого воздействия.Почти не пострадавшие от теплового воздействия деревья могли находиться практически рядом с сильно обгоревшими. И такое непонятное чередование наблюдалось по всей площади ожога. Исследователи не могли понять закономерность этого явления и приходили в отчаяние. Каким образом должна светить вспышка, если одно дерево обожжено, а остальные рядом не тронуты? Однако самая большая загадка их поджидала в эпицентре взрыва. В пределах Южного болота люди обнаружили пару уцелевших лиственниц. Одну из них срубили в конце 1950-х годов. Ее возраст соответствовал 104 годам. Оказалось, это здоровое, совершенно нормальное дерево без всяких следов ожога. Об это факт разбились многие теории. Не могло дерево в эпицентре уцелеть, когда над ним взорвалась гигантская атомная бомба или глыба из тротила. Что его закрыло от палящего излучения? Почему тут же, в эпицентре, практически рядом, находится лиственница с исключительно сильным поражением ветвей? Как совместить то, что излучение, которое поджигало живую хвою на расстоянии 40 км, не оставило даже следов ожога на лиственнице в эпицентре? Частично, она сама дает ответы на заданные вопросы: «Взрыв произошел практически над самым болотом. Ударная волна обрушилась на деревья сверху, лишила их ветвей, но не повалила. Именно вертикальным фронтом ударной волны объясняется значительное количество оставшихся на корню деревьев в котловине и ближайших окрестностях. Причем ближе к эпицентру деревья мертвые, убитые электрическими разрядами, а подальше начинают преобладать живые. …». (см. Радика Манн «Кара небес, или правда о Тунгусской катастрофе», С.-Петербург, изд. «Вектор», стр. 92-94) Но здесь мы должны немного поправить Радику Манн, ведь по свидетельству местных эвенков, до катастрофы, Южное болото было вечной мерзлотой, а болото образовалось в результате взрыва: «Олень по ней ходил, не проваливался». Об избирательности действия световой вспышки и взрывной волны свидетельствует и Е. Кринов в своей книге «Тунгусский метеорит»: «Уже на расстоянии всего нескольких километров сохранились значительные участки нетронутого леса, представляющие собой как бы островки в сплошном вывале и сухостое. Сохранность этих рощиц не всегда понятна, так как часто вокруг них не наблюдается никаких препятствий для распространения взрывной волны. … С оздается представление, что взрывная волна действовала далеко не равномерно вокруг места падения метеорита, и что не один только рельеф местности оказывал защитное влияние. Можно было заключить, что взрывная волна имела «лучистый» характер и как бы «выхватывала» отдельные участки леса, где и производила другие разрушения. Такое «выхватывание» особенно хорошо наблюдалось при рассматривании аэрофотоснимков, относящихся к местности, расположенной на расстоянии 2-3 километра к западу от места падения метеорита…»

Между тем теория А. Невского, дает логичное и исчерпывающее объяснение этому феномену. Согласно этой теории, полет крупных метеоритов обязательно заканчивается вспышкой гигантского огненного столпа, расширяющегося книзу и состоящего из многих тысяч плазменных каналов (разрядов). По расчетам Александра Невского, «по каждому из этих дуговых каналов протекает импульсный, около миллиона ампер, ток, воздействующий на земную поверхность как взрыв авиационной бомбы с тротиловым эквивалентом в несколько сот килограммов», а на поверхности земли должно остаться огромное количество воронок со следами высокотемпературного воздействия; оплавленные до стеклообразного состояния камни или порода подвергнутые мощному рентгеновскому или нейтронному облучению, которым сопровождаются электроразрядные взрывы. И только теперь мы можем объяснить избирательное воздействие светового излучения на окружающую растительность. Столп электроразрядного взрыва не является цельномонолитным огнем, а состоит из множества совокупных дуговых плазменных разрядов, отстоящих друг от друга на некоторое расстояние, каждый из которых производил отдельную вспышку и взрывную волну. Поэтому вспышка столпа электроразрядного взрыва воздействовала на окружающую растительность как многолучевая звезда, состоящая из дуговых многоканальных взрывов, это и обусловило выборочный ожог и избирательное поражение деревьев по всему периметру взрыва.Образно говоря, столп электроразрядного взрыва состоит из множества отдельных молний. Именно поэтому в древней мировой мифологии он обозначается термином «молния». И нам следует запомнить эту информацию, ибо она также будет неоднократно востребована при изложении материала о таинственных космических взрывах, в том числе и о гибели в уральских горах группы Дятлова.

Поиск по сайту: