ОБРАЩЕНИЕ К ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ

Социалистическая интеллигенция только тогда может рассчитывать на плодотворную роботу, когда покончит с иллюзиями и станет искать опоры в действительном, а не желаемом развитии России, в действительных, а не возможных общественно-экономических отношениях.

Теоретическая работа ее должна направляться на конкретное изучение всех форм экономического антагонизма в России, и его развития; она должна вскрыть этот антагонизм везде, где он прикрыт политической историей, особенностями правовых порядков, установившимися теоретическими предрассудками.

Она должна дать цельную картину нашей деятельности, как определенной системы производственных отношений, показать необходимость эксплуатации и экспроприации трудящихся при этой системе, показать тот выход из этих порядков, на который указывает экономическое развитие.

Эта теория, основанная на детальном и подробном изучении русской истории и действительности, должна дать ответ на запросы пролетариата, – и если она будет удовлетворять научным требованиям, то всякое пробуждение протестующей мысли пролетариата неизбежно будет приводить эту мысль в русло социал-демократизма.

Чем дальше будет продвигаться вперед выработка этой теории, тем быстрее будет расти социал-демократизм, так как самые хитроумные оберегатели современных порядков не в силах помешать пробуждению мысли пролетариата. Не в силах потому, что эти порядки сами необходимо и неизбежно влекут за собой все сильнейшую экспроприацию производителей, все больший рост пролетариата и его резервной армии – и это наряду с прогрессом общественного богатства, с громадным ростом производительных сил и обобществлением труда капитализмом.

Как ни много осталось еще сделать для выработки такой теории, но порукой за то, что социалисты исполнят эту работу, служит распространение среди них материализма, единственно научного метода, требующего, чтобы всякая программа была точной формулировкой действительного процесса. Порукой служит успех социал-демократии, принимающей эти идеи.

Этим подчеркиванием необходимости, важности и громадности теоретической работы социал-демократов я вовсе не хочу сказать, чтобы эта работа ставилась на первое место перед практической. Напротив, на 1-е место непременно должна становиться всегда практическая работа пропаганды и агитации по той причине, во-первых, что теоретическая работа дает только ответы на те запросы, которые предъявляет вторая. А во-вторых, социал-демократы слишком часто, по обстоятельствам от них независящим, вынуждены ограничиваться одной только теоретической работой, чтобы не ценить дорогого каждого момента, когда возможно работа практическая.

Призывать откладывать практическую работу до окончания теоретической могут только поклонники «субъективного метода в социологии» или последователи утопического социализма. Конечно, если задача социалистов полагается в том, чтобы искать «иных (помимо действительных) путей развития» страны, тогда естественно, что практическая работа становиться возможной лишь тогда, когда гениальные философы откроют и покажут эти «иные пути»; и наоборот, открыты и показаны эти пути – кончается теоретическая работа и начинается работа тех, кто должен направить «отечество» по «вновь открытому» «иному пути».

Совсем иначе обстоит дело, когда задача социалистов сводиться к тому, чтобы быть идейными руководителями пролетариата в его действительной борьбе против действительных настоящих врагов, стоящих на действительном пути данного общественно-экономического развития. При этом условии теоретическая и практическая работа сливаются вместе, в одну работу, которую так метко охарактеризовал ветеран германской социал-демократии Либкнехт словами: «Изучать, пропагандировать, организовывать».

Нельзя быть идейным руководителем без вышеуказанной теоретической работы, как нельзя быть им без того, чтобы направлять работу по запросам дела, без того, чтобы пропагандировать результаты этой теории среди рабочих и помогать их организации.

Это постановка задачи гарантирует социал-демократии от тех недостатков, от которых так часто страдают группы социалистов, – от догматизма и сектаторства.

Не может быть догматизма там, где верховным и единственным критерием доктрины ставиться соответствие ее с действительным процессом общественно-экономического развития.

Не может быть сектаторства, когда задача сводиться к содействию организации пролетариата, когда, следовательно, роль «интеллигенции» сводиться к тому, чтобы сделать ненужными особых, интеллигентных руководителей.

Поэтому, несмотря на наличность разногласий среди марксистов по разным теоретическим вопросам, приемы их политической деятельности оставались с самого возникновения группы и остаются до сих пор прежними.

Политическая деятельность социал-демократов состоит в том, чтобы содействовать развитию и организации рабочего движения в России, преобразованию его из теперешнего состояния разрозненных, лишенной руководящей идеи попыток протеста, «бунтов» и стачек в организованную борьбу всего русского рабочего класса, направленную против буржуазного режима и стремящуюся к экспроприации экспроприаторов, к уничтожению тех общественных порядков, которые основаны на угнетении трудящегося.

Основой этой деятельности служит общее убеждение марксистов в том, что русский рабочий – единственный естественный представитель всего трудящегося и эксплуатируемого населения России.

Человек будущего в России – мужик, думали представители крестьянского социализма, народники в самом широком значении этого слова.

Человек будущего в России – рабочий, думают марксисты.

***

Итак, за работу же, товарищи!

Не будем терять дорогого времени! Русским социал-демократам предстоит масса дел по удовлетворению запросов пробуждающегося пролетариата, по организации рабочего движения, по укреплению революционных групп и их взаимной связи, по снабжению рабочих пропагандистской и агитационной литературой, по объединению разбросанным по всем концам России рабочих кружков и социал-демократических групп в единую социал-демократическую рабочую партию!

Поиск по сайту: