|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Трудности, связанные с частным обвинением
Частный обвинитель в странах общего права должен помнить о том, что он, вероятно, не получит материального вознаграждения или ком_ пенсации за свои действия. Для получения денежного возмещения с кого_либо частному обвинителю придется предъявить ему гражданский иск. Суд может назначить частичную компенсацию выигравшей сторо_ не, но подобное редко случается в уголовных делах.
Из_за сложности процедуры и дороговизны уголовного судопроиз_ водства частные обвинители нередко предпочитают заручиться поддер_ жкой влиятельных спонсоров или государства. Заинтересованные струк_ туры имеют обширный штат специализированных юристов, а государ_ ство содержит целый институт прокуратуры, имеющий экспертов и ре_ сурсы, необходимые для успешного проведения дела. Прокурор также критически подходит к качеству документации и улик частного обви_ нителя, что требует грамотного юридического сопровождения.
Частное обвинение ограничено по времени. Процесс может быть начат лишь в определенный законом период, отсчитываемый с момента нарушения и составляющий чаще всего два года. Если нарушения по_ вторяются, отсчет начинается всякий раз заново.
Для предотвращения беззакония в развитых странах дело порой не доходит до частного обвинения. Предварительным шагом может стать уведомление предполагаемого нарушителя о проблеме с описанием си_ туации и указанием на то, что его действия противоречат закону. Это может остановить нарушителя.
После этого подается жалоба в письменной форме правительствен_ ному ведомству, в компетенции которого лежит нарушение данного за_ кона58. Например, в случае нарушения канадского закона о рыболов_ стве обращаются в федеральный департамент окружающей среды. Это может побудить правительство к проведению расследования и избавит частного обвинителя от необходимости дальнейших действий.
* * *
Подводя итог, следует подчеркнуть, что при решении таких проблем, как засилье коррупции в нашей стране, вряд ли следует полагаться на один инструмент. Делать это только комплексно, и расширение сферы частного обвинение – лишь одна из мер.
58 Canadian Environmental Protection Act. 1999. S.C. 1999. C. 33. S. 17_21; Species at Risk Act. S.C. 2002. C. 29.S. 93_96; Alberta Environmental Protection and Enhancement Act, R.S.A. 2000, E_12. S. 196_197.
Ограничения, накладываемые в развитых странах на частное обви_ нение, подталкивают к использованию этой процедуры лишь как части многогранной стратегии борьбы с коррупцией. Другими ее составляю_ щими являются гражданская активность населения, наличие в стране политической конкуренции, независимость СМИ, контроль правомер_ ности решений чиновников в специализированных административных судах.
П. Филиппов Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.) |