|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Показатели результативности и экономической эффективности программ,используемые при программно_целевом планировании бюджета18
18 См.: Municipal Budgeting Toolkit. World Bank, 2000.
4. Министерские чиновники фактически превращаются в менед_ жеров, имеющих большую свободу в выборе средств реализации постав_ ленных программ, в частности они получают право перераспределять средства между различными статьями расходов в рамках выделенных им смет. Имея полное и четкое описание поставленных задач, руководите_ ли программ вправе самостоятельно выбирать оптимальный способ их решения с помощью отведенных для этого средств. При этом их ответ_ ственность за конечный результат усиливается и принимает конкрет_ ный характер19.
В результате проект бюджета представляется в законодательные органы в такой форме, которая позволяет четко проследить связь между политикой государственных расходов и политическими целями прави_ тельства. Иначе говоря, бюджет представляет собой документ, в кото_ ром планы и приоритеты правительства на предстоящий год выражены как в финансовых показателях, так и в показателях социальной эффек_ тивности деятельности министерств.
Важно отметить при этом, что на пути внедрения программно_це_ левого бюджетирования могут встать определенные преграды, связан_ ные с громоздкостью государственного аппарата, недостаточным раз_ граничением расходных полномочий между уровнями власти и плохой координацией бюджетного процесса. В подобных случаях целесообраз_ но его поэтапное внедрение, перевод на него отдельных министерств, адаптация новых технологий к существующей бюджетной практике с последующим распространением полученного опыта на остальные ми_ нистерства20.
Теоретические наработки представителей школы «нового государ_ ственного менеджмента» стали компасом административных реформ, проводившихся в развитых странах в 1980–1990_е гг.
Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.) |