Понять, почему принимается та или иная конкретная конститу-

ция, почему она получает именно такое содержание, отличаю-

Щее ее от других основных законов, какие причины вызывают

Необходимость внесения в нее определенных изменений и допол-

Нений в рамках одного и того же строя, существующего в данной

Стране.

Ответ на указанные вопросы может дать выявление сущнос-

Ти конституции. Этому вопросу уделил большое внимание Ф. Лас-

саль в своей лекции, которая так и называется: "Сущность кон-

ституции". В ней он указал, что "действительная конституция стра-

ны —• это фактические соотношения сил, существующих в стране,

Писаная конституция тогда лишь прочна и имеет значение, когда

Является точным выражением реальных соотношений обществен-

ных сил"2. Дж. Ст. Милль по этому вопросу писал: "Во всякой кон-

Ституции есть одна сильнейшая сторона, и если бы обыкновенные

Конституционныя сделки перестали существовать и отдельные

Элементы вступили в борьбу, то она бы постоянно одерживала

Верх. Конституционные правила применяются на практике только

До тех пор, пока они дают перевес в управлении той из сторон,

Которая владеет наибольшею действительною силой вне стен пар-

ламента"3.

В работах основоположников марксизма подчеркивается, что

Конституция является результатом политических форм классовой

Уэйд Е., Филлипс Г. Конституционное право. М., 1950. С. 3.

Лассалъ Ф. Сущность конституции. Что дальше? СПб., 1905. С. 33—34.

Милль Дж. Ст. Размышления о представительном правлении. СПб.,

С. 79.

Констит. право зарубежных стран

Глава 3. Конституции зарубежных стран

Борьбы, что она устанавливается господствующим классом после

Выигранного сражения, что она отражает соотношение сил в клас-

Совой борьбе.

Действительно, если провести анализ конституций, приня-

Тых в конце XVIII — начале XIX столетия, то видно, что в них

Довольно четко зафиксирован результат классовой борьбы: отра-

Жается либо полная победа буржуазии, либо политический комп-

Ромисс между буржуазией и дворянством. Примером первого была

Конституция США 1787 г. и Конституция Французской Республи-

Ки 1791 г., которые отстранили дворянство от участия в управле-

Нии государством. Примером второго являются конституционные

Акты Великобритании, компромиссный характер которых проявил-

Ся, в частности, в структуре Парламента. Его нижняя палата —

Палата общин призвана была отражать интересы вышедшей на

Политическую арену буржуазии, а верхняя — Палата лордов —

Интересы еще сохранившего свое влияние дворянства. Но и в тех

И в других странах к участию в политической жизни были допу-

Поиск по сайту: