Судья. Этого оказалось достаточно, чтобы квалифицировать такой

Суд как не отвечающий общепризнанным демократическим требо-

Ваниям судопроизводства.

В демократическом государстве судебная организация при-

Звана обеспечить реализацию принципа участия населения в от-

Правлении правосудия. Этот принцип общепризнан, но в совре-

Менных конституционных текстах в сколько-нибудь развернутом

Виде не представлен. Лишь некоторые конституции содержат фор-

мулу "народ участвует в отправлении правосудия" (Конституция

Австрии. Ст. 91). Другие ограничиваются декларативной формулой

"правосудие отправляется именем народа" (Конституция Италии.

Ст. 101), которая отнюдь не обязательно ведет к выводу о прямом

С чрезвычайными судами не следует смешивать военные суды, созда-

Ваемые для рассмотрения правонарушений и споров, субъектами кото-

Рых являются военнослужащие. Эти суды входят в состав общей судеб-

Ной системы и действуют с соблюдением всех установленных для нее

Процессуальных правил и гарантий.

Конституционные основы судебной организации 337

Участии населения. Когда Основной закон ФРГ говорит о том, что

"судебная власть вверяется судьям", то вообще остается откры-

Тым вопрос, кем вверяется: народом или государственной влас-

Тью? Отсылочный характер носит ст. 182 Конституции Польской

Республики: "Участие граждан в отправлении правосудия опре-

деляется законом".

Конкретно вопрос об участии населения в отправлении пра-

Восудия сводится к наличию в одних странах суда присяжных, в

Других —института судебных заседателей (шеффенов), в треть-

Их —обеих названных форм. Во всех этих случаях в рассмотре-

Нии дел, наряду с профессиональными судьями принимают учас-

Тие граждане, как правило из числа проживающих на террито-

Рии данного судебного округа.

Наиболее широкое применение суд присяжных получил в

США, Англии, некоторых других англоязычных странах. Его по-

Явление в свое время было существенным шагом в развитии де-

Мократических принципов правосудия1. Более двухсот лет назад

Конституция США установила, что "все дела о преступлениях,

За исключением рассматриваемых в порядке импичмента, под-

судны суду присяжных" (разд. 2 ст. III). Это не означает, что все

Дела такого рода рассматриваются судом присяжных (в общем

Числе рассматриваемых дел они не преобладают), но его широ-

Кое использование —одна из характерных черт американского

Правосудия. И в США и в Англии возможно рассмотрение судом

Поиск по сайту: