Итак, жизнь юридического отношения, или правоотношения, зависит от юридических фактов

В такой же зависимости находятся права, полномочия, притязания и обязанности (§ 2 II). Вследствие этого весь сложный комплекс отношений гражданского оборота в самых различных его областях (§2. II) живет и движется благодаря юридическому факту – этому своеобразному рычагу гражданского оборота. Юридический факт вызывает последствия: возникновение, изменение и прекращение юридических отношений; и эти последствия называются поэтому юридическими. Но что такое юридический факт, как следует классифицировать юридические факты – вопросы эти не достаточно выяснены. – Юридический факт есть понятие чисто юридическое. Само по себе никакое обстоятельство не может вызвать юридических последствий, если за таким обстоятельством право не признает свойства производить эти последствия.

Отсюда юридический факт есть всякое обстоятельство, за которым признано правом свойство производить в гражданском обороте юридические последствия, т.е. возникновение, изменение и прекращение правоотношений.

Из такого определения с очевидностью следует, что юридический факт не есть сам по себе источник правоотношений. Однако среди юридических фактов могут быть выделены такие, которые проявляют свое действие в гражданском обороте не иначе, как по воле лица. Эти факты – суть действия лица, противополагаемые всем другим фактам – событиям. Противоположение это не совсем точно. Дело в том, что юридические последствия наступают обыкновенно не в силу единичных юридических фактов, а вследствие целой совокупности их – юридического состава правоотношения (juristischer Tatbestand). Вот в этом составе, наряду с другими фактами, право может выделять волю лица как необходимое условие возникновения юридических последствий или относиться к ней безразлично. Поэтому и событие может быть вызвано волей лица, но воля лица не будет здесь иметь никакого значения. Так, напр., отделение плодов в собственном саду сотрясением деревьев будет все же событием, а не действием лица с правовой точки зрения. Однако хотя воля лица и есть необходимый элемент понятия юридического действия, тем не менее не следует делать того вывода, что воля лица сама по себе творит правоотношение. Отсюда неправильна та теория (субъективная), которая видит в воле лица, его действиях источник правоотношений; неверна она по многим основаниям. Было показано, что 1) воля лица есть одно из необходимых условий в юридическом составе, и что 2) хотя она может быть налицо, но тем не менее не иметь никакого значения для права. 3) Более того, в результате действия лица могут наступить такие юридические последствия, которых лицо не только не предусмотрело, но даже и не желало. Такие последствия прежде всего имеют место в недозволенных правом действиях (правонарушениях), но они возможны и в действиях, дозволенных правом (юридических сделках). Одностороння, однако, и та теория (нормативная), которая в своем понимании юридического факта сводит все к норме права, не учитывая воли лица, не кладя ее в основу юридических фактов как действие лица. Поэтому, не преувеличивая и не уменьшая значения воли лица, можно юридические факты классифицировать следующим образом:

Юридические факты

Юридические действия Юридические события

Дозволенные Недозволенные

(Юридические (Правонарушения)

сделки, или акты)

Поиск по сайту: