|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Уровень 1. Парадигма — основные устоиПо «теории X» и отношениям • Человека мотивируют главным образом экономические стимулы • Человек действует по основному принципу получения максимально возможной выгоды • Человек, по сути, инертен и должен быть мотивирован извне. • Человек в силу своих иррациональных чувств не способен к самодисциплине и самоконтролю • Цели отдельного человека и людей в целом не соответствуют целям организации, поэтому необходим контроль для обеспечения рентабельной работы организации ' Сравни: Dr. McGregor. Der Mensch im Unternehmen, Dusseldorf-Wien 1970, S. 47. • Средний человек имеет врожденную антипатию к работе и пытается уклониться от нее везде, где может • Так как человек характеризуется таким нежеланием работать, то его в большинстве случаев нужно принуждать, направлять, руководить им, грозить ему штрафом/наказанием, в любом случае его необходимо насильно заставлять работать для выполнения установленных планов организации. Это отвращение к работе так сильно, что даже обещания вознаграждения не в силах его преодолеть. Мак-Грегор противопоставляет этой характеризующейся негативно-пессимистическим недоверием «теории X» «теорию Y», суть которой в том, что: • люди с большим удовольствием работают, когда чувствуют ответственность, • прилагают усилия для достижения целей организации и • проявляют высокую степень изобретательности, то есть характеризуются самомотивацией и самоконтролем. Они должны, так он считает, взять на себя задачи руководства и ответственность за всех остальных. Уровень 2. Ценности и нормы Производными данной парадигмы являются соответствующие ценности и нормы, которые документируются в посланиях и запретах, табу, образах мышления, а также директивах и принципах. Для парадигмы недоверия — «Доверие хорошо, контроль лучше» (Ленин). Контроль из-за недоверия вышел в классическую экономику производства, где, например, написано: «Контроль — это постоянная, сплошная проверка со стороны ответственного за подразделение или назначенного им подчиненного»1. В Пруссии, например, Фридрих Вильгельм Первый исходил из того, что чиновники и княжеские слуги чрезвычайно глупы, непослушны, ленивы, корыстны, лживы, и продажны. Ему принадлежит высказывание: «Чем больше слуг, тем больше воров!»2. Основные устои, ценности и нормы проявляются также в совершенно конкретных поступках руководителей и сотрудников организации (= 3-й уровень — поведение и поступки). Против этой характеристики Мак-Грегора всегда имелось много предубеждений. Многим руководителям тяжело было признать его 1 Mellerowicz К. Unternehmenspolitik, Bd. 1, Freiburg 1963, S. 255. 2 Hohn R. Verwaltung heute — autoritare Fuhrung oder modernes Management, Bad правоту. Однако психологические исследования последних десятилетий, проводимые в этой связи, ни разу не подвергли сомнению принципиальность его идей. Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.) |