|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Шестой шаг. Предусмотреть управление проектамиТолько системная работа над изменениями может быть успешной, как мы это не раз подчеркивали. Поэтому мы советуем предусмотреть организацию эффективного управления проектом и создание проектной команды. В рамках опроса 230 руководящих работников был проанализирован их опыт в области управления проектами (см. Приложение 7, с. 259). Ниже приведены факторы, которые в практической работе предприятия препятствуют успешному управлению проектами: 69% Неясная постановка целей проекта со стороны заказчика 68% Управление проектом по принципу работы пожарной команды 62% Скоропалительность как интервенция проблем 61% Нажим времени 57% Недостаточная поддержка со стороны высшего руководства 54% Неправильно подобранный состав проектной команды 54% Противодействие в окружении проекта 51% Недостаток предоставленных ресурсов 46% Отсутствие ориентации на клиентов при работе над проектом 45% Недостаточный личный вклад сотрудников, работающих над проектом 44% Концентрация на отдельных решениях 43% Несоответствие результатов понесенным затратам Важным личным фактором проектной работы (часто недооцениваемым) является личность руководителя проекта. Описания Реддина1 со ссылкой на информацию учебного материала Штата Огайо более 1 Reddin W.J. Das 3-D-Programm zur Leistungssteigerung des Managements, Munchen, 1981. чем отчетливо документируют, какую большую роль играет именно эта личность. Спектр представлений руководителя проекта о своей роли весьма богатый. Так, руководитель проекта может представлять собой • миссионера — он подчеркивает человеческие аспекты и пренебрегает целями предприятия • труса — он не считается ни с техническими, ни с гуманными аспектами и мешает успешной работе над проектом • бюрократа — придает особое значение окончанию дела и его документированию • угодника — он пытается именно при конфликтах всем угодить, сам же, в большинстве случаев, не поддерживает проект • аварийную службу — концентрируется только на проблемных и исключительных ситуациях и тем самым мешает органичной работе над проектом. В каждой из вышеназванных ролей — где больше, а где меньше — в сценарии чего-то не хватает. Что нужно проекту, — так это интегрирующая личность, которая подходит для выполнения сложной задачи сообщения и коммуникации видений. Это подтверждает и результат нашего опроса в отношении факторов, которые делают возможным успешное управление проектом: 96% Четко и ясно сформулированный проектный заказ 96% Следование главным целям проекта 92% Последовательное руководство проектом 88% Организация эффективной работы над проектом 86% Превосходная работа команд внутри проектных групп 85% Воля и способность продвигать вперед необходимые процессы изменений 82% Последовательное обеспечение промежуточных результатов 78% Польза клиента в работе над проектом стоит на первом месте 73% Благоприятная окружающая атмосфера / климат на предприятии 67% Легкий доступ к информационным и коммуникационным системам 64% Энергичные самоуправляемые проектные группы 63% Гибкое управление проектами с точки зрения людей и организации 56% Высокая квалификация членов проектной группы 48% Использование шансов в расчете над проектом 42% Воспитание способности к инновационным прорывам Из вышесказанного видно, на что нужно обращать внимание в работе над проектами, чтобы они были успешными. Успешное уп- 4-2419 97 равление проектами обеспечивает то, что запланированные изменения также будут иметь успех. Добиться этого не просто. Общая оценка, составленная из данных практического опроса, показывает, что 25% участвующих в проектах изменений сотрудников поддерживают изменения, а 25% отклоняют изменения. 50% составляет равнодушное большинство. Цель управления проектом будет достигнута, если удастся мобилизовать эти 50%. По модели Блока1 мы различаем следующие группировки: • Единомышленники и соратники (скорее, «играющие» в одной команде) • Противники и оппоненты (скорее, «играющие» против команды) • Нерешительные. Единомышленники разделяют основную идею, но не сразу начинают действовать. Соратники сразу же включаются в активную деятельность. Нерешительные, в своем большинстве, не имеют своего мнения. Чаще всего они хотят оставаться «нейтральными». Но они, во всяком случае, склонны к тому, чтобы занять сторону возникающего большинства. Оппоненты просто думают иначе, но не выступают против идеи как таковой. Они, в целом, еще за идею. А вот противники имеют прямо противоположное мнение, у них совершенно иные представления и интересы и мало доверия к идее и носителям идеи. Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.005 сек.) |