Б. Элементы договора дарения

· Предмет

В качестве исходной точки нужно обратиться к легальному определению, которое потому и сложно читаемо, что законодатель уже пытался вынести указание на все возможные предметы дарения.

Первый предмет – вещи. В качестве предмета дарения могут выступать только вещи, не изъятые из оборота. Иных ограничений действующее законодательство не устанавливает. Движимые и недвижимые, делимые и неделимые и т.д. Любые вещи. Возникает вопрос: а будущие вещи могут быть? В консенсуальном дарении может. В реальном дарении не может, ибо он заключен с момента передачи, а чтобы передать, надо вещью обладать. Почему в консенсуальном договоре будущие вещи могут быть? Аргументы те же, что и в к-п. Но еще приводят абз. 2 п.2 ст.572 ГК РФ. Это хрень. Эта норма говорит лишь о том, что в дарении предмет должен быть конкретизирован. Эта норма не запрещает будущие вещи дарить.

Второй предмет и третий предмет – имущественные права – право требования к себе и к третьему лицу. Как это право требования к себе может быть предметом дарения? То есть этот предмет (право требования к себе) должен быть у меня. А как у меня самого может быть право требования к себе? Ну, вот вроде как вексель подходит. А что-то еще подобрать… трудно. Невозможно произвести отчуждение права к самому себе. А с правом требования к третьему лицу – всё логично.

Тут мы подходим к вопросу о разграничении дарения, где предмет – это право требования к третьему лицу, и уступки права требования. Дарение – обязательственная сделка, а цессия, имея дарение в качестве основания, будет распорядительной сделкой. Это особенно очевидно в консенсуальном дарении. К сожалению, в ст.572 ГК РФ называются только права требования (=обязательственное право). Вопрос: а иные имущественные права могут быть предметом дарения? В сущности, да. Ничего не мешает. Любые имущественные права, способные к передаче, могут быть предметом. Тут расширительно толковать надо. А будущие имущественные права могут быть предметом дарения? Да, в консенсуальном дарении могут.

Четвертый предмет и пятый предмет – освобождение от имущественной обязанности перед дарителем и перед третьим лицом.

Что касается первого из них, то здесь возникает вопрос: Как дарение соотносится с институтом прощения долга? Очевидно, что попытки определить их как синонимы бесперспективны, потому что если речь будет идти о взаимном прощении долгов, то тут договор будет возмездным, и дарения нет. Договор дарения – сделка обязательственная, а прощение долга – сделка распорядительная. Прощение долга частично покрывается институтом дарения – это еще другое воззрение на соотношение дарения и прощения долга. ВАС в Инф. письме от 25.12.2005 N104 в п.3[24] сказал, что нельзя отождествлять дарение и прощение долга.

Освобождение от имущественной обязанности перед третьим лицом – тут нужно рассмотреть институт перевода долга и институт возложения и исполнение. Перевод долга – не единственный способ исполнить дарственное обещание. Павлов задолжал нам 5 рублей. А Егоров предложил ему: чувак, я спасу тебя от кабалы перед этими студентами. Как он может его спросить? Может быть перевод долга. А может быть Егоров придет и исполнить обязательство за Павлова. В любом случае мы должны понимать, что дарение не равно переводу долга и не равно возложению исполнения. Эти категории соотносятся между собой как обязательственная сделка и распорядительная сделка, которая выступает средством исполнения дарственного обещания.

· Стороны

Они именуются как даритель и одаряемый. По общему правилу, сторонами могут выступать любые субъекты с учетом их право- и дееспособности. Но законом могут устанавливаться изъятия. Например, ст.575 ГК РФ. Дарение через представителя возможно? Запрет установлен только для одного случая представительства. Что касается запрета, содержащегося в пп.2 и 3 п.1 ст.575, то там все очевидно. А в пп.4 сказано: дарение запрещено между коммерческими организациями. Но если одна сторона является коммерческой организацией, то все возможно. Все остальные безвозмездные сделки (например, ссуда) между коммерческими организациями допустимы. Непонятно тогда, зачем дарение запретили.

Ст.575 ГК РФ не содержит исчерпывающего перечня изъятий из общего правила о допустимости любых субъектов ГП выступать в качестве сторон по дарению. Такие исключения могут и законом устанавливаться. Например, в законе о политических партиях регламентируется феномен избирательного фонда. Наполняемость этого фонда происходит за счет дарения. Там установлено ограничение на участие в этом фонде со стороны иностранных субъектов. Вот еще один наглядный пример об изъятии из общего правила.

Нужно обратить внимание на ст.581 ГК РФ, которая регламентирует вопрос, связанный с правопреемством. Правопреемство применяется только к консенсуальному договору дарения. Если речь идет о правах одаряемого, то они по общему правилу не переходят к правопреемникам одаряемого. Если речь идет об обязанностях дарителя, то они переходят по общему правилу к правопреемникам. Нормы ст.581 ГК РФ диспозитивны.

· Срок

Следующий элемент – срок. Стороны свободны в установлении срока (речь идет о консенсуальном дарении) за одним изъятием – речь идет о предписаниях п.3 ст.572 ГК РФ. Нельзя дарить на случай смерти. Это очевидно, чтобы не создавать коллизию между дарением и завещанием. Например: бабушке 108 лет и она заключает дарение, где срок передачи дара равен 20 лет. Это все законно. А если установлено, что передача дара произойдет в день смерти, то это уже незаконно и так нельзя поступать.

· Условие

Следующий элемент – условие. Условие – это такое обстоятельство, относительно которых неизвестно, наступит оно или нет. В вопросе: возможно ли дарение под условием, наша доктрина находится в плену явных заблуждений.

Если речь будет идти об отлагательном условии, то возможно, но это условие не должно скрывать в себе встречное предоставление. Если речь будет идти об отменительном условии… Если дарственное обещание еще не исполнено и условие наступает, то договор прекращается и тут все нормально. А если условие наступит после того, как обещание исполнено? Тоже можно. Просто после исполнения дарственного обещания, то оно не производит никакого эффекта, потому что отменительное условие направлено на прекращение обязательства, но обязательство уже прекратилось посредством исполнения. Нельзя прекратить прекращенное.

· Форма

Последний элемент дарения – это форма. Ст.574 ГК РФ регламентирует вопросы формы дарения. При этом законодатель к решению этого вопроса подходит дифференцированно. Во-первых, по общему правилу реальное дарение может быть заключено устно (ВСЕГДА). Напротив, если речь идет о консенсуальном дарении, то п.2 ст.574 ГК РФ устанавливает обязательность соблюдения письменной формы, причем она является конститутивным элементом, несоблюдение которого влечет недействительность договора. Письменная форма нужна еще и тогда, когда даритель является юрлицом И сумма дара превышает 3000 рублей, и когда предметом дарения выступает недвижимость. Несоблюдение влечет недействительность. Договор дарения недвижимости подлежит государственной регистрации. Он считается заключенным с момента государственной регистрации. При дарении недвижимости нужны две регистрации – регистрация договора и регистрация перехода права собственности. Последняя регистрация влияет на исполненность/неисполненность дарения. Глава 9 не применяется, ибо lex specialis.

Поиск по сайту: