|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Численное интегрированиеЧисленное интегрирование – это вычисление определенного интеграла на основе многократных вычислений значений f(x). Применяется, если функция F(x) не может быть определена аналитически. Такой интеграл численно равен площади фигуры, ограниченной ординатами в точках a и b, осью абсцисс и линией графика подинтегральной функции f(x) (рисунок 2.3). Для численного интегрирования отрезок [a, b] разбивается на m частей, к каждой из которых применяется аппроксимация выбранной функцией (прямой, параболой, полиномом и т.п.). Существует ряд методов численного интегрирования: прямоугольников, модернизированный прямоугольников, трапеций, Ньютона-Котеса (аппроксимация полиномом Лагранжа), Симпсона (аппроксимация параболой), Уэдлля (разбивка каждого из m отрезков на 6 частей), Чебышева (с неравномерным разбиением аргумента), Симпсона (кубатурная аппроксимация), Гаусса (кубатурная аппроксимация), Ромберга, Бодэ и др. По методу прямоугольников интеграл вычисляется по формуле , где x(i) = a + (i-1) h или x(i) = a + i h; h = (b - a)/m. Модернизированный метод прямоугольников отличается правилом выбора расчетных точек x(i): x(i) = a + h/2 + (i-1) h.
f(x)
S
a i=1 2 3 4 5 6 b x Рисунок 2.3 – Графическая интерпретация численного интегрирования
По методу трапеций , где x(i) = a + i h. Рассмотренные методы являются по сравнению с другими более простыми, но менее эффективными. В качестве примера более эффективного (точного) метода рассмотрим метод Ньютона-Котеса. Этот метод базируется на применении к каждому i-му из m отрезков разбиения следующей формулы: , где x(j) = x(i) + j h / 6; x(i)= a + (i -1) h; d(0)= d(6)= 41;d(1)= d(5)= 216;d(2)= d(4)= 27;d(3)=272. Значение интеграла S находится суммированием значений Si : . Вариант программной реализации алгоритма последнего метода приводится ниже. 10 REM МЕТОД НЬЮТОНА-КОТЕСА 15 CLS 20 INPUT"a";a 30 INPUT"b";b 40 INPUT"m";m 45 DIM d(6) 47 d(0)=41:d(1)=216:d(2)=27:d(3)=272:d(4)=27:d(5)=216:d(6)=82 50 h=(b-a)/m:E=h/6 70 FOR I=1 TO m 72 XT=a+(I-1)*h 75 FOR J=0 TO 6 80 X=XT+J*E:GOSUB 200 90 SI=SI+d(J)*F 100 NEXT J 110 NEXT I 130 SI=SI*H/840 140 PRINT"SI="SI:GOTO 300 200 F=………………..:RETURN 300 END Ошибка определения значения интеграла зависит от величины h и производной k-го порядка от интегрируемой функции в точке, где она максимальна (для первых трех методов k=2 и для Ньютона-Котеса k=8).
Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.006 сек.) |