Тема 19

1. Бабій І. В. Інститут депутатської недоторканності і кримінальна відповідальність / І. В. Бабій // Право України. – 2006. – № 12. – С. 87-89.

2. Баулін О. В. Спрощене досудове провадження в Україні: історія, сучасність, перспективи: [навч. посібник] / О. В. Баулін, Н. С. Карпов, О. І. Поповченко, Д. О. Савицький. − К.: Семенко Сергій, 2004. – 151 с.

3. Бояров В. І. Скорочена процедура судового слідства та угода про визнання вини: проблемні питання нового Кримінального процесуального кодексу України / В. І. Бояров // Часопис цивільного і кримінального судочинства. – 2012. - № 4 (7). – С. 150-154.

4. Зеленський С. М. Провадження у справах дітей, які не досягли віку кримінальної відповідальності: [навч. посібник] / С. М. Зеленський, С. П. Назаренко, Д. П. Письменний. – К.: КНТ, 2012. – 157 с.

5. Карпенко М. О. Особливості провадження в справах про злочини неповнолітніх: [монографія] / М. О. Карпенко. – X.: Фінн, 2009. – 240 с.

6. Костовська О. Доказування у справах про злочини приватного обвинуваченого / О. Костовська // Підприємництво, господарство і право. – 2012. – № 1. – С. 151-154.

7. Лаврищев В. Правові основи примирення обвинуваченого, підсудного з потерпілим у кримінальному процесі / В. Лаврищев // Вісник прокуратури. –2009. – № 5. – С. 77-85.

8. Левендаренко О. О. Досудове розслідування у справах про злочини неповнолітніх (питання кримінально-процесуального доказування): [монографія] / О. О. Левендаренко. – Донецьк, 2007. – 211 с.

9. Лемешко О. М. Притягнення суддів до кримінальної відповідальності: окремі проблеми / О. М. Лемешко // Вісник Верховного Суду України. – 2010. – № 7. – С. 33-38.

10. Марчак В. Я.Особливості розгляду кримінальних справ щодо неповнолітніх і застосування до них примусових заходів виховного характеру: [навч.-метод. посіб.] / В. Я.Марчак. – Чернівці: Рута, 2008. – 135 c.

11. Омельяненко Г. М. Провадження у справах про злочини неповнолітніх як диференціація кримінально-процесуальної форми / Г. М. Омельяненко. – К.: Атіка, 2002. – 128 с.

12. Палюх Л. М. Провадження у справах про застосування примусових заходів виховного характеру: [монографія] / Л. М. Палюх. – Л.: ПАІС, 2009. – 196 с.

13. Парфило О. До питання забезпечення охорони державної таємниці у кримінальному процесі / О. Парфило, Д. Пінчук // Право України. – 2010. – № 11. – С. 171-177.

14. Пилипенко Д. Використання інституту примирення у кримінальному процесі України / Д. Пилипенко // Підприємництво, господарство і право. – 2010. – № 12. – С. 175-178.

15. Погорецький М. Допуск адвоката як захисника до участі у кримінальних справах, матеріали яких становлять державну таємницю / М. Погорецький // Вісник Академії правових наук України. – 2009. –
Вип. 3 (58). – С. 209-220.

16. Савицький Д. О. Доказування у справа про злочини приватного обвинувачення: [монографія] / Д. О. Савицький, О. М. Костовська. – Львів: Каменяр, 2012. – 235 с.

17. Середа Г. Особливості угоди про визнання винуватості в кримінальному провадженні / Г. Середа // Вісник Національної академії прокуратури України. – 2012. - № 2. – С. 5-9.

18. Удалова Л. Д. Досудове провадження у кримінальних справах щодо окремих службових осіб, які обіймають особливо відповідальне становище: [монографія] / Л. Д. Удалова, І. В. Бабій. – К.: КНТ, 2010. – 191 с.

19. Удалова Л. Д. Порушення та розслідування кримінальної справи щодо депутата місцевої ради: [монографія] / Л. Д. Удалова, Г. М. Доросінська. – К.: КНТ, 2011. – 143 с.

20. Філін Д. В. «Угода про визнання вини» та можливості її застосування у кримінальному судочинстві України / Д. В. Філін // Форум права. – 2011. – № 1. – С. 1052–1058 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/FP/2011-1/11fdvkcu.pdf.

21. Хахуцяк О. Ю. Особливості обрання запобіжного заходу щодо неповнолітнього / О. Ю. Хахуцяк // Науковий вісник НАВС. –2011. – Вип. 2 (75). – С. 270-274.

22. Шаренко С. Л. Кримінально-процесуальні проблеми застосування примусових заходів медичного характеру: [монографія] / С. Л. Шаренко. – Х.: Право, 2002. – 207 с.

23. Шило О. До питання щодо диференціації кримінально-процесуальної форми / О. Шило // Право України. – 2010. – № 9. – С. 180-187.

Поиск по сайту: