АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Тема13. Загальні положення судового розгляду

Читайте также:
  1. I. Мета, завдання та загальні вимоги до виконання курсової роботи
  2. II. ПРОВАДЖЕННЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ АДМІНІСТРАТИВНОЇ ЮРИСДИКЦІЇ
  3. Агальні положення щодо переходу на казначейське обслуговування місцевих бюджетів
  4. Аналіз фінансового положення компанії
  5. Апаратура, загальні вказівки по виконанню процедур
  6. Апаратура, загальні вказівки по виконанню процедур
  7. Безпосереднє виявлення слідчим іншого кримінального правопорушення під час досудового розслідування
  8. Близькі родичі та члени сім'ї обвинуваченого і потерпілого, а також представники засобів масової інформації мають пріоритетне право бути присутніми під час судового засідання.
  9. Визначте місце козацької держави у міжнародних відносинах та основні положення її дипломатичної діяльності.
  10. Виправдувальний вирок або судове рішення, що звільняє обвинуваченого з-під варти, виконуються в цій частині негайно після їх проголошення в залі судового засідання.
  11. Вихідні положення
  12. Відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.

Питання для усного опитування та дискусії

1. Суть, завдання та значення стадії судового розгляду.

2. Поняття та система загальних умов судового розгляду.

3. Принципи судового провадження: змагальність сторін, безпосередність дослідження доказів, безперервність та усність судового розгляду, незмінність складу суду.

4. Повноваження головуючого. Розпорядок судового засідання, заходи, які застосовуються до порушників порядку судового засідання.

5. Суб'єкти судового розгляду. Обов’язкова участь в судовому розгляді та наслідки неявки.

6. Види ухвал суду та порядок їх винесення.

7. Межі судового розгляду. Зміна обвинувачення в суді. Висунення додаткового обвинувачення. Відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення.

8. Застосування, скасування, зміна запобіжного заходу в суді.

9. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження та проведення слідчих (розшукових) дій під час судового провадження.

10. Відкладення та зупинення розгляду справи. Закриття кримінального провадження в суді.

11. Журнал судового засідання. Фіксування судового процесу технічними засобами.

 

Задачі до практичного заняття

 

№ 1. Під час судового розгляду кримінальної справи про крадіжку була встановлена відсутність події кримінального правопорушення. Зважаючи на це, захисник обвинуваченого Петренка заявив клопотання про закриття судом кримінального провадження.

Чи підлягає задоволенню клопотання захисника? Яке рішення повинен ухвалити суд?

 

№ 2. В ході судового розгляду після оголошення обвинувального висновку підсудний Онищук заявив клопотання про допуск захисника Сірого, з яким він уклав угоду. З приводу цього потерпілий заявив, що підсудний таким чином затягує розгляд справи, тому що розгляд справи доведеться починати заново.

Чи може бути допущений захисник в цій стадії? Чи слід в такій ситуації розглядати справу спочатку?

№ 3. Під час судового розгляду справи по обвинуваченню Василенка у заволодінні майном шляхом зловживання довірою потерпілий Сворінь завив клопотання про вжиття додаткових заходів по забезпеченню цивільного позову, зокрема пропонував провести обшук в помешканні гр.-ки Наливайко, що ймовірно є коханкою підсудного, для вилучення належного Василенку майна.

Чи може бути задоволене таке клопотання?

 

№ 4. Під час судових дебатів підсудний, що перебував під вартою, поскаржився на різке погіршення здоров’я, зокрема сильну біль у грудях. Лікар швидкої допомоги констатував, що у підсудного наявні симптоми інфаркту міокарда і необхідна термінова госпіталізація.

Як повинен діяти суддя в такій ситуації?

№ 5. Справу про зґвалтування неповнолітньої Малиновської розглядав міський суд у складі трьох суддів. Під час з’ясування обставин справи у судді Стельмаха, що розглядав справу, стався серцевий напад, внаслідок чого він потрапив до лікарні. Лікарі констатували інфаркт міокарда.

Чи може бути продовжений судовий розгляд справи у складі двох суддів? Які дії повинні бути вчинені?

 


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 |

Поиск по сайту:

Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.005 сек.)