Тема 9. Слідчі (розшукові) дії. Питання для усного опитування та дискусії

Питання для усного опитування та дискусії

1. Пред’явлення особи для впізнання.

2. Особливості пред’явлення для впізнання за фотознімками. Впізнання в режимі відеоконфенренції.

3. Особливості пред’явлення для впізнання поза візуальним спостереженням.

4. Особливості пред'явлення для впізнання трупа.

5. Пред’явлення речей для впізнання.

6. Слідчий експеримент: поняття, види, мета проведення та умови допустимості.

Задачі до практичного заняття

№ 1. Підозрюваний Словенко погодився показати яким саме чином він проник з даху будинку до квартири на п’ятому поверсі. Слідчий вирішив провести слідчий експеримент.

Чи може проводить в цій ситуації згадана слідча дія?

№ 2. За підозрою у вчиненні пограбування неповнолітньої Тисецької було затримано гр. Красицьку. Зважаючи на те, що при допиті потерпіла Тисецька заявила, що зможе упізнати грабіжницю, слідчий вирішив провести впізнання. Красицька розташувалася серед трьох інших жінок, які були запрошені слідчим для участі в слідчій дії. Потерпіла довго розглядала пред’явлених осіб, після чого сказала, що вона точно впізнає грабіжницю, якщо її одягнути у коротку чорну шкіряну куртку і чорну кепку, в яких вона була одягнення при вчиненні злочину. Слідчий, підібравши такі речі, запропонував одягнути їх Красицькій. Потерпіла одразу вказала, що саме Красицька пограбувала її, що слідчий і зафіксував у протоколі.

Чи було у даному випадку дотримано процесуального порядку провадження впізнання? Чи буде мати протокол впізнання доказове значення?

№ 3. З Київського музею мистецтв була викрадена картина Рубенса «Побиття немовлят». При проведенні обшуку в квартирі підозрюваного Авакяна було виявлено і вилучено п’ять картин, про що складено протокол. Директор музею заявив слідчому, що він зможе впізнати картину, яка була викрадена, якщо йому її покажуть.

Яким чином слідчий має провести впізнання картини?

№ 4. Гр. Гордона було затримано одразу після вчинення крадіжки, оскільки очевидці вказали на нього як на особу, що вчинила злочин. Під час проведення особистого обшуку Гордона у внутрішніх кишенях його пальто було виявлено 1460 грн. і наручний годинник «Q&Q», про викрадення якого заявляла потерпіла. Слідчий, вирішивши провести впізнання викраденого годинника, віднайшов ще два годинника тієї ж марки і моделі, та пред’явив їх разом з вилученим годинником потерпілій. Потерпіла не змогла вказати на якийсь конкретний годинник, але зазначила, що саме такий годинник у неї було викрадено.

Чи правильно слідчим було організоване впізнання?

№ 5. Братів Сидоренків було обвинувачено у вчиненні розбійного нападу на гр. Бошко, яка при допиті повідомила, що зможе впізнати нападників. Зважаючи на це, слідчий райвідділу внутрішніх справ вирішив провести впізнання. Слідчий у присутності понятих дав можливість братам Сидоренкам вибрати місце серед двох інших чоловіків і пред’явив їх для впізнання потерпілій. Бошко впевнено вказала на Сидоренків як на осіб, що вчинили на неї напад. Протокол про пред’явлення для впізнання підписали усі особи, що були пред’явлені, потерпіла, поняті і слідчий.

Чи були порушені вимоги кримінального процесуального закону при провадженні слідчої дії?

№ 6. При допиті Тимощука, який підозрювався у вчиненні вбивства своєї дружини, той зізнався у вчиненні злочину і погодився показати, яким чином він його вчинив і де заховав знаряддя злочину. Слідчий вирішив провести слідчий експеримент. Показавши, яким чином він наносив удари ножем, Тимощук зазначив, що закопав ніж біля криниці. У показаному Тимощуком місці на глибині близько 20 см було виявлено кухонного ножа. Про хід і результати слідчого експерименту слідчий склав протокол.

Як процесуально оформити виявлений кухонний ніж?

№ 7. В ході провадження слідчого експерименту по кримінальному провадженні про крадіжку з проникненням до житлового приміщення підозрюваний Сліпко, який показував, яким чином він проник до будинку потерпілої, вдарив слідчого кулаком в лице, відштовхнув оперативного працівника, перескочив через паркан і втік.

Якої помилки допустився слідчий? Яких заходів слідчий повинен був вжити перед початком проведення відтворення? Як процесуально оформити проведену слідчу дію?

№ 8. Підозрюваний Сирник при допиті зізнався у вчиненні крадіжки з квартири, що знаходиться на третьому поверсі п’ятиповерхового будинку і погодився показати, яким чином він це зробив. З метою перевірки його показань слідчий вирішив провести слідчий експеримент. Прибувши за адресою, яку повідомив Сирник, слідчий запропонував підозрюваному спочатку розказати, а потім показати, яким чином він проник до квартири. Сирник вказав на балкон квартири, до якого він доліз по дикому винограду, яким обросла стіна будинку. Після цього підозрюваний почав лізти по винограду і, перебуваючи на рівні другого поверху, зірвався, внаслідок чого отримав тяжкі тілесні ушкодження.

Чи були допущені порушення вимог кримінального процесуального закону при провадженні слідчого експерименту?

Поиск по сайту: