Тема 18. Виконання судових рішень

Питання для усного опитування та дискусії

1. Поняття і завдання стадії виконання судового рішення.

2. Набрання судовим рішенням законної сили і звернення його до виконання.

3. Питання, які вирішуються судом в стадії виконання судового рішення.

4. Порядок вирішення судом питань в стадії виконання судового рішення.

Задачі до практичного заняття

№ 1. 27 жовтня 2013 р. місцевий суд постановив вирок, яким засудив Овсієнка за вчинення злочину передбаченого ч. 3 ст. 186 КК і призначив покарання у виді 5 років позбавлення волі. Захисник Овсієнка подав апеляційну скаргу в якій просив суд пом’якшити покарання. 1 грудня 2013 р. суд апеляційної інстанції виніс ухвалу, якою залишив апеляцію без задоволення, а вирок без змін.

В який термін і в якому порядку вирок буде звернено до виконання?

№ 2. Адаменко був засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 136 КК України, з призначенням покарання у вигляді штрафу у розмірі 8500 грн. Засуджений подав до суду клопотання про відстрочку виконання вироку на 1 рік, посилаючись на те, що він захворів на тяжку хворобу – відкриту форму туберкульозу.

Яке рішення повинен ухвалити суд щодо клопотання Адаменка?

№ 3. Бевза був засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК, з призначенням покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки. Протягом першого року відбування покарання засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому просив адміністрацію колонії ініціювати питання про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

До якого суду адміністрація колонії повинна подати клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання?

№ 4. Симоненко засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК. Під час відбування покарання у виді позбавлення волі адміністрації колонії стало достовірно відомо, що Симоненко є наркозалежним і постійно намагається придбати наркотичні засоби. Адміністрація колонії звернулася з клопотанням про призначення Симоненку примусового лікування від наркоманії. В ході судового розгляду згаданого клопотання Симоненко заперечував проти його задоволення, мотивуючи це тим, що примусове лікування повинне призначатися виключно вироком суду.

Чи може бути задоволене таке клопотання і за яких умов?

№ 5. 20 січня 2013 року Петренко звернувся з клопотанням до суду про дострокове зняття судимості. Суд за результатами розгляду даного клопотання виніс ухвалу про відмову в задоволенні клопотання Петренка. 23 липня 2013 Петренко повторно звернувся з клопотанням до суду про дострокове зняття судимості.

Яке рішення повинен прийняти суд?

Поиск по сайту: