Г. Осознание себя и других в отношениях с другими

Вопросы о личностных качествах:

• Как считаешь, ты добрый мальчик (девочка)? Почему?

• Что такое добрый человек?

• Что такое злой человек?

• Тебя хвалят? Кто? За что?

• Бывает, что тебя ругают? Кто? Когда? Почему?

• Кто тебе в группе больше всех нравится?

• Меньше всех нравится?

• Кого ты больше всего жалеешь?

• Если бы увидел (а), что мальчик (девочка) плачет, что бы ты сделал(а)? Что бы почувствовал(а)?

• Кто у вас в группе самый добрый?

• Кто самый злой?

• Есть такой человек, на которого ты хотел(а) бы быть по-хожим(ей)? (Если ребенок понимает этот вопрос как внешнее сход­ство, то взрослый объясняется, что имеет в виду.)

Затем задают такие вопросы, как: «А ты какой(ая)?» «Чем не такой(ая) же?» И т.д.

Все свои ответы он должен обосновать. При этом выясняется осознание им своих личностных качеств и отношения к себе, что понимает ребенок под такими словами, как «добрый» и «злой» и т.п., предпочтение им конкретных лиц, сопоставление себя с н и м и, наличие ⁱидеала, осмысляется или нет другой человек, а если осмысляется, то что при этом оказывается значимым, какие личностные качества, например, заступиться за друга для него важнее, чем то, что другой не шалит.

После беседы и ответов на вопросы взрослый просит ребенка вообразить ситуации, аналогичные тем, которые имели место ре­ально в эксперименте на отношение «Я - другой». Ему напомина-

План-задание для самостоятельной работы

ется о том, как он помогал малышу убрать и помыть детали «Кон­структора». Затем говорится: «Если тебя спросят, ты хочешь по­мочь малышам или...» При этом перечисляются дела в порядке усиления их значимости для ребенка. По значимости при всех раз­личиях предлагаемые дела можно выстроить следующим образом (от менее значимых к более): 1) что-то доделать (предлагается, например, доделать вертушки, дописать палочки и кружочки и т.д.); 2) писать буквы, чтобы в школе успевать; 3) дело, которое он делать не хочет, но взрослый просит его сделать, говоря, на­пример: «У тебя лучше получается» и т.п.; 4) дело, от которого ребенок отказывается, но взрослый говорит, что об этом просили воспитательница, один из родителей, дети, тот, на которого он хотел бы походить (дается в последовательности от более значи­мого к менее значимому лицу). Наиболее типичные приемы усиле­ния значимости таковы: «Воспитательница будет недовольна, если ты этого не сделаешь», «Петя скажет, что ты плохой мальчик, пото­му что...», «Тебя будут ругать», «Тебе не разрешат играть с ребятами». (При ценностное™ отношений с другими и значимости отношения остальных к тебе такая оценка очень существенна.)

Воображаемые ситуации аналогичны реальным, и м е в ш и м место в эксперименте на отношение «Я — другой», в них также вводится дефицит времени, конфликт своей ситуации и другого. Но в данном эксперименте можно более тонко проанализировать значимость для ребенка отношения к нему разных лиц. Скажем, вводятся такие ситуации:

• Ребята писали палочки и не закончили. Что ты хочешь — закончить писать палочки или учиться писать буквы, чтобы в школе успевать?

• Воспитательница сказала, что нужно сделать то-то и то-то. (Предлагается дело, которое ребенок отказывается делать.)

• Предлагается сделать то, о чем просила воспитательница, или то, что хотела бы мама (два дела несовместимы), т.е. задается конфликт ситуаций.

• Предлагается сделать то, о чем просила воспитательница или мама (в зависимости от выбора в предыдущей ситуации), и то, что понравится детям, а ребенок этого делать не захочет, т.е. усиливается конфликт ситуаций.

• Предлагается сделать то, что ребенок делать отказывается, но что понравится тому, на кого хотел бы он походить.

Конфликт ситуаций может усиливаться и за счет роста нега­тивной оценки значимых для ребенка лиц. Например, ему гово-

Поиск по сайту: