Умение мыслить масштабно

Первый раз я встретился с М.К. Янгелем в июле 1961 года (до этого я видел Михаила Кузьмича на собраниях, митингах).

Получилось это так. И.И. Иванов позвонил по прямому телефону Михаилу Кузьмичу и попросил принять "начальника группы т. Писарева для подписания документа". Очевидно, Иван Иванович получил согласие Михаила Кузьмича, поскольку сказал мне: "Срочно идите, Михаил Кузьмич Вас примет".

Не без робости я вошел в кабинет и протянул, поздоровавшись, бумаги для подписи. Михаил Кузьмич бегло посмотрел и спросил: "А где же подпись Б.А. Комиссарова?" Я ответил, что он использует свое право подписывать последним. Михаил Кузьмич улыбнулся и, подписывая, заметил: "Не доверяет Главному конструктору?" Михаил Кузьмич произвел на меня впечатление простого и культурного человека.

С 1967 года я работал в должности начальника отдела и был, в сущности, свидетелем, а часто участником обсуждения почти всех вопросов (организационных, технических и общественных), которые так или иначе доходили до уровня начальника отдела.

Таких вопросов было немало, но перечислить их или выделить какие-либо, пожалуй, не могу. Все они, как говорится, решались на "высоком" уровне (не в смысле должности Михаила Кузьмича, а качества, капитальности, что ли).

Поручений от Михаила Кузьмича было много, большей частью технического порядка, поэтому говорить о них не стоит. А по поводу поощрений… Были благодарности в приказах, но это не главное. Самое главное, пожалуй, - "спасибо" от Михаила Кузьмича. Он это слово говорил не часто, но как-то уж больно весомо.

Одно из высказываний Михаила Кузьмича в мой адрес передал мне
Э.М. Кашанов. Это высказывание звучало как похвала, но мне она была ценнее десяти благодарностей в приказе.

Cлучилось это так. Приказ о моем назначении на должность начальника отдела в отсутствие М.К. Янгеля был подписан В.С. Будником. Поэтому естественным был вопрос Э.М. Кашанова Михаилу Кузьмичу месяца через три после моего назначения (в передаче Кашанова): "Михаил Кузьмич, ну, как Вам новый начальник отдела?" На это последовал ответ: "Он мне понравился. Умеет очень ясным языком выражать свои мысли".

Повторяю, что для меня это было (и есть) ценнее многих и многих благодарностей. Взысканий я не имел и не имею, хотя замечания (некрупные) от Михаила Кузьмича были.

Характерной особенностью М.К. Янгеля было то, что он логично и обоснованно показывал, где и как проявилось упущение, а затем выговаривал, не допуская при этом оскорбительных выражений. При этом замечания могли быть и резкими.

Немногие люди даже ранга М.К. Янгеля умеют "с ходу" выделить главное и определить направление "главного удара", не обращая внимания на мелочи. Он это умел делать блестяще. Отсюда и умение мыслить масштабно, ясно видеть перспективу, короче говоря, не смотреть под ноги. Все эти качества – принадлежность настоящего руководителя, Главного конструктора, ученого, воспитателя.

Михаила Кузьмича отличал острый, наблюдательный ум.

Совещания у Михаила Кузьмича были своеобразными. Он терпеливо слушал, редко прерывал выступающих репликами. Над даже абсурдными идеями не смеялся, а краснобаев решительно сдерживал. Обобщал прекрасно, выделял главное и подсказывал пути решения.

В людях Михаил Кузьмич более всего ценил преданность делу, добросовестность и правдивость. В беседах с вышестоящими руководителями
М.К. Янгель вел себя очень спокойно, рассудительно и доброжелательно, не разделяя по чинам и званиям.

Первое время мне всегда казалось, что Михаил Кузьмич импровизирует в своих выступлениях, причем импровизирует удачно. После прошествия некоторого времени я убедился, что за каждой "импровизацией" кроется серьезное и кропотливое обдумывание всех аспектов вопроса. Для выступающего Михаила Кузьмича была свойственна манера правдивого и убежденного в своей правоте человека.

Если был убежден в своей правоте, он не боялся рисковать. К примеру, он вопреки мнению большинства принял решение о новом направлении по темам 14 и 15, энергично поддерживал крайне рискованные, но перспективные решения.

В трудных ситуациях Михаил Кузьмич вел себя спокойно и рассудительно.

Февраль 1991 г.

Поиск по сайту: