В.Н. Автономов

Руководитель государственного масштаба

Наверное, первый раз мы задумались над вопросом "Кто есть наш Михаил Кузьмич?", создавая юбилейный сувенир – любительский фильм о его жизни. По крупицам собирая материал, мы узнали, что он - выходец из простой крестьянской семьи, живущей в глубине сибирской земли; что в юности он был активным комсомольским вожаком, затем ведущим конструктором знаменитых поликарповских истребителей, сподвижником С.П. Королева; что он – человек, на счету которого много славных дел. Конечно, личное обаяние, принципиальность, деловитость и его заслуги в становлении нашей организации и превращении ее из конструкторского отдела завода в ведущее в стране КБ были известны не только нам. Создавая этот фильм, мы невольно спрашивали себя: не идеализируем ли мы в эти юбилейные дни нашего Кузьмича, не видим ли мы только сильные стороны этого весьма необычного человека с многогранным характером, нет ли здесь восхищения учеников своим учителем?

Прошедшее время позволяет ярче и глубже осознать его образ и дать объективный ответ на вопрос – кем был наш Михаил Кузьмич. Хотя в последние годы вышли содержательные и интересные книги о М.К. Янгеле, его жизни, известные широкому читателю, полностью раскрыть этот многогранный образ весьма трудная (если не сказать недоступная) задача для одного автора. Мне, начальнику сектора перспективного проектирования, приходилось часто обращаться с ним в самых различных ситуациях в официальной и неофициальной обстановке: при выборе направлений работ, принятии ответственных решений, оценке достижений и анализе неудач, отдельных встречах с руководителями партии и правительства.

Хочу в своем воспоминании осветить всего лишь одну, но весьма яркую и важную грань его характера, которую, наверное, следует назвать гражданским мужеством Михаила Кузьмича.

Вот одна из многих иллюстраций проявления этой необходимой черты коммуниста и руководителя большого масштаба у Михаила Кузьмича Янгеля. 1961 год. Высшим Советом страны решается вопрос об облике второго поколения наших разработок. Мы все долго (в полном смысле днем и ночью) готовимся к этому весьма важному для нас событию. Перспективный технический задел нашей организации и отрасли по малогабаритным изделиям сделал их одной из наиболее интересных разработок для КБ. Мы сталкиваемся с конкурирующим предложением солидной организации из смежной отрасли. И вот на этом заседании, на котором разрешили присутствовать и мне, докладывается, что достоинство конкурирующего предложения в том, что оно не только универсальное, но и на его основе могут решаться как прямые, так и обратные задачи.

Несмотря на прекрасную форму преподнесения этого предложения, Михаилу Кузьмичу было ясно, что указанная в этом докладе "приманка" содержит изряднейшую долю рекламы и не реализуема.

Мы видели, как в течение всего доклада нервничал Михаил Кузьмич. Только он окончился, Михаил Кузьмич подошел к нам и, вытирая вспотевший лоб, спросил: "А не влить ли мне в эту бочку меда ложку дегтя?" И, не выслушивая нас, сам же ответил: "Обязательно, даже если вы скажете, нет!"

Известно, что на такого рода совещаниях взаимные препирательства (тем более на диаметрально противоположной основе) считаются неуместными. Поэтому, вступая на этот путь, рассчитывать на похвалу не приходилось. И Михаил Кузьмич знал об этом, по-другому он не мог: отстаивание правды было его второй натурой.

Вышел он для доклада к плакатам совершенно спокойно, чувствовалось, что выполнит задуманное. Надо было видеть Михаила Кузьмича в этот момент! Он так и начал: "Разрешите мне в бочку меда предшествующего докладчика влить ложку дегтя". Что было дальше? Его попросили не обострять вопрос, ведь все предложения – на пользу, а разрешение на разработку малогабаритных изделий обещали дать и нам, и им.

Чувствовалось, что хотя выступление Михаила Кузьмича стоило ему большого волнения, оно сыграло свою роль, открыв глаза на истинную ценность внесенных предшествующих докладчиком предложений. Ближайшие годы подтвердили справедливость сделанных Янгелем замечаний.

Март 1991 г.

Поиск по сайту: