Обмануть можно и набрав в рот воды

Что же лучше? Пассивный обман — умолчанием, несообщением необхо-

димой информации или активный обман посредством лжи?

Рассмотрим примеры.

Ребёнок, опасаясь, что его не пустят гулять, не сказал, что чувствует себя

плохо.

Школьник не передал родителям требование классного руководителя

прийти в школу.

Муж не сообщил жене о своей близости с другой женщиной.

Предприниматель укрыл часть дохода от налоговой инспекции.

Руководитель предприятия скрыл гибель рабочего на производстве от

государственной инспекции труда.

Все эти примеры объединяет одно качество — обязанность одного

сообщать другому определённые сведения:

ребёнок обязан сообщать родителям о своём самочувствии;

школьник обязан передать родителям просьбу классного руково-

дителя;

муж обязан сообщить жене о своей измене в силу брачных отно-

шений, которые запрещают такого рода связи;

предприниматель обязан сообщать налоговой инспекции о своих

доходах;

руководитель любой организации обязан немедленно поставить

в известность о тяжёлых, групповых и смертельных несчастных

случаях на производстве в силу установленных государством по-

рядке расследования такого рода случаев.

Обязанность сообщать что-либо другому лицу может вытекать из

самых различных отношений между людьми: от глубоко личных меж-

ду супругами и друзьями до отношений между гражданами в различ-

ных сферах общественной жизни, включая отношения между гражда-

нами и государством, которое представляют чиновники различного

ранга.

Приведём несколько примеров обмана умолчанием соответствующих

отношений между субъектом и объектом обмана и мотивов такого об-

мана:

•

•

•

•

•

сокрытие получения двойки учеником, чтобы избежать наказания

со стороны родителей (отношение «ребёнок — родитель»);

сокрытие дохода от налоговой инспекции, чтобы не платить нало-

ги (отношение «предприниматель — государство»);

сокрытие пагубных пристрастий, чтобы не получить отказа при

приёме на работу (отношение «нанимающийся на работу гражда-

нин — работодатель»);

сокрытие сотрудником порочащих его связей, чтобы не потерять

авторитет в коллективе (отношения «сотрудник — коллектив»);

утаивание женихом от невесты факта выплаты алиментов детям

от прежнего брака (отношение «жених — невеста»);

сокрытие владельцем — продавцом дома от покупателя факта, что

по дому идёт судебная тяжба между прежним владельцем и его

родственниками, предъявившими на дом свои права (отношение

«продавец — покупатель»);

сокрытие государством фактов, могущих вызвать недовольство

и массовые выступления населения (отношения «государство —

гражданин»).

Рассмотрим подробнее отношения «жених — невеста». Их взаимный

долг — сообщать о себе без утайки всю правду вытекает из наличия в не-

далёком будущем самых личных, интимных отношений, требующих,

в свою очередь, полного взаимного доверия, невозможного при отсут-

ствии искренности. Конечно, границы этой искренности весьма различ-

ны, поскольку определяются формой и глубиной отношений между

женихом и невестой. Один расскажет о себе всё, вплоть до последнего

гена, другой ограничится сообщением об аллергии на цветочную пыль-

цу. Очевидно, что каждый, решая вопрос о целесообразности не сообщать

правду, должен ясно представлять себе последствия такого укрытия,

понимая, что эти факты рано или поздно будут известны другой сторо-

не, а последующие извинения типа «не придал значения», «забыл»

могут серьёзно усложнить дальнейшие взаимоотношения.

Обязанность граждан сообщать определённые сведения друг другу

определяется также обычаями, этикетом и моралью, а государству — пра-

вовыми нормами. Так, моральная обязанность гражданина — предупредить

другого о грозящей ему опасности, если, конечно, он сам о ней знает.

Классическим примером моральной обязанности предупредить дру-

гих об опасности стал случай, имевший место в США и названный

«казус Татьяны Тарасовой».

Врач, узнав от клиента о навязчивой идее убить девушку — Татьяну Та-

расову, не отвечавшую ему взаимностью, не сообщил об этой угрозе ни

•

•

•

•

•

•

•

2. Обмануть можно и набрав в рот воды

122 Глава III. Обман сокрытием

ей, ни её родителям, а лишь постарался переубедить своего клиента. Па-

циент на словах согласился с аргументами врача, но спустя какое-то

время всё же убил Татьяну.

В ряде случаев сокрытие умолчанием оценивается государством как

административное правонарушение и уголовное деяние:

сокрытие источника заражения ВИЧ-инфекцией, венерической

болезнью и контактов, создающих опасность заражения… а также

лиц, имевших с указанным лицом контакты, создающие опасность

заражения этими заболеваниями;

сокрытие, умышленное искажение или несвоевременное сообще-

ние полной и достоверной информации о состоянии окружающей

природной среды, …об источниках загрязнения окружающей при-

родной среды или иного вредного воздействия на окружающую

природную среду, о радиационной обстановке… лицами, обязан-

ными сообщать такую информацию;

непредставление или несвоевременное представление в государ-

ственный орган сведений, представление которых предусмотрено

законом и необходимо для осуществления этим органом его закон-

ной деятельности, а равно представление таких сведений в непол-

ном объёме или в искажённом виде;

контрабанда, то есть перемещение через таможенную границу Рос-

сийской Федерации товаров или иных предметов помимо или

с сокрытием от таможенного контроля, либо с обманным исполь-

зованием документов или средств таможенной идентификации,

либо сопряжённое с недекларированием или недостоверным де-

кларированием;

непредставление декларации о доходах или расходах.

Кроме полного утаивания информации, обман умолчанием может

осуществляться сообщением полуправды, когда сознательно говорит-

ся не вся правда, необходимая адресату, а только часть, и часть несу-

щественная, а то и ненужная вовсе. Или сообщается правда, но она

маскируется ложью в таких сочетаниях, что невозможно понять, где

истина, где ложь и что же скрывается. Так, правда, содержащаяся в не-

полном ответе, прячет ту часть, которую отвечающему и нужно спря-

тать.

«Куда едешь?» — спрашивает жена мужа. «В командировку», — отвечает

тот, и это правда, подтверждённая командировочным удостоверением и под-

писью в нём начальника, ноне полная. Ее «неполность» заключается в том,

что в городе, куда едет «верный» муж, живёт его пассия, о чём он своей

жене, естественно, не сообщает, умалчивает.

•

•

•

•

•

Одной из форм сокрытия государственными органами, учреждени-

ями, предприятиями и прочими юридическими, а также физическими

лицами данных, характеризующих их деятельность, знание которых

другими нежелательно для них, является двойная бухгалтерия, при

которой истинные данные полностью или частично скрываются, а по-

казываются другие, липовые. Приведём несколько примеров такой

бухгалтерии.

В 1998 году, обеспечивая нашу безопасность, погибли 1199 сотрудников

милиции, но только 438 официально считаются погибшими при испол-

нении служебных обязанностей, из 8288 травмированных только 3617 —

при исполнении.

Какой резон в такой бухгалтерии? Причина в том, что, отказываясь

признать факт гибели или ранения сотрудника «при исполнении», го-

сударство уходит от выплаты денежных компенсаций.

За 1998 год выявлено свыше 1,6 тыс. случаев укрытия преступлений

от учёта и регистрации, 570 случаев фальсификации материалов пред-

варительной проверки, дознания и следствия.

Бывший уполномоченный по правам человека в РФ О. О. Миронов

в докладе о своей деятельности в 2002 году отмечал:

«В последние четыре года количество преступлений, ежегодно официаль-

но регистрируемых в России, приближается к отметке 3 млн. Реально же

уровень преступности значительно выше — примерно 9–12 млн преступ-

лений в год. За рамками уголовной статистики остаётся большой массив

латентной (скрытой) преступности… Ежегодно прокуратура выявляет

свыше 100 тыс. преступлений, скрытых милицией» («Российская газета»

от 13 июля 2003 года).

По заявлению генпрокурора РФ В. Устинова, сделанного на заседа-

нии Госдумы, по-прежнему регистрируется лишь «видимая часть»

преступного айсберга, 20–25 % от общего числа совершённых преступ-

лений. В 2004 году прокуратура выявила 120 тыс. укрытых, не постав-

ленных на учёт преступлений1.

1 Газета «Московский комсомолец» от 16–23 марта 2005 года.

2. Обмануть можно и набрав в рот воды

Поиск по сайту: